国内下一步要团灭学区房?

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
21,776
荣誉分数
5,880
声望点数
373
打倒学区房运动在国内今年已经在上海和北京开始行动了。


北京为鼓励生育全面禁止补课 被指缺成效兼降低教育水平​

文章来源: RFA 于 2021-07-30 07:34:24 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 1713 次)
A- A A+


为鼓励民众生育,北京针对教育产业化推出一系列政策,试图减低抚养成本。首当其冲的是补习行业被全面禁止收费补习,老师私下收费帮学生补习成为地下活动。同时,北京已要求各省2年内整顿“名校办民校”,以及下令严禁炒卖学区房。正当中央推行得如火如荼,民间却怨声载道,有经济学者质疑政策鼓励生育的成效,亦有评论员担心最终只会降低孩子教育水平。

中共中央政治局周五(30)召开会议,要求落实“三孩”政策,“完善生育、养育、教育等政策配套”。为配合生育政策,中国教育部再下发通知,指将对全国中小学校及教师,开展为其九个月的有偿补课,和违规收受礼品礼金的问题专项整治,强调对教师“课上不讲课下讲”、“组织开办校外培训班”以及“同家长搞利益交换”等行为,将採取“零容忍”态度。

事源当局早前下令全面禁止收费补习后,不少补习社生意难做,就连教师上门收费补习都变为地下活动。有中国媒体近日收到家长举报,说有教师在安徽黄山市一幢豪华别墅内补课,发现几乎每天都有学生拿着文具袋进屋,一进便是两小时,其后有记者想向安徽黄山市教育局举報,虽然调查过后暂未有结果,但教育局强调将会坚决查处。



中国各省也开始落实严打私下收费补习的政策,例如河北省设立专门举报平台、广东省将校外培训机构治理纳入“扫黑除恶专项考核”、湖北省更加由“扫黄打非”办负责整治校外培训机构行动。当原本提升学生知识水平的工作,被当局定性为如同黑社会和色情项目,教育界一时风声鹤唳。

不过这些一连串的教育改革,对于鼓励民衆生育,会不会真的有成效呢?

经济学者:减低家庭经济成本效果只是 “一厢情愿”

经济学者司令对本台说,北京考虑到老龄化问题长远会影响其统治基础,才会推出减轻家长抚育成本的政策,但他质疑措施只集中在教育方面,忽略家长其他的经济开支,例如养老、医疗等,认为鼓励生育的成效只是当局的“一厢情愿”。

司令:“如果不是补习的话,他还有其他课程,例如书法课程、美术、声乐和体育课程,这些都会增加家长的开支。也就是说只有中国政府哪天有胆量,建立一个综合性的配套,让家长减少花销的福利措施,包括免费医疗在内,只有这些政策组合出台后,家长才能打消养育小孩的顾虑。”

严打补习社和民营学校之后 市场由谁来接手?

中国时事评论员方原指出,不知道课外辅导机构未来会否由公办学校接手,如果他们放弃这方面的业务,担心中国教育水平会就此下跌,反问社会能不能够接受,这种由没有课外辅导所形成的教育水平;但同时担心一旦由公办学校接手,垄断补习市场,最终反而加重家长抚养成本。

方原:“非市场式化营运的性质和形式,会不会减轻家庭的经济负担?经济负担并没有降低,反而会因为市场垄断的经营,加重(家庭)财务开支,但教育质量不一定能够同步提升,反而有可能因为垄断而降低教育的质量,因为失去了竞争。”

当局为加快鼓励生育政策 “公参民”办学、学区房也要整顿

为加速政策成效,北京亦下令要将“名校办民校”等以公立名校为支撑的民办学校在2年内过渡至公办学校。中国教育部等8部委早前联合發布《关于规范公办学校举办或参与举办民办义务教育学校的通知》,严格规范 “公参民”办学,例如要求公办学校单独举办的民办、与地方政府及相关机构合作举办的民办均转为公办学校,以及要求公办学校退出与社会组织或个人合作举办的民办学校等。

另外当局亦严禁炒卖学区房屋,在北京、上海、深圳等地严格执行调控措施,包括加快学区改革、实行“多校划片”、分配名额等,为学区房房价降温。
 
学区房这个东西, 本来就是政策催生的。

当政策改变的时候, 学区房也就消失了。 这不仅是中国这样, 全世界都是这样。

如果你一直挂在嘴上的EOM也好, 金刚虎贲也好, 当取消学区, 或者重新划分学区之后, 很多学区房也就消失了。
这个问题是一个generic的问题, 跟中国关系不大。
 
学区房这个东西, 本来就是政策催生的。

当政策改变的时候, 学区房也就消失了。 这不仅是中国这样, 全世界都是这样。

如果你一直挂在嘴上的EOM也好, 金刚虎贲也好, 当取消学区, 或者重新划分学区之后, 很多学区房也就消失了。
这个问题是一个generic的问题, 跟中国关系不大。

这个学区房的问题是全世界共有的问题,和是否是中国,是否是啥意识形态没关系。

只要有人的地方,一个社会架构,总有各类教育,社会,环境等等差异,,,总有社会,阶层差异,,,,家长和普众或多或少总是希望孩子在好的学校,水平高的老师,或社会安定,犯罪率低的区居住吧。。。

现在看看加拿大这方面还算靠谱,,各种需求的人,都有出路

公共和均权方面
-首先公立教育主导了教育主流,提供了免费教育,
-教育经费和老师的分配基本按照学生人口比例

几个补充
-同时又考虑到对学业重视家长和学生的需求,搞了一些特殊的PROGRAM 比如IB, GP, 都是需要考试或选拔的

私立或课外补习和提高
-政府不强令禁止,全是市场操作
-中小学老师很多确实在课外授课赚钱
-一些私营公司或个人也可以提供各类收费辅导培训

允许私立学校的存在
-满足了少数高阶层,高收入家长的需求

至于加拿大学区
- 基本是自然形成, 大众自有对居住区域和孩子教育自己的评判准则
 
这个学区房的问题是全世界共有的问题,和是否是中国,是否是啥意识形态没关系。

只要有人的地方,一个社会架构,总有各类教育,社会,环境等等差异,,,总有社会,阶层差异,,,,家长和普众或多或少总是希望孩子在好的学校,水平高的老师,或社会安定,犯罪率低的区居住吧。。。

现在看看加拿大这方面还算靠谱,,各种需求的人,都有出路

公共和均权方面
-首先公立教育主导了教育主流,提供了免费教育,
-教育经费和老师的分配基本按照学生人口比例

几个补充
-同时又考虑到对学业重视家长和学生的需求,搞了一些特殊的PROGRAM 比如IB, GP, 都是需要考试或选拔的

私立或课外补习和提高
-政府不强令禁止,全是市场操作
-中小学老师很多确实在课外授课赚钱
-一些私营公司或个人也可以提供各类收费辅导培训

允许私立学校的存在
-满足了少数高阶层,高收入家长的需求

至于加拿大学区
- 基本是自然形成, 大众自有对居住区域和孩子教育自己的评判准则
是的, 很高兴看到我们观点一致。

其实, 中国的教育资源平均化在取消学区房之外, 还有一个可借鉴的方法。

那就是教师定期流动。 现在一个教师在某个学校一辈子就基本在哪个学校, 如果是名师, 那就自然而然的会造成学生要往此地云集的趋势。

我看加拿大现在就挺好, 每个教师, 无论庸师还是名师, 定期在各个学校轮换。 这样就不存在所谓的名校了。 教育资源也就自然而然的平均了。 学区房自然也就没有存在的意义了。 或者可以继续存在, 但是不会那么受到热捧。
 
到底是什么原因导致禁止中小学生课外补习?
1, 各类收费补习五花八门,家长怨声载道,经济负担不起;
2, 政府为了鼓励三胎,减轻额外补习造成的经济压力;
3, 全国青少年身心健康造成严重畸形的发展,比如,国家都很难招到合格的飞行员(视力是最大的障碍)。体育发展遇到瓶颈,衡量国民身体素质的一大标准,田径从来没有起色,因为缺乏广泛民众基础;
4,大量大学毕业生,毕业即失业,抱括大量211/985毕业生,问题的积累越来越严重,总有一天会爆发,稳定就是一个大问题。现在该减少拥挤独木桥的人数;

还有很多方面的原因,就不一一列举。没看出台的政策文件,太八股,从来不读文件,所以就不知道最大原因是什么。
 
到底是什么原因导致禁止中小学生课外补习?
1, 各类收费补习五花八门,家长怨声载道,经济负担不起;
2, 政府为了鼓励三胎,减轻额外补习造成的经济压力;
3, 全国青少年身心健康造成严重畸形的发展,比如,国家都很难招到合格的飞行员(视力是最大的障碍)。体育发展遇到瓶颈,衡量国民身体素质的一大标准,田径从来没有起色,因为缺乏广泛民众基础;
4,大量大学毕业生,毕业即失业,抱括大量211/985毕业生,问题的积累越来越严重,总有一天会爆发,稳定就是一个大问题。现在该减少拥挤独木桥的人数;

还有很多方面的原因,就不一一列举。没看出台的政策文件,太八股,从来不读文件,所以就不知道最大原因是什么。

根本原因是最近中国在整个大国竞争中,处于相当有利的位置时,尤其是最近一年令人眼花缭乱的航天,航空和重大国家级科技和工程项目取得非凡的进展后,上层的判断出现了过高估计中国的制度优势,认为中国的制度和做法(中央集权)可以在任何方面完胜西方的制度。一些国师和理论界的纷纷写文章和研讨,论证了中国的制度优越性和资本的罪恶和原罪。。。。民企发展得过头了,有取代国有经济的苗头,有一篇介绍国师研究成果的文章写得很清楚,现在找不到链接了。

使得最近3个月很多做法就是国进民退。从2个月前团灭加密币挖矿开始,就有很多自废武功的操作。

在团灭加密币挖矿前,这个行业基本都是华人私有经济控制,并不涉及原中国各大势力利益,本身挖矿的这批人,在发家的时候,都是苦逼一群人,有点官路的,发财的机会多了去了,根本不会去参与当时这些3,4流行业的。这一行业有西方著名巨头包括和中国关系良好的都认为中国是自己切腹。1个T 美元的行业,而且这篇人最后赚的绝大多数都是境外人的钱的,

现在教育培训行业,说10000亿人民币的产值。。1000万人口的上上下下的就业人口和收入。打击的面就更广了,被打击得大多数是中产。而且这批行业中部分能去美国上市的,圈的都是老外的钱,即使有啥公司级别的问题,走公司和所在国的法律,这些公司也并非关系大国竞争,国防,军事的公司,担心啥呢?
 
根本原因是最近中国在整个大国竞争中,处于相当有利的位置时,尤其是最近一年令人眼花缭乱的航天,航空和重大国家级科技和工程项目取得非凡的进展后,上层的判断出现了过高估计中国的制度优势,认为中国的制度和做法(中央集权)可以在任何方面完胜西方的制度。一些国师和理论界的纷纷写文章和研讨,论证了中国的制度优越性和资本的罪恶和原罪。。。。民企发展得过头了,有取代国有经济的苗头,有一篇介绍国师研究成果的文章写得很清楚,现在找不到链接了。

使得最近3个月很多做法就是国进民退。从2个月前团灭加密币挖矿开始,就有很多自废武功的操作。

在团灭加密币挖矿前,这个行业基本都是华人私有经济控制,并不涉及原中国各大势力利益,本身挖矿的这批人,在发家的时候,都是苦逼一群人,有点官路的,发财的机会多了去了,根本不会去参与当时这些3,4流行业的。这一行业有西方著名巨头包括和中国关系良好的都认为中国是自己切腹。1个T 美元的行业,而且这篇人最后赚的绝大多数都是境外人的钱的,

现在教育培训行业,说10000亿人民币的产值。。1000万人口的上上下下的就业人口和收入。打击的面就更广了,被打击得大多数是中产。而且这批行业中部分能去美国上市的,圈的都是老外的钱,即使有啥公司级别的问题,走公司和所在国的法律,这些公司也并非关系大国竞争,国防,军事的公司,担心啥呢?
你错了, 让中国教培机构从美国退市, 这是打击美国股市。

美国股市如果腰斩, 无论谁当总统, 都得下台。 其货币金融以及军事都会受到打击。
 
我看加拿大现在就挺好, 每个教师, 无论庸师还是名师, 定期在各个学校轮换。

加拿大哪有老师轮换?小学中学大学没一个有轮换的。
 
你错了, 让中国教培机构从美国退市, 这是打击美国股市。

美国股市如果腰斩, 无论谁当总统, 都得下台。 其货币金融以及军事都会受到打击。

中国的上市公司在美国市场的比重很小,本来中美经济关系牢牢捆绑,会很好的缓解在政治,军事,意识形态等等巨大分歧。在中国成为GDP第一前可以减少很多阻力。这些公司,包括曾有最大争议的俞敏洪的新东方,人家都和美国和解了,美国华尔街都热脸欢迎其他类似的上市,是很好的一个改善双边关系,又不损失自己核心利益的。 2天前美国内部和中国关系良好的金融界经济界的高盛,瑞银,桥水大佬在中国和香港,美国中概股暴跌后找上门了,中国再出一个声明安抚人家。但不知这团灭教育培训的最后怎么收场,短期不会马上收回,否则不就朝令夕改了么?
 
根本原因是最近中国在整个大国竞争中,处于相当有利的位置时,尤其是最近一年令人眼花缭乱的航天,航空和重大国家级科技和工程项目取得非凡的进展后,上层的判断出现了过高估计中国的制度优势,认为中国的制度和做法(中央集权)可以在任何方面完胜西方的制度。一些国师和理论界的纷纷写文章和研讨,论证了中国的制度优越性和资本的罪恶和原罪。。。。民企发展得过头了,有取代国有经济的苗头,有一篇介绍国师研究成果的文章写得很清楚,现在找不到链接了。

使得最近3个月很多做法就是国进民退。从2个月前团灭加密币挖矿开始,就有很多自废武功的操作。

在团灭加密币挖矿前,这个行业基本都是华人私有经济控制,并不涉及原中国各大势力利益,本身挖矿的这批人,在发家的时候,都是苦逼一群人,有点官路的,发财的机会多了去了,根本不会去参与当时这些3,4流行业的。这一行业有西方著名巨头包括和中国关系良好的都认为中国是自己切腹。1个T 美元的行业,而且这篇人最后赚的绝大多数都是境外人的钱的,

现在教育培训行业,说10000亿人民币的产值。。1000万人口的上上下下的就业人口和收入。打击的面就更广了,被打击得大多数是中产。而且这批行业中部分能去美国上市的,圈的都是老外的钱,即使有啥公司级别的问题,走公司和所在国的法律,这些公司也并非关系大国竞争,国防,军事的公司,担心啥呢?
我有不同意见。我认为中国是被美国现状给弄怕了,不希望中国成为第二个美国。

美国国内在过去30年当中,社会的不平等性已经到了积重难返的地步。普通低教育人口的实际收入居然没有增加,有的地方反而减少。30年里,绝大部分美国的增量财富都进入了最富的1%的人口当中。受过良好教育的人在这一波财富增值当中成为赢家,而大部分的没有受过良好教育的人成为输家,而且可能进一步被自动化所抛弃。经济的不平等导致整个国家的政治的撕裂。美国的阶层代际流动指数在发达国家里面是很后面的。

如果你读美国最近几年的思想精英的著作,无一不对美国现在的制度前途暗淡。欧洲人也开始认为美国的模式不是最优的。所以拜登政府一个劲的鼓吹美国制度的优等。本质的问题是,以牺牲社会平等去最大化资本收益是否是好的政治?

今天的《经济学人》一个社论就是中国的教育产业股票崩盘。他们的观点更赤裸裸的从资本角度出发,即中国打击教育产业是不让这些公司去美国上市或者打击美国资本(投入中国教育产业)。
 
中国的上市公司在美国市场的比重很小,本来中美经济关系牢牢捆绑,会很好的缓解在政治,军事,意识形态等等巨大分歧。在中国成为GDP第一前可以减少很多阻力。这些公司,包括曾有最大争议的俞敏洪的新东方,人家都和美国和解了,美国华尔街都热脸欢迎其他类似的上市,是很好的一个改善双边关系,又不损失自己核心利益的。 2天前美国内部和中国关系良好的金融界经济界的高盛,瑞银,桥水大佬在中国和香港,美国中概股暴跌后找上门了,中国再出一个声明安抚人家。但不知这团灭教育培训的最后怎么收场,短期不会马上收回,否则不就朝令夕改了么?
你不懂, 这关系到大战略。

中美要脱钩, 这些枝枝蔓蔓都得先砍掉。 否则, 容易被美国人利用来做文章。

而且, 股市都有牵连效应, 顺便还可以打击一下美国股市。

第三来说, 中国的教培市场有多大,你知道吗? 那么巨大的一个市场, 这么特殊的市场, 是属于给下一代洗脑灌输思想的特殊领域, 这个如果不掌握在统治阶级手里, 到时候, 真的出大事了怎么办?教育出来的下一代,都不相信党了, 怎么办?

这根本不是几个小钱所能衡量的。
 
说曹操,曹操就到,中国自废武功,美国也没闲着,成全了中国内部循环的自信,SEC不再处理中企在美国上市。LOL :buttrock:

中国这些做法就是自己给自己挖坑,,,,本来大家和和气气一起赚钱,赚的还是美国人的钱,现在好了,, 中国人自己内循环,,,自己割中国人自己的韭菜吧。:cool:


中美金融战开打:美证监会不再处理中企赴美上市登记​

文章来源: 综合新闻 于 2021-07-30 12:22:11 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 3730 次)
A- A A+

据知情人士透露,美国证券交易委员会(SEC)已停止处理中国公司在美国首次公开发行(IPO)和其他证券销售的注册事宜,同时起草了新的指南,向投资者披露北京新的监管打击的风险。

内地据报拟收紧中概股海外上市监管后,多家中国企业撤回美国IPO申请。而就在前两天,中国监管部门才刚松口:只要符合上市要求,中国将继续允许中资企业在美国上市。

不过,SEC似乎对此很不买账。



报道引述消息人士指,中国证监会周三向券商表示,中国将会继续让中资企业到美国上市,前提是企业符合上市要求。消息人士指,企业可以继续使用可变利益实体(VIE)架构跨境上市。

中国证监会传周三晚召集主要投资银行高层召开在线会议,缓解市场对民办教育行业的担忧。

此前有媒体报道,中国证监会可能筹备收紧中概股海外上市监管,包括使用VIE架构的公司。报道称,在新规例下,以VIE架构的企业在香港或美国上市,都需要得到监管批准。

对于内地加强监管中概股,有投行人士称,手头上所有赴美挂牌的中资企业IPO均暂停,约有三分一计划转到香港挂牌,其余处于观望态度,「并非全部转到香港上市,视乎个别公司,例如盈利是否符合香港上市条例、有否取得足够营业牌照、以及是否有足够的业绩纪录等。」一些质素好而不缺钱的公司,仍会等待到美国挂牌。
 
说曹操,曹操就到,中国自废武功,美国也没闲着,成全了中国内部循环的自信,SEC不再处理中企在美国上市。LOL :buttrock:

中国这些做法就是自己给自己挖坑,,,,本来大家和和气气一起赚钱,赚的还是美国人的钱,现在好了,, 中国人自己内循环,,,自己割中国人自己的韭菜吧。:cool:
呵呵, 中美对立到现在这个程度, 你觉得还能和和气气一起赚钱吗?

中美之间越来越走到零和博弈的地步了。 你多吃的一块, 就是我少掉的一块。 我不让你吃我, 你就得饿死, 我让你吃我, 我就得死。

我现在就祈祷双方能够顺利退回到改开以前的状态,大家各过各的日子, 各自有各自的阵营和朋友圈。 互相不必直接打交道。
中间不发生战争, 没有剧烈的直接冲突。 这样就谢天谢地了。

否则, 两个核大国开战, 恐怕比当初美苏对峙还要可怕。

到时候, 中国西安以东都成废土, 美国芝加哥以西都是荒芜。 恐怕大家都要去欧洲领救济才能活下去。
 
我有不同意见。我认为中国是被美国现状给弄怕了,不希望中国成为第二个美国。

美国国内在过去30年当中,社会的不平等性已经到了积重难返的地步。普通低教育人口的实际收入居然没有增加,有的地方反而减少。30年里,绝大部分美国的增量财富都进入了最富的1%的人口当中。受过良好教育的人在这一波财富增值当中成为赢家,而大部分的没有受过良好教育的人成为输家,而且可能进一步被自动化所抛弃。经济的不平等导致整个国家的政治的撕裂。美国的阶层代际流动指数在发达国家里面是很后面的。

如果你读美国最近几年的思想精英的著作,无一不对美国现在的制度前途暗淡。欧洲人也开始认为美国的模式不是最优的。所以拜登政府一个劲的鼓吹美国制度的优等。本质的问题是,以牺牲社会平等去最大化资本收益是否是好的政治?

今天的《经济学人》一个社论就是中国的教育产业股票崩盘。他们的观点更赤裸裸的从资本角度出发,即中国打击教育产业是不让这些公司去美国上市或者打击美国资本(投入中国教育产业)。

美国的贫富差距很严重,这是事实。美国的政府和媒体也没有回避吧,这次民主党上台多少有很多处于社会低层的少数民族和低收入低社会地位的群体的力挺和投票吧。 中国社会就很公平吗? 官员和公务员的种种特权和福利,农村本地的,进城务工的,他们的基本生活质量和在一线城市的人的差距,不比美国的贫富差距轻微。

在西方几个主要发达国家,社会福利方面,基本言论权利方面,底层的阶层的还是可以的,美国加拿大给因为疫情而丢工作没收入的发钱,保证基本生活,中国给因为疫情丢工作没收入的百姓发钱了没有?

网上有人爆出,上海市委食堂上次有人有熟人进去吃饭,大盘的青椒炒肉 人民币1块5,在社会上吃上一大盘青椒炒肉,即使是用地沟油做出来的,也要至少10块人民币吧。这种事情,心里得有数啊。中国这30年,从89年64后的暗淡,到现在的各行各业的欣荣发达,这里面不就是在经济上放开,让人民有经济上的自由和发展的机会?现在对私企的整肃,完全背离这30年已经验证很成功的邓黑猫的理论。就是多种经济形式并存,取长补短。 私营经济的发展和壮大其实是帮老G坐庄。在没有政治权利和自由的情况下,让人民在经济上取得自由和发展,也能通过自己的努力在经济上成功,就大大减轻政府和老G层面的种种特权或利益而带来的社会不稳定因素,很简单的道理。 老百姓有发展了,经济上成功了,各行各业都有无数人经济成功,能买得起好学区的房,也能吧孩子送进好学校,能送孩子出国,能有钱出国旅游,能挖矿赚外快,谁还天天盯着政府官员和公务员的1.5元大盘青椒肉丝的特权呢? 谁还想去政治变革呢?
 
呵呵,现在青椒肉丝至少20元上下了。
 
后退
顶部