Jay Wang 薄皮大馅 VIP 注册 2008-05-09 消息 33,815 荣誉分数 7,675 声望点数 373 2021-08-05 #16 冷笑六声 说: 点击展开... superlover 说: 看争论 笑S 点击展开... 俺一直偷笑...
光 光放 我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。 注册 2016-03-28 消息 6,483 荣誉分数 1,986 声望点数 223 2021-08-05 #17 就事论事,依据这个报告(假设是真实可靠的)。我感兴趣的是: 如果来自人类,2019的阳性样本说明美国应该在2019年夏秋季节就有相当数量的病例?
superlover 青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场 VIP 注册 2007-08-08 消息 8,747 荣誉分数 1,384 声望点数 373 2021-08-05 #18 我去年就坛子说过,很可能在2019年12月以前,新冠病毒就在全球低度流行,武汉突然大变异。。。。 不过血清抗体还不能作为直接证据,目前全球所有新冠病毒基因测序都是指向武汉是始祖。 美国和西方国家有一好好处,的确相对透明。我就不相信土工国查不到大爆发前各地血清抗体和一些病毒样本(做核酸检测),但捂住不说。
我去年就坛子说过,很可能在2019年12月以前,新冠病毒就在全球低度流行,武汉突然大变异。。。。 不过血清抗体还不能作为直接证据,目前全球所有新冠病毒基因测序都是指向武汉是始祖。 美国和西方国家有一好好处,的确相对透明。我就不相信土工国查不到大爆发前各地血清抗体和一些病毒样本(做核酸检测),但捂住不说。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,810 荣誉分数 6,140 声望点数 373 2021-08-05 #19 你们一个个都不是好淫。 我现在对付一队明教的人马。还都是弱智的。你们偷乐
B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 15,395 荣誉分数 4,823 声望点数 373 2021-08-05 #20 你们读了英文文章原文吗?我多天前就发了英文链接。两点, 1.有三个2020年一月份的样本是阳性,但是阳性浓度30几,而2019年一个样本浓度是30. 然后2021年有大批样本,浓度远高于30。而30是threshold,低于30都是阴性,所以可能是假阳性 2。 如果2020年一月份的不是假阳性,那么这个就早于美国官方的第一例人的感染,而且鹿感染到阳性检测结果应该有一个阶段
你们读了英文文章原文吗?我多天前就发了英文链接。两点, 1.有三个2020年一月份的样本是阳性,但是阳性浓度30几,而2019年一个样本浓度是30. 然后2021年有大批样本,浓度远高于30。而30是threshold,低于30都是阴性,所以可能是假阳性 2。 如果2020年一月份的不是假阳性,那么这个就早于美国官方的第一例人的感染,而且鹿感染到阳性检测结果应该有一个阶段