ZT 羟氯喹在暴露前后预防新冠的三期临床试验结果发布了

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
30,363
荣誉分数
7,477
声望点数
373

羟氯喹在暴露前预防新冠的三期临床试验结果发布了​


来源: TBz 于 2021-08-08 11:00:13

羟氯喹作为一种预防和治疗新冠的“神药”,一直出现在大众和媒体的关注之内,每隔一段时间,就会出现新的消息。今天我居然发现了这个老药新用,在预防新冠的一项三期临床实验的结果。

这个三期临床随机试验是美国明尼苏达大学在去年4月6日到7月13日之间的时间里做的,共有1482例。试验结果在今年6月30日首次发布,最后一次更新是在今年7月2日。
详细的试验结果登在 ClinicalTrial.gov 的网站上,这是链接:

Pre-exposure Prophylaxis for SARS-Coronavirus-2 - Study Results - ClinicalTrials.gov

研究结果也有论文发表,在 pubmed 网站上,今年6月1日发表,链接:

Hydroxychloroquine as Pre-exposure Prophylaxis for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Healthcare Workers: A Randomized Trial - PubMed

最终一句话的结论在红框里。

dd2f53dd5458yd6EBawm.jpg


 

羟氯喹在暴露后预防新冠的三期临床试验结果发布了​


来源: TBz 于 2021-08-08 12:43:46

羟氯喹作为一种预防和治疗新冠的“神药”,一直出现在大众和媒体的关注之内,每隔一段时间,就会出现新的消息。今天我居然发现了这个老药新用,在预防新冠的一项三期临床实验的结果。

注意:这项研究和我刚才贴的有所不同,那个是“暴露前”预防的,这个是“暴露后”预防的。

这个三期临床随机试验是美国明尼苏达大学在去年3月17日到5月20日之间的时间里做的,共有1312例。试验结果在今年5月13日发布。

详细的试验结果登在 ClinicalTrial.gov 的网站上,这是链接:Post-exposure Prophylaxis / Preemptive Therapy for SARS-Coronavirus-2 - Study Results - ClinicalTrials.gov

研究结果也有论文发表,在 pubmed 网站上,今年6月3日发表,链接:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32492293/?

最终一句话的结论在红框里。

b0d3c9031310kJRmQC4W.jpg


结论:在高风险或中等风险暴露于 Covid-19 后,羟氯喹在暴露后 4 天之内用作暴露后预防时,不能预防与 Covid-19 相容的疾病或确诊感染。

 
结论要仔细阅读啊。HCQ本来也不能预防啊,

圈儿哥早就说了。

研究中,用量极小。不是什么有意义的报告。

现在都Delta了,还发。。。
 
最后编辑:
Recruitment Status : Completed
First Posted : March 31, 2020
Results First Posted : June 30, 2021
Last Update Posted : July 2, 2021
 
早期研究啦, 20203/31, 在因为政治原因被下架之前。拖到现在,有原因。
 
原因大概是可笑家和媒体担心结果对当时的美国总统产生不好的影响,等他下台了以后再发。
 
原因大概是可笑家和媒体担心结果对当时的美国总统产生不好的影响,等他下台了以后再发。
那今年头7个月,为啥不发呢? 逻辑。
 
不是HCQ+VC+Zn才预防covid19吗?这个临床怎么只有HCQ?是不是误导?
 
砖家:手术刀对外科手术没有用
试验方法:把需要外科手术的病人和手术刀放一起,没有观察到手术刀完成外科手术。结论:手术刀对外科手术没有用。
 
信民科和文科得永生!

这两个正经大学科学家设计,在政府机构注册的实验,在你看来是在测试手术刀的全自动AI功能好了。
 
信圈儿得永生。实践是检验一切真理的唯一途径。

2020年,不信的,已经死了很多了。

圈儿哥这个文科民科,就是这么牛。没办法。

当民科文科

站在科学的肩膀上,用逻辑,和常识做武器的时候。

对面所谓的可笑加,

我们就是很简单的正确。

口罩。美国疫情。疫苗,没有一个不应验。
 
信民科和文科得永生!

这两个正经大学科学家设计,在政府机构注册的实验,在你看来是在测试手术刀的全自动AI功能好了。
你信国土终男骟吗?
 
后退
顶部