哪位找找原文吧,这个有点吓人了。不打疫苗而感染后,估计寿命会大打折扣。

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,811
荣誉分数
6,153
声望点数
373
瑞典研究:染新冠肺炎后,这些病的发生机率增加了
路透社 |2021-08-08

郑重声明: 本消息或因风格和篇幅原因进行过编辑,但消息未经核实,也不代表我们的立场、观点和思想,且不可理解为是我们的建议。[ 使用条款 ]
赞助资讯
瑞典一项研究显示,感染新冠肺炎会提高心脏病发作和中风的风险。染疫后一周内,患者首度发生心脏病或中风的机率都增加至少约3倍。

据报导,这项由瑞典政府资助的研究,比较了去年染疫的近8.7万名患者、和未染疫的34.8万人,发现在确诊一周后,患者首度发生急性心肌梗塞的风险提高3至8倍、首次发生缺血性中风的风险增加3到6倍。机率随染疫时间逐渐下降,但在确诊4周内都处于高风险。

报告只分析了心脏病和中风的首发族群,不包含过去曾有病史的患者。不过,报告共同作者、瑞典于默奥大学(UmeaUniversity)微生物学博士(Anne-Marie ForsConnolly)指出,对于有心脏病或中风病史的患者,心血管疾病在染疫后再度发作的机率理论上而言会更高。

研究已发表于医学期刊《刺胳针》(Lancet)上。报告指出,这显示心肌梗塞和中风可算是新冠肺炎的临床症状表现之一,使接种疫苗更有必要。
 
Delta破除了只有老年人染疫才会住院的迷思,同时可能增加年轻人出现心血管并发症的风险。

由于传染力强的Delta病毒肆虐人口最多的新南威尔斯、昆士兰和维多利亚3州,澳洲7日通报今年以来新高的单日新增确诊病例,共361例;澳洲迄今累计的3万6000多例确诊和937人病故,是已开发国家中相对少的;但境内16岁以上完整接种疫苗的人口仅20%,名列已开发国家最低之林。

据7日报导,虽然早期的新冠病毒株对老年人而言更为致命,但来自雪梨「张任谦心脏研究所」(Victor ChangCardiac Research Institute)的科瓦契奇(JasonKovacic)教授说,有证据表明,Delta似乎会在年轻人中引起更严重的感染和并发症。

他指出,感染Delta的副作用之一,可能包括心肌炎(myocarditis)。在严重的情况下,心肌炎会削弱心脏功能并导致心力衰竭、心跳异常或猝死。同时,还可能会导致血栓,通常从腿部开始,然后向上移动到心脏或肺部。

科瓦契奇说,「这些涉及心脏的并发症,是一个非常重要的问题。目前幸运的是,有这种经历的人仍然很少。」但随著这次疫情爆发,情况可能变得更糟,更多年轻人的死亡恐难以避免。科瓦契奇说:「我们将会看到更多感染Delta变种病毒的年轻人,出现心血管并发症的情况。」
 
年轻人感染基本上还好,但是也开始了。
谁都别想跑的模式。
 
应该把打了疫苗以后出现首次心梗等疾病的概率拿出来更有说服力
 
这是去年数据。
没有mRNA疫苗的年代。

新的研究,应该细分疫苗感染,和非疫苗感染后的状况的,不过,至少要等到明年了。

个人相信,疫苗属于体液抗体刺激,应该是大幅度降低病毒对心脏的损害的。即便感染,也只是上呼吸道粘膜的失守。内脏造成永久的伤害的几率不大。
 
我们这一代最好的年华已经过去,爱咋咋地吧,我们的下一代,若是真的寿命打折扣,这种状况令人难过。
病毒自己没有生命力,需要寄生到人体或其他动物身上,利用人体或动物来制造自己所需要的东西,人被病毒感染等于是人体有些养分被病毒剥夺走了,这会影响到人的正常生理功能吧?从而影响到寿命?mRNA疫苗也是要利用人体来合成所需要的蛋白质等物质来产生抗体等东西,这也会干扰人的正常生理功能,我这样推测逻辑上应该可行吧?
 
疫苗也增加心脏病和血栓的风险。而且打疫苗是主动增加这类风险。
 
主动增加很少量的

从而避免很大量的

主动增加的,主要发生在青少年群体中(剂量过大)。也可以通过剂量控制,大幅压缩


必须避免体液感染。大量毒素进入体液,不是好事儿。mRNA疫苗依然是自我保护的利器(老人和免疫不全的人,效果差些)
 
后退
顶部