R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,798 荣誉分数 3,989 声望点数 373 2021-08-10 #46 贵圈 说: 他们都是人精.个顶个比咱们聪明. 你信吗? 关键是具体事情分析的时候, 要靠计算, 计算的时候, 要考虑人命的成本. 而不是政治挂帅. 加拿大还有40%的人没打疫苗. 美国情况扩散过来, 只会是哀鸿遍野. 点击展开... 现在疫苗充足，很多人没有打的原因是自己选择不打！哀鸿遍野也是自己的选择。 不可能一直等下去。 从其他国家开放的情况看，死亡上升，但是社会能够承受。人命的成本是政治的一部分。但不是唯一指标。 计算时要考虑可行性，不是绝对保险。林彪讲过计算到6成胜率就要下决心。 如果要等9成胜率才敢下决心，一定是常败将军。 等你把所有不利因素都避开了，新的不利因素又有出现了。 最后编辑: 2021-08-10
贵圈 说: 他们都是人精.个顶个比咱们聪明. 你信吗? 关键是具体事情分析的时候, 要靠计算, 计算的时候, 要考虑人命的成本. 而不是政治挂帅. 加拿大还有40%的人没打疫苗. 美国情况扩散过来, 只会是哀鸿遍野. 点击展开... 现在疫苗充足，很多人没有打的原因是自己选择不打！哀鸿遍野也是自己的选择。 不可能一直等下去。 从其他国家开放的情况看，死亡上升，但是社会能够承受。人命的成本是政治的一部分。但不是唯一指标。 计算时要考虑可行性，不是绝对保险。林彪讲过计算到6成胜率就要下决心。 如果要等9成胜率才敢下决心，一定是常败将军。 等你把所有不利因素都避开了，新的不利因素又有出现了。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,833 荣誉分数 6,360 声望点数 373 2021-08-10 #47 RareEarth 说: 现在疫苗充足，很多人没有打的原因是自己选择不打！哀鸿遍野也是自己的选择。 不可能一直等下去。 从其他国家开放的情况看，死亡上升，但是社会能够承受。人命的成本是政治的一部分。但不是唯一指标。 计算时要考虑可行性，不是绝对保险。林彪讲过计算到6成胜率就要下决心。 如果要等9成胜率才敢下决心，一定是常败将军。 等你把所有不利因素都避开了，新的不利因素又有出现了。 点击展开... 我有9成胜算, 今年秋天加拿大, 高峰不断. 这就是你所说的计算吧.
RareEarth 说: 现在疫苗充足，很多人没有打的原因是自己选择不打！哀鸿遍野也是自己的选择。 不可能一直等下去。 从其他国家开放的情况看，死亡上升，但是社会能够承受。人命的成本是政治的一部分。但不是唯一指标。 计算时要考虑可行性，不是绝对保险。林彪讲过计算到6成胜率就要下决心。 如果要等9成胜率才敢下决心，一定是常败将军。 等你把所有不利因素都避开了，新的不利因素又有出现了。 点击展开... 我有9成胜算, 今年秋天加拿大, 高峰不断. 这就是你所说的计算吧.
R RareEarth 正确在结果面前一文不值。能力在趋势面前一文不值。 注册 2012-10-10 消息 8,798 荣誉分数 3,989 声望点数 373 2021-08-10 #48 贵圈 说: 我有9成胜算, 今年秋天加拿大, 高峰不断. 这就是你所说的计算吧. 点击展开... 疫苗不防感染，感染率升高本来就是预料中的事情。你这个9成胜算算法属于废话。 没有屁用。 感染率高峰不断又如何？关键看看重症率死亡率升到什么水平，以及最后对经济的影响。 只要新冠重症率死亡率没有导致医疗系统崩溃，那就不需要全面封锁，开放的路就走通了，走对了。 开放状态至少可以维持到出现下个全面突破的变异。 人总是要死的。不开放也会间接增加很多非正常死亡。 不打疫苗人都坦荡荡的，你打了疫苗还常戚戚个啥? 最后编辑: 2021-08-10
贵圈 说: 我有9成胜算, 今年秋天加拿大, 高峰不断. 这就是你所说的计算吧. 点击展开... 疫苗不防感染，感染率升高本来就是预料中的事情。你这个9成胜算算法属于废话。 没有屁用。 感染率高峰不断又如何？关键看看重症率死亡率升到什么水平，以及最后对经济的影响。 只要新冠重症率死亡率没有导致医疗系统崩溃，那就不需要全面封锁，开放的路就走通了，走对了。 开放状态至少可以维持到出现下个全面突破的变异。 人总是要死的。不开放也会间接增加很多非正常死亡。 不打疫苗人都坦荡荡的，你打了疫苗还常戚戚个啥?
