台湾的新冠疫情似乎又控制住了，说实话我也不理解为什么台湾软封锁的效果比中国硬封城加全民PCR的效果还好

[yzhou]

估计是法轮帮的，也就没什么好说的了。立场一定，说啥都没用：）

 

[billwanhua]

台湾地区今日新增本土确诊病例4例，新增死亡病例1例；厦门市今日新增台湾地区输入确诊病例1例。
台湾地区5分之1的确诊病例都到大陆来了，由此可见其公布的疫情数字何其荒谬！不普检，当然病人少死亡率高

 

[渥村一民]

估计是法轮帮的，也就没什么好说的了。立场一定，说啥都没用：）

你才是法轮帮的，你全家都是法轮帮的。这次你满意了吧？

 

[yzhou]

你才是法轮帮的，你全家都是法轮帮的。这次你满意了吧？

不是就好。淡定些，不用撒泼。

 

[渥村一民]

不是就好。淡定些，不用撒泼。

原来还是猜的，现在看来，你还真是法轮帮的。祝你早日圆满。

 

[gocanoeing]

台湾地区今日新增本土确诊病例4例，新增死亡病例1例；厦门市今日新增台湾地区输入确诊病例1例。
台湾地区5分之1的确诊病例都到大陆来了，由此可见其公布的疫情数字何其荒谬！不普检，当然病人少死亡率高

不普检可能是一个因素，台湾是没有像中国那样全民核酸检测，不过对确诊病例的关联人员还是全面检测的

而且台湾现在生活逐步恢复正常，不普检也没有导致社会恐慌，要说有没有查出的大规模流行似乎也不可能吧

 

[billwanhua]

不普检可能是一个因素，台湾是没有像中国那样全民核酸检测，不过对确诊病例的关联人员还是全面检测的

而且台湾现在生活逐步恢复正常，不普检也没有导致社会恐慌，要说有没有查出的大规模流行似乎也不可能吧

全世界所有国家都证明了疫情就是一波一波的，过了峰值就会在谷底呆很长时间，然后下一个峰顶., 原因可能一方面政府控制，另一方面一波疫情来了民众害怕，自觉遵守。包含印度基本没有任何措施，也达到了控制，别跟我说台湾特别。

大陆追求的是零感染，目前也不是大规模流行，跟台湾根本没有可比性，如果台湾没有普检，然后还不humble，没有零感染，下一次个峰顶会悄悄的等着

 

[gocanoeing]

全世界所有国家都证明了疫情就是一波一波的，过了峰值就会在谷底呆很长时间，然后下一个峰顶., 原因可能一方面政府控制，另一方面一波疫情来了民众害怕，自觉遵守。包含印度基本没有然后措施，也达到了控制，别跟我说台湾特别。

大陆追求的是零感染，跟台湾根本没有可比性，如果台湾没有普检，然后还不humble，没有零感染，下一次个峰顶会悄悄的等着

台湾的情形比印度好多了吧，和加拿大类似

中国的措施一方面其他地方做不到，另外付出的代价太大，能否持久难说

 

[billwanhua]

台湾的情形比印度好多了吧，和加拿大类似

中国的措施一方面其他地方做不到，另外付出的代价太大，能否持久难说

台湾不是吹牛全球第一，结果已经打脸了。中国已经一年多了，产品全世界出口，哪里来的代价？比加拿大美国封锁代价大？

当然如果这个病毒继续下去，5-10年，中国代价肯定会更大。如果出来了特效药或者疫苗有突破性进展，那么中国就是代价最小。现在讨论代价还太早。

 

[gocanoeing]

台湾不是吹牛全球第一，结果已经打脸了。中国已经一年多了，产品全世界出口，哪里来的代价？比加拿大美国封锁代价大？

当然如果这个病毒继续下去，5-10年，中国代价肯定会更大。如果出来了特效药或者疫苗有突破性进展，那么中国就是代价最小。现在讨论代价还太早。

中国的那种封锁措施其他国家借鉴不了，好处再多也没有意义

相反，台湾的一些措施，比如每个商店，政府机关等等门口都必须要有一个QR code，每一个人都要扫一下才能进门，这样以后要追踪起来就容易多了。这些措施其他国家是可能借鉴的

 

[billwanhua]

中国的那种封锁措施其他国家借鉴不了，好处再多也没有意义

相反，台湾的一些措施，比如每个商店，政府机关等等门口都必须要有一个QR code，每一个人都要扫一下才能进门，这样以后要追踪起来就容易多了。这些措施其他国家是可能借鉴的

你这个说法我同意，但是这种QR code不是台湾的发明，而是大陆第一个出现的，去年初武汉疫情就开始了，法国学了，还被讽刺抄袭中国。
而且你说的这个“好处再多也没有意义”跟这个楼原来讨论的已经不是一回事了。

 

[gocanoeing]

你这个说法我同意，但是这种QR code不是台湾的发明，而是大陆第一个出现的，去年初武汉疫情就开始了，法国学了，还被讽刺抄袭中国。
而且你说的这个“好处再多也没有意义”跟这个楼原来讨论的已经不是一回事了。

不需要发明，用得好就行，又没有专利费。另外，如果是中国发明，这种措施中国各地都实施了吗

再说跑题那不是CFC的常态吗

 

[billwanhua]

不需要发明，用得好就行，又没有专利费。另外，如果是中国发明，这种措施中国各地都实施了吗

再说跑题那不是CFC的常态吗

喜欢讨论中国话题，消息来源不仅那些台湾绿媒批评的新闻，而是应该多方面的, 当然不相信中国媒体可以理解，但是有很多西方相对公正的媒体CNN，BBC， NT，WP是不是更应该听听：

China is fighting the coronavirus with a digital QR code. Here's how it works | CNN Business

Imagine your daily routine being dependent on a smart phone app. Leaving your home, taking the subway, going to work -- each move, dictated by the color shown on your screen. Green: you're free to proceed. Amber or Red: you're barred from entry.

www.cnn.com

如果连中国有没有digital QR code都不清楚，这个code在中国多重要也不清楚，就奢谈批评，那就谈不上客观。

目前中国如果没有digital QR code，寸步难行

 

[gocanoeing]

喜欢讨论中国话题，消息来源不仅那些台湾绿媒批评的新闻，而是应该多方面的, 当然不相信中国媒体可以理解，但是有很多西方相对公正的媒体CNN，BBC， NT，WP是不是更应该听听：

China is fighting the coronavirus with a digital QR code. Here's how it works | CNN Business

Imagine your daily routine being dependent on a smart phone app. Leaving your home, taking the subway, going to work -- each move, dictated by the color shown on your screen. Green: you're free to proceed. Amber or Red: you're barred from entry.

www.cnn.com

如果连中国有没有digital QR code都不清楚，这个code在中国多重要也不清楚，就奢谈批评，那就谈不上客观。

目前中国如果没有digital QR code，寸步难行

除了绿媒，我还看蓝媒，尽管立场不同，但它们基本什么消息都登