其实要说不正常，我觉得SARS病毒才是真的不正常

[gocanoeing]

SARS突然出现，突然消失，我不知道任何其他一种病毒是像SARS这样的

 

[wei_cheng]

MERS 病毒、霍乱杆菌等也是一样，最初有一定的传染率 R0 和死亡率足以引起重视、个体从接触开始的病程时间跨度可达一周至一两月的病原体，如果得到有效的 intervention 比如隔离 (+检测、切断传染途径、输液支持等)，传染率 Rt 得以降低到一定程度 and/or 变异赶不上死亡 (比如致死率较高) 就会突然消失至少一段时间直到人群再次接触动物或者环境中的传染源。

SARS突然出现，突然消失，我不知道任何其他一种病毒是像SARS这样的

 

[gocanoeing]

MERS 病毒、霍乱杆菌等也是一样，最初有一定的传染率 R0 和死亡率足以引起重视、个体从接触开始的病程时间跨度可达一周至一两月的病原体，如果得到有效的 intervention 比如隔离 (+检测、切断传染途径、输液支持等)，传染率 Rt 得以降低到一定程度 and/or 变异赶不上死亡 (比如致死率较高) 就会突然消失至少一段时间直到人群再次接触动物或者环境中的传染源。

MERS还存在啊

SARS则是彻底消失了，连研制疫苗的必要都没有

 

[wei_cheng]

所以我写得很清楚："......会突然消失至少一段时间直到人群再次接触动物或者环境中的传染源"

类 SARS 冠状病毒 SARS-like coronavirus 在自然界的某些哺乳动物种群中是一直存在的，也经常在种群之间跳跃。

MERS还存在啊

SARS则是彻底消失了，连研制疫苗的必要都没有

 

[gocanoeing]

所以我写得很清楚："......会突然消失至少一段时间直到人群再次接触动物或者环境中的传染源"

类 SARS 冠状病毒 SARS-like coronavirus 在自然界的某些哺乳动物种群中是一直存在的，也经常在种群之间跳跃。

但MERS每年总有一些病例

而SARS在消失之后（应该2004年?）从来没有再出现一个病例

 

[wei_cheng]

MERS 的重要携带者是人类经常接触的骆驼，要指望中东地区能每次都非常快地检测和隔离是难以做到的。

SARS-like coronavirus 不应该只论蝙蝠起源的 SARS-CoV-1 为什么没有再次经过携带者跳跃到人，它的一些相似毒株 (不清楚演化关系的先后) 可以由比果子狸更加靠近人类的猫科动物、最近经常出没在人类居住区附近的貉、许多国家用于生产皮毛的水貂一类动物 等携带，没有发现传人并发展到人群规模的传播或许只是恰好那些变异毒株不具备优势 (如在阳光、通风、一定温度条件下的失活时间)。SARS-CoV-2 更是某种蝙蝠的类SARS冠状病毒 和 另一种哺乳动物 (可能是穿山甲，也可能是貂) 的冠状病毒之间产生了基因交换并具备了传播优势的产物，它本身就是广义上的 SARS 的 natural history 的后续，虽然不是SARS-CoV-1 的直系后代、而是某种 SARS-like coronavirus 的后代。

但MERS每年总有一些病例

而SARS在消失之后（应该2004年?）从来没有再出现一个病例

 

[So what]

有些危险是人眼睛看不见的，总是到了一定规模才让人觉察到意识到它的存在，类似道理，疫情消减的过程也不是一下子落到零，只是规模小了，关注度也小了，新问题又出来了，热点转移了，咋说哪

 

[billwanhua]

西非首次爆发可动物传人的高致死性马尔堡病毒，世卫呼吁立即遏制

马尔堡病毒属于埃博拉病毒的表亲病毒，在中非肆虐过多国，2012年在乌干达造成的死亡率为27%，2005年在安哥拉则为88%。本次在几内亚的出现，是西非的首次。世卫组织认为，虽然国际范围来看，大爆发可能性较弱，但其他一些国家相继出现确诊病例应是预期之内的，尤其是临近的塞拉利昂与利比里亚需要高度警惕。

www.rfi.fr

马尔堡病毒和埃博拉病毒呢，蝙蝠又背锅了，埃博拉也是潜伏多年然后重新一次，现在没有理由说SARS不会再出江湖，十年或者五十年，只不过周期罢了​

 

[gocanoeing]

MERS 的重要携带者是人类经常接触的骆驼，要指望中东地区能每次都非常快地检测和隔离是难以做到的。

SARS-like coronavirus 不应该只论蝙蝠起源的 SARS-CoV-1 为什么没有再次经过携带者跳跃到人，它的一些相似毒株 (不清楚演化关系的先后) 可以由比果子狸更加靠近人类的猫科动物、最近经常出没在人类居住区附近的貉、许多国家用于生产皮毛的水貂一类动物 等携带，没有发现传人并发展到人群规模的传播或许只是恰好那些变异毒株不具备优势 (如在阳光、通风、一定温度条件下的失活时间)。SARS-CoV-2 更是某种蝙蝠的类SARS冠状病毒 和 另一种哺乳动物 (可能是穿山甲，也可能是貂) 的冠状病毒之间产生了基因交换并具备了传播优势的产物，它本身就是广义上的 SARS 的 natural history 的后续，虽然不是SARS-CoV-1 的直系后代、而是某种 SARS-like coronavirus 的后代。

SARS-COV-2应该和SARS没有任何关系，就像人和黑猩猩的基因97%以上相同，但这是两个完全不同的物种

 

[billwanhua]

人要保持对自然的敬畏之心，自然界很多东西超过目前人类认知，当年西班牙流感也是来去匆匆，川普不是信誓旦旦covid会很快消失，

 

[wei_cheng]

首先，论生物学分类，界、门、纲、目、科、属、种，SARS-CoV-1 和 SARS-CoV-2 同属 Severe acute respiratory syndrome–related coronavirus 也就是 SARS-related coronavirus 这个 species / 种。

其次，SARS-CoV-2 的 RNA 序列的主要来源有二，某种非常接近 RaTG13 的蝙蝠的类SARS冠状病毒 和 另一种哺乳动物的冠状病毒 (发现由穿山甲携带，但也可能来自其它动物比如貂)。其中之一的、某种非常接近 RaTG13 的类SARS冠状病毒，和 SARS-CoV-1，可以说是同一个种 (species) 的大家族的亲戚。

SARS-COV-2应该和SARS没有任何关系，就像人和黑猩猩的基因97%以上相同，但这是两个完全不同的物种

 

[gocanoeing]

首先，论生物学分类，界、门、纲、目、科、属、种，SARS-CoV-1 和 SARS-CoV-2 同属 Severe acute respiratory syndrome–related coronavirus 也就是 SARS-related coronavirus 这个 species / 种。

其次，SARS-CoV-2 主要的 RNA 来源有二，某种非常接近 RaTG13 的蝙蝠的类SARS冠状病毒 和 另一种哺乳动物的冠状病毒 (发现由穿山甲携带，但也可能来自其它动物比如貂)。其中之一的、某种非常接近 RaTG13 的类SARS冠状病毒，和 SARS-CoV-1，可以说是同一个大家族的亲戚。

人和黑猩猩不知是同种，同属，还是同科，但应该也是很近，但这两者是不同的物种

即使是同种的病毒，但表现迥异，那也是两个完全不同的个体

 

[wei_cheng]

我觉得我在 6 楼和 11 楼解释得很清楚确切了。SARS-CoV-1 和 SARS-CoV-2 属于同一个 SARS-related coronavirus 种，并且 SARS-CoV-2 的 RNA 主要来源之一的某种非常接近 RaTG13 的类SARS冠状病毒，和 SARS-CoV-1 或它的近祖，可以说是同一个种 (species) 的大家族的亲戚。科学上，应该放到 SARS-related coronavirus 这个 species 去考虑 SARS-CoV-2 的 RNA 序列来源除了 "非常接近 RaTG13 的类SARS冠状病毒" 以外，和另一种冠状病毒产生交换的那部分片段、虽然在穿山甲样本中找到、但却尚未能向上追溯的自然宿主。

人和黑猩猩在分类学上分家是在介于 科 family 和 属 genus 之间的亚族 subtribe。

人科 Hominidae >人族 Hominini >人亚族 Hominina > 人属 Homo > 直立人 > 智人种 Homo sapiens
人科 Hominidae >人族 Hominini > 黑猩猩亚族 Panina > 黑猩猩属 Pan

人和黑猩猩不知是同种，同属，还是同科，但应该也是很近，但这两者是不同的物种

即使是同种的病毒，但表现迥异，那也是两个完全不同的个体

 

[gocanoeing]

我觉得我在 6 楼和 11 楼解释得很清楚确切了。SARS-CoV-1 和 SARS-CoV-2 属于同一个 SARS-related coronavirus 种，并且 SARS-CoV-2 的 RNA 主要来源之一的某种非常接近 RaTG13 的类SARS冠状病毒，和 SARS-CoV-1 或它的近祖，可以说是同一个种 (species) 的大家族的亲戚。科学上，应该放到 SARS-related coronavirus 这个 species 去考虑 SARS-CoV-2 的 RNA 序列来源除了 "非常接近 RaTG13 的类SARS冠状病毒" 以外，和另一种冠状病毒产生交换的那部分片段、虽然在穿山甲样本中找到、但却既未确定穿山甲就是携带者也没能向上追溯的自然宿主。

人和黑猩猩在分类学上分家是在介于 科 family 和 属 genus 之间的亚族 subtribe。

人科 Hominidae >人族 Hominini >人亚族 Hominina > 人属 Homo > 直立人 > 智人种 Homo sapiens
人科 Hominidae >人族 Hominini > 黑猩猩亚族 Panina > 黑猩猩属 Pan

但就算是同种的病毒，也无法说COVID出现就代表SARS有什么关系吧，换句话说，说SARS消失了还是没错