都说中国在阿富汗趟浑水

行了,再跟你这缺根筋的解释,显得我得了总理的智慧 ...... :evil:
从你说的“不管5米还是10米,只要不在你家地里行走你还就管不着人家”帖子看,你还真没有总理的智慧,说得太肯定了
 
从你说的“不管5米还是10米,只要不在你家地里行走你还就管不着人家”帖子看,你还真没有总理的智慧,说得太肯定了
你以为“总理的智慧”是句好话?说你缺根筋你还不服气,呵呵呵 ...... :D
 
你有总理的智慧!满满一大桶!
不过你还是采取双重标准了,你说“不管5米还是10米,只要不在你家地里行走你还就管不着人家”的时候,应该加上一个fine print说,如果你是全球老大,或者老二,老三,。。。决定于环境和地点,"即使在你家地里行走也很正常",这样就比较符合现实了
 
最后编辑:
萨达姆说科威特原来就是伊拉克的,这么说就是战争的理由吗?那成吉思汗还占了欧亚非三大洲呢,这是不是中国可以出兵重占这大三洲的理由呢?对于历史遗留问题,大家还是和平解决吧。东西德的合并是个好例子。
和你有相同的愿望,一切都应该和平解决。但是很不幸,基本上绝大多数情况都是武力解决。否则咱灯塔国干嘛需要可以毁灭世界N次的武力。
 
看照片令人感慨。


Screenshot_20210826_073038.jpg
 
其实,美国的战略目的已经达到,成功的分化了穆斯林国家,以色列的安全得到保障。
美国为什么支持以色列建国?难道他们有什么特殊的原因跟老欧洲不一样,特别亲近犹太人?
 
美国为什么支持以色列建国?难道他们有什么特殊的原因跟老欧洲不一样,特别亲近犹太人?
『美国为什么支持以色列建国?』
因为美国的犹太人多且富,能左右美国的选举。
美国对以色列在巴勒斯坦建国的态度与老欧洲不一样,美国希望把通向沙特的输油管道的终端设在巴勒斯坦。所以支持以色列建国。
 
『美国为什么支持以色列建国?』
因为美国的犹太人多且富,能左右美国的选举。
美国对以色列在巴勒斯坦建国的态度与老欧洲不一样,美国希望把通向沙特的输油管道的终端设在巴勒斯坦。所以支持以色列建国。
所以我认为老美起根就没安好心,以色列就是他们插进中东的钉子。
 
所以我认为老美起根就没安好心,以色列就是他们插进中东的钉子。
就是奉行美国优先、美国第一。自私自利。
 
北朝鲜是中国钉入朝鲜半岛的钉子;
柬埔寨是中国钉入中南半岛的钉子;
阿尔巴尼亚是中国曾经钉入欧洲的钉子;
塞尔维亚是中国如今钉入欧洲的钉子;
华尔街是中国钉入美国的钉子;
塔利班是中国打入西域的钉子;
所有海华, 都是中国钉入世界各地的钉子;

只不过, 有些钉子起作用, 有些钉子没钉牢, 有些钉子决定不做钉子。

如此而已。

要说自私自利, 回去翻翻中华上下五千年, 何曾有过不自私的政府?
 
北朝鲜是中国钉入朝鲜半岛的钉子;
柬埔寨是中国钉入中南半岛的钉子;
阿尔巴尼亚是中国曾经钉入欧洲的钉子;
塞尔维亚是中国如今钉入欧洲的钉子;
华尔街是中国钉入美国的钉子;
塔利班是中国打入西域的钉子;
所有海华, 都是中国钉入世界各地的钉子;

只不过, 有些钉子起作用, 有些钉子没钉牢, 有些钉子决定不做钉子。

如此而已。

要说自私自利, 回去翻翻中华上下五千年, 何曾有过不自私的政府?
掌鞋的?
 
后退
顶部