你是否支持疫苗接种和疫苗护照政策?

投票: 你是否支持疫苗接种和疫苗护照政策?

  • 支持

    选票: 17 73.9%
  • 反对

    选票: 5 21.7%
  • 无所谓

    选票: 1 4.3%

  • 全部投票
    23
  • 投票关闭 .
根据公布的数据我早已认识到疫苗的作用,我这里强调的是严格的隔离防范措施,如果不到位,全员打了疫苗也控制不住疫情,责怪他人更是推卸责任的表现。
至于副作用,如果几年后大批人患心血管疾病,AD。。。谁会为此负责呢?有的人心里有这方面顾虑也是可以理解的

去年这时候,的确基本上都在地板上,现在很多国家,尤其是邻居Delta泛滥,已经朝着每天20万走了。我省我村的确是很危险,安省现在感染几乎100%是Delta变种。

你说的疫苗后遗症,的确是很多人所关切的问题,毕竟是第一次使用,后果难料,理解这些人反对强制疫苗的政策。
 
根据公布的数据我早已认识到疫苗的作用,我这里强调的是严格的隔离防范措施,如果不到位,全员打了疫苗也控制不住疫情,责怪他人更是推卸责任的表现。
至于副作用,如果几年后大批人患心血管疾病,AD。。。谁会为此负责呢?有的人心里有这方面顾虑也是可以理解的

任何药物都有副作用,这世界没有一种完全100%安全或包治百病的药物或疫苗。

美国FDA和CDC的审批流程还是很严格的,现在加拿大打的这2款主流疫苗的社会卫生安全效果利远远大于弊,是已经得到验证的。不打这2款疫苗,那咋办呢? 数据和概率都在那里摆着,我不相信这些数据是政府或药厂造假的结果。
 
掐今天这个贴,故意混淆两个概念

在选项里应该,分开处理。

这是替某党张目吗?

大家都知到,支持疫苗,宣传疫苗

与强制疫苗,疫苗护照,

是两码事儿。

是国家统治进入

不如中国的

门槛。
 
我建议掐,不必选边站,

但是,poll的设计,必须给不同观点的人一个选项。

否则,只能认定你是土豆左派了。
 
去年这时候,的确基本上都在地板上,现在很多国家,尤其是邻居Delta泛滥,已经朝着每天20万走了。我省我村的确是很危险,安省现在感染几乎100%是Delta变种。

你说的疫苗后遗症,的确是很多人所关切的问题,毕竟是第一次使用,后果难料,理解这些人反对强制疫苗的政策。
任何药物都有副作用,这世界没有一种完全100%安全或包治百病的药物或疫苗。

美国FDA和CDC的审批流程还是很严格的,现在加拿大打的这2款主流疫苗的社会卫生安全效果利远远大于弊,是已经得到验证的。不打这2款疫苗,那咋办呢? 数据和概率都在那里摆着,我不相信这些数据是政府或药厂造假的结果。

英国7月份平均每周死于心脏病,或阿尔茨海默症,或癌症的人数是死于新冠人数的4倍。​

如果有去年7月英国平均每周死于心脏病,或 AD,或癌症的人数,跟今年的比较一下,如果今年上述病患者都打了疫苗,能否推测疫苗对上述病死者有关呢?
 
掐今天这个贴,故意混淆两个概念

在选项里应该,分开处理。

这是替某党张目吗?

大家都知到,支持疫苗,宣传疫苗

与强制疫苗,疫苗护照,

是两码事儿。

是国家统治进入

不如中国的

门槛。

我在选项解释中说得很清楚,支持的基本就是同意雇主或公共场所业主可以以此为借口对雇员采取终止雇佣的行动,公共场所业主也同样可以以此为理由拒绝不完全接种的人使用或进入。
 
传染病的疫苗,如果不“强制”,和不接种没什么区别,失去了疫苗的意义。

小学生入学的疫苗接种记录就是强制执行,不接种不能入学,法律规定,历来如此。。。到了成年人就这么费劲。。。

把人权和接种连在一起就是瞎胡闹。
 
对社会来讲,全接种了也没意义。达不成群体免疫。

对别人,你的疫苗必须是三个月内的,否则,有护照,实际上是害你。给你和周围的亲人,虚假的安全感

所谓疫苗护照,对加拿大人不仅无用,反而可能有害。

加拿大人的国民性格,应该是靠宣传,靠鼓励。
 
最后编辑:
小学生的疫苗和

新冠疫苗

完全是两码事儿。

你们把这两种东西,混淆起来,其心可猪

世界上的疫苗多了。都有好处,都要强制吗?

根本没必要。
 
真理总是掌握在少数人手里。
 
民主投票制度如何操作?得票少的上台,还是非真理者执政?
需要言论自由和媒体透明,事实和真理才能被多数人了解。现在在疫苗问题上压制各种不同言论,才造成很多人被蒙蔽欺骗。
 
需要言论自由和媒体透明,事实和真理才能被多数人了解。现在在疫苗问题上压制各种不同言论,才造成很多人被蒙蔽欺骗。
你有完全的自由持任何观点,媒体,和他人也有。谁对谁错不能以你为准。
 
后退
顶部