New Person
本站元老
- 注册
- 2003-08-26
- 消息
- 5,814
- 荣誉分数
- 1,349
- 声望点数
- 323
从第一次鸦片战争以来,中国的对外战争,就是一个输。两次世界大战,中国虽然是战胜国,但根本没有打赢过谁。所以一次把山东主权从德国转到日本,一次虽然拿回来了台湾,但丢掉蒙古。韩战的意义在于这是第一次中国没有输得战争,而且对手是头号强国。
一个重要的原因是后面有个苏联。从第一次鸦片战争以来,中国的对外战争,就是一个输。两次世界大战,中国虽然是战胜国,但根本没有打赢过谁。所以一次把山东主权从德国转到日本,一次虽然拿回来了台湾,但丢掉蒙古。韩战的意义在于这是第一次中国没有输得战争,而且对手是头号强国。
强大未必需要打仗,中国这20年来成为老二也是和平环境下实现的。相反朝鲜战争换来的是20多年的锁国。从第一次鸦片战争以来,中国的对外战争,就是一个输。两次世界大战,中国虽然是战胜国,但根本没有打赢过谁。所以一次把山东主权从德国转到日本,一次虽然拿回来了台湾,但丢掉蒙古。韩战的意义在于这是第一次中国没有输得战争,而且对手是头号强国。
强大的确未必需要打仗。但战争往往是不以人们意志为转移的,特别是普通老百姓的意志。但要成为世界强权,往往要靠靠战争。英国,美国成为世界强权,都是靠战争。强大未必需要打仗,中国这20年来成为老二也是和平环境下实现的。相反朝鲜战争换来的是20多年的锁国。
以史为鉴的前提是尊重历史,不然就是拿历史当婊子
中国不是不希望成为世界霸权么强大的确未必需要打仗。但战争往往是不以人们意志为转移的,特别是普通老百姓的意志。但要成为世界强权,往往要靠靠战争。英国,美国成为世界强权,都是靠战争。
说实话,作为老百姓,我也不care自己的国家是不是强权,人民活的富足有尊严最重要。
电影最后字幕是中方19万7千人阵亡。其它数字都估的。一直到现在都没个官方数据。按亡伤比1:3,中方伤的数字应在60万以上。只看中:美对比中方不占优。如果要算对UN,那么应该把朝,苏的损失也加上才算对等。战争目标:
战争的胜负要看战斗双方的目的是否达到,美国参战的目标是要消没北韩,陈兵鸭绿江边,威慑新中国。中国参战的目标是要美国止于三八线,维持战前南北分治。从这点上看,中国胜了
伤亡情况,
朝鲜战争期间中国人民志愿军伤亡50万余人次,阵亡、病故共183,108人
联合国军总共死亡628,833人,受伤1,064,453人,失踪470,267人。其中美军死亡54,246人,受伤103,284人,失踪8,177人
当然,战争没一方认输,面子上是打平了
至于越战,中国没直接参战,但给美军划定了 17 度线。保证了北越失利时躲回 17 度线不受攻击。这是北越最终战胜美军最的关键
前几次基本是偷袭,老麦都不信志愿军是成建制的解放军。估计以志愿军(但实际是正规军)名义打仗也是前无古人的。后来李奇微发现了志愿军的后勤软肋,搞七天攻势(老毛推崇的运动战),以空间换时间,志愿军就比较困难。电影最后字幕是中方19万7千人阵亡。其它数字都估的。一直到现在都没个官方数据。按亡伤比1:3,中方伤的数字应在60万以上。只看中:美对比中方不占优。如果要算对UN,那么应该把朝,苏的损失也加上才算对等。
美军阵亡数54246,UN阵亡:628833
美军失踪8177,UN失踪470267
美军被俘7140, UN被俘 92970
美军伤103284, UN伤1064453
长津湖还算是第二次战役,美国佬还没适应与中国人战斗,还吃点小亏。等第四,第五次就打得很惨烈了。
自愿军精神可嘉,但是打起来,特别是到了后期还是技不如人。