中国10/1.“长春湖”电影大热u。我们这里看不到。以下纪录片可以看到联合国军如何带着韩国人,战俘,伤员夹着尾巴逃了。

二十世纪以来美国在亚洲打过三仗:对日战争,朝鲜战争,越南战争。对日战争中美国和中国是盟友,结果美国赢了。朝鲜战争和越南战争中美国和中国是对头,结果美国表面上一平一输,实际是都输了,而且输得一次比一次惨。好莱坞的电影对这三场战争的表现也很有意思:有关对日战争和越南战争的片子绵绵不绝,有关朝鲜战争的则几乎空白一片。好莱坞的作品反映了一般美国人对这几场战争的心理状态:彻底赢了的自然要耀武扬威一番;彻底输了的也得找个替罪羊出出鸟气;但表面上不输不赢而实际上输了的就不知如何是好,只好按下不提。朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”(The Forgotten War),绝对不堪回首。没有卖点的片子必赔本,好莱坞岂敢违背市场法则?
韩战实际最多算打平,何来中国赢了一说,越战和中国关系就更低了,只有一些高炮工兵军事顾问参战。
 
美国拍了很多人性深刻的战争电影,结论是需要制造出杀人效率更好的武器。他们也是这样实践的。

我从他们的电影中没有得出这些结论。你之所以看多这些,是因为艺术作品虽然伟大但是依然无法做到改变世界,但是这并不意味着,这些电影就一点作用没有,整个民族的思想的升华,就是要靠一点一滴的涓涓细流汇成江海。如果从纯电影角度看,中国的大部分战争片就是垃圾。
 
最后编辑:
朝鲜战争和越南战争至少让美国和西方人亲历了一点,别以为对亚洲人他们一打就赢。
要看怎么打了,日本偷袭珍珠港,打到美国门口了,美国不打不行。韩国是金胖子发起入侵,美军是联合军一部分,止于38线虽然不是美国希望的,但也没有丢啥。越南是美国接了法国的烂摊子,真没啥特别的理由,不管也罢。
 
韩战实际最多算打平,何来中国赢了一说,越战和中国关系就更低了,只有一些高炮工兵军事顾问参战。


中国出兵前,联合国军已经占领平壤,正在向鸭绿江推进。战争结束时,双方回到38线。
 
要看怎么打了,日本偷袭珍珠港,打到美国门口了,美国不打不行。韩国是金胖子发起入侵,美军是联合军一部分,止于38线虽然不是美国希望的,但也没有丢啥。越南是美国接了法国的烂摊子,真没啥特别的理由,不管也罢。

你说不管也罢,但是美国打了17年。
 
谁说赢了? 估计是反革命:monster:

老毛不答应。死多少人先放放,反正也是国民党反动派的人。但儿子没了,大事儿,革命事业没后代了,,, cfc得以驻扎海外北极村了:evil:
 
这恐怕没有这么简单,各国人民和政府会得出不同的结论。

我不认为朝鲜会感恩戴德。


它是被中国决战境外的境外,它应该感恩戴德吗?
 
那年联合国军没有凯旋,只是退回38线以南,可怜多少中,朝军人的长眠在那里。希望不要再轻言开打啦。
退回到三八线以南吗?
 
我从他们的电影中没有得出这些结论。你之所以看多这些,是因为艺术作品虽然伟大但是依然无法做到改变世界,但是这并不意味着,这些电影就一点作用没有,整个民族的思想的升华,就是要靠一点一滴的涓涓细流汇成江海。如果从纯电影角度看,中国的大部分战争片就是垃圾。


美国的战争电影最人性,他的杀人武器最有效。我看到涓涓溪流的流动方向跟你说的方向相反。
 
我们应该趁美国外债违约风险收复台湾,顺便炸了珍珠港。
 
后退
顶部