NIH偷偷摸摸把依维菌素列为治疗药物，却不让医生开处方？

[多伦多carpool]

你对防疫懂得太少了。

sorry，我是health care行业的。

 

[贵圈]

哈哈哈，fu 7 也是，还是头把交椅。有用吗，

不用口罩。。。。

哎。

 

[贵圈]

因为我根本就不信印度清零。我同事有印度人的，我懂得比你多得多。

我可没说清零，我说大邦接近清零。

你拿美国的2000，和印度的1

去比比。

看看你懂的那些事儿，能不能把

1 变成 大于2000

 

[贵圈]

哈哈学术界支持IVM的。大量文章。虽然得不到重视

企业，药企，感反FDACDC，我敬重他们。

比如北欧国家，3在我分析数据结论之后4个月，总算是勇敢地站出来反对CDCFDA了，不给30岁以下的打moderna。值得表扬！

哈哈。

 

[RareEarth]

落后国家防疫做的很烂的，自然群体免疫都容易实现。群体免疫后病毒毒性递减，说明新冠病毒的变异符合一般的病毒规律变异。落后国家会有滥用依维菌素奎宁，这只是一种关联现象。不能说和防疫有直接因果关系。依维菌素防疫现在只是一种没有得到严格证实的假说。现在只能证明依维菌素奎宁对重症有一定辅助效果而已。而且滥用的副作用还不小。西方批准药品程序慢很多是正常的。印度本身就相当于是西方国家做药物人体实验的地方，不然也不会对它豁免药品专利。不过圈哥可能当小白老鼠还没有当过瘾。

 

[贵圈]

早就说过，世界科学界都认为印度离群体免疫还远着呢。

现在还指望群体免疫。。。。Delta了都。

 

[ChinaFarmer]

(560) Home ivermectin based kits in India - YouTube

 

[一心无住]

瑞德西韦就可以迅速地被批准为治疗药物，后来证明没有用。
一些廉价老药死活不肯批准，或者偷偷摸摸加入治疗清单却不让医生开处方使用。
这些廉价老药对药厂没有兴趣，暴利几十倍几百倍药厂才看得上。

 

[贵圈]

现在还看不明白的

说好听的的 图样吐奶一
说不好听的 2

 

[ottawa_tj]

不知道你是真不懂英文啊，还是装傻散布这些信息？

连主持人都说了那个表格说的是“被批准或者正在评估”的治疗药物。 IVM至今还没有被批准，正在评估。。。

疫苗被批准了吧，说不安全不去接种。。。却非要让医生开那些正在评估没有被批准的药物，真以为自己是科学家了。

Antivirals, Including Antibody Products | COVID-19 Treatment Guidelines

These sections summarize the data on antiviral agents, including remdesivir, ritonavir-boosted nirmatrelvir, and anti-SARS-CoV-2 monoclonal antibodies.

www.covid19treatmentguidelines.nih.gov

 

[lindamy]

不知道你是真不懂英文啊，还是装傻散布这些信息？

连主持人都说了那个表格说的是“被批准或者正在评估”的治疗药物。 IVM至今还没有被批准，正在评估。。。

疫苗被批准了吧，说不安全不去接种。。。却非要让医生开那些正在评估没有被批准的药物，真以为自己是科学家了。

Antivirals, Including Antibody Products | COVID-19 Treatment Guidelines

These sections summarize the data on antiviral agents, including remdesivir, ritonavir-boosted nirmatrelvir, and anti-SARS-CoV-2 monoclonal antibodies.

www.covid19treatmentguidelines.nih.gov

浏览附件1005551

楼主贴的很多东西我都不信，也许是在哪里被别人蛊惑的，很多不实的谣言拿来说事，我基本不看，不信。

 

[廊坊头条]

不是什么打压，批准不批准的事儿，关键是IVM的药厂制造商就没有提出申请。要是那么安全有效，药厂赶快向FDA提交申请呀。

 

[RareEarth]

阿贵的所谓科学不过是从自己的观点出发，选择性的引用而已。什么便宜的特效药，那都是扯淡。中国是最实用主义的国家，有好办法，早就用上了。 全球新冠会以一波低于一波的方式减弱。自然免疫代价高，但是速度快。有效封锁和采用疫苗的国家，人命的代价小，但要花比较长的时间摆脱新冠威胁。

 

[ChinaFarmer]

不是什么打压，批准不批准的事儿，关键是IVM的药厂制造商就没有提出申请。要是那么安全有效，药厂赶快向FDA提交申请呀。

IVM是一款老药，原先不是用于新冠的，那时候，新冠也没有问世，但是，几十年用药证明副作用小。现在，在疫苗缺乏的国家和地区，被一线医生意外发现，实践证明对新冠的感染和重症预防有效。

 

[lindamy]

为什么有些人不相信现代科学，医学，却相信 misinformation, fake information？是现代科学，医学带来了现代文明。我是相信所有的国家政府在对待 Covid 19上，是执行现有的它们认为最好的防疫政策的，说政府被少数利益集团绑架，控制，完全是无稽之谈，特别是民主选举政府的国家，每4, 5年就换届选举，今天你是总统，总理，没多久，你就不是了。

我认为很大的一个原因是，喜欢相信这些东西的人出于各种原因，到处找根据，不管是否属实，也不打算验证，自己信也罢了，这些人使尽极大的力量推销这些misinformation. 虽然声势浩大，总会得到一些信徒，但是效果不会很大。

比如CFC也有不支持接种疫苗的人，但是有些人并没有试图推销自己的观点，他们有自己的观点，看法，这是值得尊重的。

对于任何问题，事件，各种摆出自己的观点，看法即可，没完没了的推销，还自认为很正义。