真的假的?不是说落后于中俄吗?

贵圈

政府都对党
注册
2014-10-21
消息
32,811
荣誉分数
6,153
声望点数
373
美国陆军接收首批高超音速导弹,速度17马赫,射程3千公里
dongting博客

郑重声明: 本消息或因风格和篇幅原因进行过编辑,但消息未经核实,也不代表我们的立场、观点和思想,且不可理解为是我们的建议。[ 使用条款 ]
赞助资讯
美国陆军高超音速导弹已经服役,露出神秘面纱!两年从白纸变成现实,此次交付是陆军远程精确火力现代化工作的重要里程碑。

10月7日,美国陆军第17旅野战炮兵第3团第5营士兵获得第一支远程机动陆基高超音速武器。这是刘易斯-麦考德联合基地公共事务办公室宣布的,该部门实际上就驻扎在那里。还发布了一系列照片,显示新的发射器的到来。照片显示了导弹安装在改装的 M870 拖车上,将由奥什科什牵引车牵引,这是重型战术高机动性卡车的变种。


请注意,这些照片的日期为今年9月14日和15日。因此,交付是在最高保密条件下进行的,但现在决定高调曝光这些武器装备。

美国记者也不知道推迟发布的的原因,因为五角大楼传统上所有武器新奇的东西都事先宣布并公关。

从公开的照片看,这是一个高度准备的原型。这些武器将于"到2023财年"开始交付给作战部队,即到明年9月30日,这无疑表明洛马远程高超声速武器(LRHW)计划正在匆忙进行。

注意,高超音速武器不仅是超音速,而是必须达到五倍音速(超过5马赫),是一种新式武器。高超音速武器是一个国家国防的头等大事,也是确保占据主导地位而追求的全面现代化的优先领域之一。

美军10月7日公开陆基高超音速武器,与俄罗斯10月4日从核潜艇发射的"锆石"高超音速导弹(885M型亚森级)的报道反应非常吻合。这几乎不是巧合。显然,他们决定对"锆石"作出适当反应。

这些高超音速导弹的名字已经出现-黑鹰,显然类似于黑马。美军还说,这仅仅是个开始,将将来将建立一个完整的阵容,包括航空和水下基地。也就是说,新产品将安装在不同的发射器上,包括轰炸机和潜艇。

俄专家最为惊讶,按理说美国人的高超音速武器研制落后,没想到这么快就装备测试,而且批量生产,这速度才真正的是“高超音速武器”。从五角大楼的预算来看,黑鹰的测试将于2022财年开始,据悉,该财年从10月1日开始。

美国人似乎真的骑着一匹高超音速黑马。导弹的装备,标志着美国高超音速导弹装备的一个重要里程碑,从2019年3月的一张白纸上,在短短两年多的时间里交付了这种武器,实在神速。美军说未来"黑鹰"将以17马赫的速度飞行,并在近3000公里的距离内精确击中目标,这种导弹已经为期不远了。

此外,美国正在制定一项新规则,分别在欧洲和太平洋战区部署射程 775公里和1 800公里目标的高超音速武器,即中短程导弹。到2023年,他们至少将拥有一组具有战斗力的原型。

美军在两年内突破,俄国怀疑美国从他那里偷窃了相关技术。去年12月3日,俄罗斯一科学家因“叛国罪”被逮捕 曾参与高超音速民用飞机研制。根据报道,古巴诺夫被捕是因其被怀疑“将航空业的秘密发展转移到国外”。但由于案件材料是机密的,目前尚不清楚古巴诺夫据称向哪个国家传送了信息。

大伙儿说说,为什么这么快突破了?
 
是落后啊。
中俄的早就服役了,这美国才测试。能不能成功还两说着。
 
是落后啊。
中俄的早就服役了,这美国才测试。能不能成功还两说着。
俄制“锆石”导弹是9马赫,射程1000公里,2022年开始部署。东风-17的滑翔弹头速度能够达到10倍音速。2020年3月19日,美军在夏威夷考爱岛太平洋导弹靶场进行高超音速导弹测试。2020年10月13日,美陆军部长瑞恩·麦卡锡在陆军协会会议上披露测试细节,称导弹在测试中命中目标。2021年3月17日,五角大楼发布首批高超音速导弹训练用发射筒照片,照片附带的说明显示,美陆军高超音速导弹连将在2023财年完成实弹部署。如果美国“黑鹰”真是17马赫,那绝对是最快的了。
 
俄制“锆石”导弹是9马赫,射程1000公里,2022年开始部署。东风-17的滑翔弹头速度能够达到10倍音速。2020年3月19日,美军在夏威夷考爱岛太平洋导弹靶场进行高超音速导弹测试。2020年10月13日,美陆军部长瑞恩·麦卡锡在陆军协会会议上披露测试细节,称导弹在测试中命中目标。2021年3月17日,五角大楼发布首批高超音速导弹训练用发射筒照片,照片附带的说明显示,美陆军高超音速导弹连将在2023财年完成实弹部署。如果美国“黑鹰”真是17马赫,那绝对是最快的了。

实话说,几家自己宣传的速度都不可信。
 
 
我早说过了, 美国就是个纸老虎。 大家都被吓唬住了。

想想就知道了, 天天折腾什么LGBT,全球气候。。。。 都是这些不靠谱的破事儿, 他们那还有战斗力?武器更新估计90年苏联倒台以后就停止了。 现在全都靠冷战末期的武器在撑门面而已。
 
我一向主张动手打了才知道。中美不如南海一战,输赢都有退步的空间,全世界观战评判,省着总老三老四的比划。:evil:
我一直支持在南海开战,既没有平民伤亡、又能看热闹,多好!
 
我一直支持在南海开战,既没有平民伤亡、又能看热闹,多好!
习总在下一盘指挥老飞们嚷嚷的大棋......:D
 
我一直支持在南海开战,既没有平民伤亡、又能看热闹,多好!
南海开战的话中国渔民肯定冲在第一线啊。怎么会没有平民伤亡呢?
 
后退
顶部