当初的一念之仁,一次脑子清楚的判断,如今回报了。

如果新冠疫苗做了充分的临床经验,你这样继续打下去没有问题。但是现在所有打过疫苗的人都是小白鼠,而且后果自负。

两针都打了,我还怕每针剂量减半么。
 
万一副作用有积累效应呢?
你有病啊,你反正没打,替打的人操什么心?
操操你自己的心吧,没打疫苗就不要出去得瑟坐公车给社会增加风险,你要出去自己开车,或者叫出租车,减少他人风险程度,多在这方面操心,你操心别人小白鼠不是狗拿耗子吗?村长也不是你儿子或者老子,要你操心他打针副作用?
 
我既然选择打了两针,我就会继续打下去。
1634356338705.png
 
你有病啊,你反正没打,替打的人操什么心?
操操你自己的心吧,没打疫苗就不要出去得瑟坐公车给社会增加风险,你要出去自己开车,或者叫出租车,减少他人风险程度,多在这方面操心,你操心别人小白鼠不是狗拿耗子吗?村长也不是你儿子或者老子,要你操心他打针副作用?
政府直接间接地强迫打疫苗,媒体宣传对不打疫苗的人直接间接的仇恨,我不得不说几句。
 
我有老身子骨,不过疫苗产生的SPIKE对身体是严重伤害,

一次两次,OK

十次八次,我这老身子骨啊。。。。。。。
 
我六月份,预见到了印度之后4个月的走向

结结实实地干掉了。。。

佩服。
 
一次两次,那不是政府强迫的吧。

打过了,也无法消除其作用,无论好还是坏。

咋整。
 
嗯,虚假宣传,
说mRNA可以迅速针对变种研制新疫苗。所以,很多人上了贼船。
可惜,mRNA没有做到承诺。

结果Delta疫苗没出来。

所以,我依然支持成人疫苗,但是强烈反对强制疫苗。你说是不是有理有据有节?
 
一个科研人员,一辈子撒一次谎,基本就完了。

一个大公司,一个政府,以为政府的专家,一辈子要每天说谎,才能不完蛋。

幽默啊。
 
最后编辑:
政府直接间接地强迫打疫苗,媒体宣传对不打疫苗的人直接间接的仇恨,我不得不说几句。
你说几句自己被歧视,我们帮你心理治疗。可你替村长操心他打疫苗会有副作用积累不是瞎操心吗。
政府强迫公职人员打疫苗是应该的,他们拿纳税人的税钱,就不能增加纳税人被感染的风险,如果怕疫苗副作用,OK,就换一不拿纳税人钱的工作好了。

具体点讲,我给你钱帮我家做饭,要求你打了疫苗,如果你不打疫苗,那么就不能take 这个工作
政府工就是我们纳税人给他们钱要他们干活的,要求他们打疫苗是合理的
 
只是副作用有积累,正作用不积累?
正作用已经被公司算进去了,换钱了,而且夸张了正面作用。换了好多钱啊。

所以正面作用,真有的话,已经过度使用了。

负面,倒是真的可以累计,spike是可以与体内细胞结合,长期存在积累的。造成感染,疫苗之后的长期副作用。这个,还没有赔偿。也永远不会有赔偿,

所以,讨论,当然要讨论负面作用了。
 
嗯,虚假宣传,
说mRNA可以迅速针对变种研制新疫苗。所以,很多人上了贼船。
可惜,mRNA没有做到承诺。

结果Delta疫苗没出来。

所以,我依然支持成人疫苗,但是强烈反对强制疫苗。你说是不是有理有据有节?
错。参见二战前德国。
 
后退
顶部