幸运的人啊，真不敢轻易打针了。太厉害了。

[WUCHENGJIN]

我想不明白政府为什么要强制打 效果有限 打出事的又这么多

 

[ottawa_tj]

这种小报连Facebook都封杀，那上的消息能信吗？

这个报告就是玩弄数字而已，还是要有些统计知识看这些“数据”。

 

[kailas]

去看一下 google, facebook, twitter, Pfizer, Moderna 的前十大 Institutional Holders

 

[贵圈]

这种小报连Facebook都封杀，那上的消息能信吗？

这个报告就是玩弄数字而已，还是要有些统计知识看这些“数据”。



浏览附件1009496

那数字说话吧。
言论审查，到现在居然堂而皇之。高大上了。左派的脑袋都塞进你们自己的ESSO了吗？

 

[贵圈]

去看一下 google, facebook, twitter, Pfizer, Moderna 的前十大 Institutional Holders

哈哈，这是看不得的，看了倒吸一口凉气。

 

[honeybee]

突破感染的比例在缓慢的增加。今天安省422新增，161完全疫苗的，这个比例到40%了，9月是20%，10月是30%，步步增加。意味着疫苗的防感染有效性在随着时间消失。到明年1，2月份，大多数人打得疫苗都超过半年了.如果疫情还不退，可能就有第三针。到时候，圈哥打还是不打？这可是两难的选择，不打怕感染，打了怕副作用。

 

[贵圈]

哎，我想有正规渠道的医生给的IVM。配合两针疫苗。度过这次瘟疫差不多了。不少国家按人头发药，很好。可惜北美属于落后的不发达地区，没这个福利。

1. 如果到明年初Delta继续，我可能没得选择，还是要打一针。
2. 如果新的变异病毒再来，不打疫苗了。打了可能也没啥用了。

一切看数据吧。虽然老百姓也不知道数据的真是性，但是似乎只能选择相信。

 

[lindamy]

这种小报连Facebook都封杀，那上的消息能信吗？

这个报告就是玩弄数字而已，还是要有些统计知识看这些“数据”。



浏览附件1009496

没打算花时间看这类报道，常识一下就感觉不可能。世界各地都有和疫苗相关的死亡，安省每周有报道，总共30多个，台湾更多，难道都是相同批次的？

 

[ottawa_tj]

那数字说话吧。
言论审查，到现在居然堂而皇之。高大上了。左派的脑袋都塞进你们自己的ESSO了吗？

如果这个结论是真的，那说明mRNA的设计没问题了，打疫苗出了问题都是源于生产质量？

其实小报想宣传的是这个论点“But what’s perhaps more concerning is that the “deadly” lots were distributed widely across the United States whilst other “benign” lots were sent to just a few locations”。

 

[lindamy]

突破感染的比例在缓慢的增加。今天安省422新增，161完全疫苗的，这个比例到40%了，9月是20%，10月是30%，步步增加。意味着疫苗的防感染有效性在随着时间消失。到明年1，2月份，大多数人打得疫苗都超过半年了.如果疫情还不退，可能就有第三针。到时候，圈哥打还是不打？这可是两难的选择，不打怕感染，打了怕副作用。

这个比例增加可能和总感染人数下降有关，左图显示，从9月下旬开始，安省未打疫苗者感染人数明显下降，完全免疫者变化很小。

 

[billwanhua]

如果这个结论是真的，那说明mRNA的设计没问题了，打疫苗出了问题都是源于生产质量？

其实小报想宣传的是这个论点“But what’s perhaps more concerning is that the “deadly” lots were distributed widely across the United States whilst other “benign” lots were sent to just a few locations”。

这个扯淡吧，按照这个说法，有问题的疫苗非常多，所以发送到所有地方(distributed widely across the United States)，而没有问题的疫苗很少，所以只发送到很少地方(a few location).

应该是有问题的很少，而没有问题的疫苗很多吧?

 

[贵圈]

如果这个结论是真的，那说明mRNA的设计没问题了，打疫苗出了问题都是源于生产质量？

其实小报想宣传的是这个论点“But what’s perhaps more concerning is that the “deadly” lots were distributed widely across the United States whilst other “benign” lots were sent to just a few locations”。

讲逻辑吧

疫苗事故了可能的原因很多：

1. mRNA设计问题：A。过敏。B。短期副作用。C。长期副作用
2. mRNA佐料问题：A。过敏。B。短期副作用。C。长期副作用
3. mRNA生产质量问题
4. mRNA施打手法问题
5. 剂量问题


这篇分析文章，试图将问题和批次联系起来，不能排除以上5个问题的任何一个。

你读文章是靠屁股在读，所以逻辑大大滴没有。结论也很荒谬。

 

[贵圈]

没打算花时间看这类报道，常识一下就感觉不可能。世界各地都有和疫苗相关的死亡，安省每周有报道，总共30多个，台湾更多，难道都是相同批次的？

不知为不知。才好。装作知道就不好了。

 

[lindamy]

我说了，不看，当然不知。没打算去研究这种数据。

这里最能装懂的，非你莫属。

 

[贵圈]

哈哈，好歹有数据。而且我预测的基本正确。比FOOL7强出太多了。

比你们呢？

没法比。你们都是高大上。