幸运的人啊,真不敢轻易打针了。太厉害了。

WUCHENGJIN

初级会员
注册
2013-03-29
消息
573
荣誉分数
109
声望点数
53
所在地
Vankleek Hill
我想不明白政府为什么要强制打 效果有限 打出事的又这么多
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
10,289
荣誉分数
3,094
声望点数
273
这种小报连Facebook都封杀,那上的消息能信吗?

这个报告就是玩弄数字而已,还是要有些统计知识看这些“数据”。



IMG_0643.jpg
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,737
荣誉分数
3,747
声望点数
273
这种小报连Facebook都封杀,那上的消息能信吗?

这个报告就是玩弄数字而已,还是要有些统计知识看这些“数据”。



浏览附件1009496
那数字说话吧。
言论审查,到现在居然堂而皇之。高大上了。左派的脑袋都塞进你们自己的ESSO了吗?
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,737
荣誉分数
3,747
声望点数
273
去看一下 google, facebook, twitter, Pfizer, Moderna 的前十大 Institutional Holders
哈哈,这是看不得的,看了倒吸一口凉气。
 

honeybee

知名会员
注册
2010-03-28
消息
308
荣誉分数
74
声望点数
138
突破感染的比例在缓慢的增加。今天安省422新增,161完全疫苗的,这个比例到40%了,9月是20%,10月是30%,步步增加。意味着疫苗的防感染有效性在随着时间消失。到明年1,2月份,大多数人打得疫苗都超过半年了.如果疫情还不退,可能就有第三针。到时候,圈哥打还是不打?这可是两难的选择,不打怕感染,打了怕副作用。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,737
荣誉分数
3,747
声望点数
273
哎,我想有正规渠道的医生给的IVM。配合两针疫苗。度过这次瘟疫差不多了。不少国家按人头发药,很好。可惜北美属于落后的不发达地区,没这个福利。

1. 如果到明年初Delta继续,我可能没得选择,还是要打一针。
2. 如果新的变异病毒再来,不打疫苗了。打了可能也没啥用了。

一切看数据吧。虽然老百姓也不知道数据的真是性,但是似乎只能选择相信。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
26,391
荣誉分数
6,621
声望点数
373
这种小报连Facebook都封杀,那上的消息能信吗?

这个报告就是玩弄数字而已,还是要有些统计知识看这些“数据”。



浏览附件1009496
没打算花时间看这类报道,常识一下就感觉不可能。世界各地都有和疫苗相关的死亡,安省每周有报道,总共30多个,台湾更多,难道都是相同批次的?
 

ottawa_tj

不知名会员
注册
2015-02-22
消息
10,289
荣誉分数
3,094
声望点数
273
那数字说话吧。
言论审查,到现在居然堂而皇之。高大上了。左派的脑袋都塞进你们自己的ESSO了吗?

如果这个结论是真的,那说明mRNA的设计没问题了,打疫苗出了问题都是源于生产质量?

其实小报想宣传的是这个论点“But what’s perhaps more concerning is that the “deadly” lots were distributed widely across the United States whilst other “benign” lots were sent to just a few locations”。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
26,391
荣誉分数
6,621
声望点数
373
突破感染的比例在缓慢的增加。今天安省422新增,161完全疫苗的,这个比例到40%了,9月是20%,10月是30%,步步增加。意味着疫苗的防感染有效性在随着时间消失。到明年1,2月份,大多数人打得疫苗都超过半年了.如果疫情还不退,可能就有第三针。到时候,圈哥打还是不打?这可是两难的选择,不打怕感染,打了怕副作用。
这个比例增加可能和总感染人数下降有关,左图显示,从9月下旬开始,安省未打疫苗者感染人数明显下降,完全免疫者变化很小。
1635798880183.png
 

billwanhua

本站元老
注册
2005-07-07
消息
6,104
荣誉分数
1,928
声望点数
373
如果这个结论是真的,那说明mRNA的设计没问题了,打疫苗出了问题都是源于生产质量?

其实小报想宣传的是这个论点“But what’s perhaps more concerning is that the “deadly” lots were distributed widely across the United States whilst other “benign” lots were sent to just a few locations”。
这个扯淡吧,按照这个说法,有问题的疫苗非常多,所以发送到所有地方(distributed widely across the United States),而没有问题的疫苗很少,所以只发送到很少地方(a few location).

应该是有问题的很少,而没有问题的疫苗很多吧?
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,737
荣誉分数
3,747
声望点数
273
如果这个结论是真的,那说明mRNA的设计没问题了,打疫苗出了问题都是源于生产质量?

其实小报想宣传的是这个论点“But what’s perhaps more concerning is that the “deadly” lots were distributed widely across the United States whilst other “benign” lots were sent to just a few locations”。
讲逻辑吧

疫苗事故了可能的原因很多:

1. mRNA设计问题:A。过敏。B。短期副作用。C。长期副作用
2. mRNA佐料问题:A。过敏。B。短期副作用。C。长期副作用
3. mRNA生产质量问题
4. mRNA施打手法问题
5. 剂量问题


这篇分析文章,试图将问题和批次联系起来,不能排除以上5个问题的任何一个。

你读文章是靠屁股在读,所以逻辑大大滴没有。结论也很荒谬。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,737
荣誉分数
3,747
声望点数
273
没打算花时间看这类报道,常识一下就感觉不可能。世界各地都有和疫苗相关的死亡,安省每周有报道,总共30多个,台湾更多,难道都是相同批次的?

不知为不知。才好。装作知道就不好了。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
26,391
荣誉分数
6,621
声望点数
373
我说了,不看,当然不知。没打算去研究这种数据。

这里最能装懂的,非你莫属。
 

贵圈

Attacks on me, frankly, are attacks on science :)
注册
2014-10-21
消息
19,737
荣誉分数
3,747
声望点数
273
哈哈,好歹有数据。而且我预测的基本正确。比FOOL7强出太多了。

比你们呢?

没法比。你们都是高大上。
 
顶部