是不是疫苗开始失效了?

eclipse

本站元老
注册
2011-03-30
消息
9,218
荣誉分数
3,491
声望点数
373

安省新增超600!一个多月来最高 两周后新增翻倍​

今天未打疫苗和仅打了一针的感染人数占今日新增病例的近55%。目前未完全接种疫苗的比例占全省总人口的22%

就是说打了疫苗的占45%,早打早失效 :huairen:
 
模糊了未打疫苗和仅打了一针的,模糊的目的就是隐藏真相。真相可能就是感染者全部或者绝大多数是打过疫苗的。
 
如果是无症轻症,即使感染,也不什么是大问题,有没有失效要看重症率和死亡率。
 
模糊了未打疫苗和仅打了一针的,模糊的目的就是隐藏真相。真相可能就是感染者全部或者绝大多数是打过疫苗的。
等到他们把full vaccinated 的定义改为三针,这个问题就解决了,没打三针的,都是没完全接种的。然后第四针,第五。。。。
 
伪命题,谁也没拦着去打加强针啊,打了,自然又能防护了,以色列又降下来了
 
伪命题,谁也没拦着去打加强针啊,打了,自然又能防护了,以色列又降下来了

到10月底,以色列第3针比例只有40%。无论从打加强针比例上讲,还是从时间上讲,疫情快速下降和第三针的关系都不大。疫情本身是最有效的群体免疫机制。以色列最近一波感染峰值出现在 9月中旬。峰值比去年没有接种前那一波高很多
 
最后编辑:
只有40%?这个比例非常高了,
 
全民接种率 93%, 估计老人的接种率接近100%了。
Some 93% of over 18 year olds are now fully vaccinated

咱就退一步说,所有19岁以下的都不感染。

那么只看18岁以上的。

93%双叉,
7% 没双叉,

假设某些媒体宣传的官方报道的数据是真的。没叉的重症率:叉的重症率 = 20:1
咱们假设是感染后·重症率。

重症人数比

7%X20 : 93%X1 = 140:93

不是说防重症,放死亡吗?




结论,疫苗减少重症,但重症后死亡率更高。
或者,这篇报道是假的,或者,媒体说重症比例20:1是假的。

总之,match 不上。

这个世界,现在谁信谁?

信圈儿哥,是得永生的唯一机会。
 
后退
顶部