看到很多这类“疫苗之后抗体下降”的研究,今天看到英国官方网站认可

一心无住

一心无往/振幅=0
VIP
注册
2008-10-02
消息
27,400
荣誉分数
7,400
声望点数
373
我没有在原文看到抗体下降是永久性的。
 
英文差就是没办法。。。只能跟风这些中文自媒体任由他们断章取义,扰乱视听。人家说什么,你就信什么。

往前翻几页,第19页说的啥。。。看看什么是N抗体?干什么用的?什么是S抗体?干什么用的?自己再琢磨一下。。。

IMG_0664.jpg
 
英文差就是没办法。。。只能跟风这些中文自媒体任由他们断章取义,扰乱视听。人家说什么,你就信什么。

往前翻几页,第19页说的啥。。。看看什么是N抗体?干什么用的?什么是S抗体?干什么用的?自己再琢磨一下。。。

浏览附件1011978
你说的根本不对题啊。
 
主题是这个:
英国官方报告第23页:
(iii) recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.
 
主题是这个:
英国官方报告第23页:
(iii) recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination.

说你不好好看英文,还不信。原因在19页。

测量疫苗引发(vaccine induced)的抗体和自然感染(post infection)的抗体水平要看S抗体。。。N抗体的assays只能测出自然感染产生的抗体。

你的题目是打完两针后又感染的人群,他们的抗体里既有疫苗induced,又有post infection 产生的,应该用S抗体的assays来测。

breakthrough感染后,N抗体水平低只是观察到的现象,不代表S抗体水平也低。

要是真想获得有用的信息,好好通读一下自己转发的文章,别总人云亦云。
 
说你不好好看英文,还不信。原因在19页。

测量疫苗引发(vaccine induced)的抗体和自然感染(post infection)的抗体水平要看S抗体。。。N抗体的assays只能测出自然感染产生的抗体。

你的题目是打完两针后又感染的人群,他们的抗体里既有疫苗induced,又有post infection 产生的,应该用S抗体的assays来测。

breakthrough感染后,N抗体水平低只是观察到的现象,不代表S抗体水平也低。

要是真想获得有用的信息,好好通读一下自己转发的文章,别总人云亦云。
2针疫苗之后自然感染产生的抗体被观察到很低,这你承认吧。疫苗产生的抗体随时间消失,这也是事实吧。那么还有起作用的抗体抵抗疾病吗?
 
最后编辑:
你看看英国官方出的报告,就在上面,是真的。



抗体随时间下降是必然的,也是永久的,除非再打加强针,或者后面被病毒感染。这是我们都知道的知识,你们过度解读了,如果不是别有用心的话。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的