全球法律与秩序指数发布:中国排第2 民众极安全

[茶马盐铁]

谁帮中国说话谁就被认真和攻击，那么多传播谣言的，美国选举作弊，美国疫苗没有用，也没有人去认真。

就咱这个CFC论坛而言， 除了我， 还有谁继续在等待守候国产灭活的？ 我看是一个都没有吧。

坚持不打疫苗的有之， 但是他们恐怕来了国产灭活也不打。

 

[光放]

回这么个帖子还要注册个新马甲？

看样子高智商专门注册了个新马甲，来回答有关高智商的问题

不知道你是谁的新马甲? 不管你是谁的新马甲，都不能上来就罔顾事实，信口胡说。美国选举作弊，我就发过不少帖子予以抨击，其他网友也有很多发言，怎么到了你的嘴里就成了“没有人去认真”。美国疫苗有问题，但不是无用，很多网友对此都做出了很详尽的讨论和评论，怎么到了你的嘴里也成了“没有人去认真”？

哈哈，这一着急把自己那点儿高智商操作手法都招了？你这是以小人之心度君子之腹。

这狼群里哪个或者哪些是你自己的马甲啊？

就别拿你们攻击政治对手的那点儿事儿当公正之举在这给自己贴金了，说来说去不还是攻击的“北京乔”吗？。远的就不说了，就这个帖子的主题你们都能酸成这样还不说明问题吗？你们眼里中国有一点儿好的地方吗？川普除了屁眼有疤痕吗？

 

[一心无住]

中国哪有什么top2，更不要说top5。加一起都赶不上一个印度理工大学。一个印度理工大学就在美国硅谷干翻所有中国大学。

 

[EYE2011]

我如果是 昨天 或者是 网名 的马甲，出门被汽车撞死。
高智商的lz敢不敢也来说一句

 

[没有观点]

我如果是 昨天 或者是 网名 的马甲，出门被汽车撞死。
高智商的lz敢不敢也来说一句

你说说这个论坛谁不是马甲，哪个是真名实姓？人家只要论坛按照规则，不骂人，理智说话，你可以因为观点不同不理他，或者理智讨论，你偏偏说别人吃药

能吹嘘自己所谓的“top 5”入学成绩，这智商也该吃药了。

 

[昨天]

你说说这个论坛谁不是马甲，哪个是真名实姓？人家只要论坛按照规则，不骂人，理智说话，你可以因为观点不同不理他，或者理智讨论，你偏偏说别人吃药

吃药是敏感词么？他说你吃药，你就赶紧注册个新马甲？不至于吧。

 

[EYE2011]

瞧你那高智商的样子，穿个马甲都不敢认，真出息

 

[EYE2011]

就这水平，还智商碾压周围的人，应了物以类聚 人以群分

 

[光放]

能把这三人放在一起说是“你自己的马甲”，这眼神和判断力真成问题。

没人给自己“贴金”。“美国选举作弊”是那位新马甲提起的，我只是陈述一下当时的事实。

你这个帖子的主题我根本就没兴趣。比较好奇的是你怎么知道自己的智力在认识的所有人中会“鲜有对手”。一时没忍住就问了一下。也许我就不该问，你自己感觉好就好。

虽然大家都是躲在键盘后面，但是你的每一句话都能反映出你的智力，洞察力和思维方式。如果一个人每一句话都反映出强烈的立场和个人好恶而罔顾事实，其智商不言而喻。如果一个人总是强词夺理，言不由衷，说明他相信大家会被这小伎俩蒙骗，反过来说明其自身的智力也就仅仅如此。如果某人总是把一些小聪明拿来沾沾自喜，说明其智力欠费太多。

潜意识里，每个人都会按自己的智力能力，思维方式来判断别人。根据某个ID是新注册的就言之凿凿的判断是我的马甲，这逻辑得有多少漏洞啊？这智商得欠费多少啊？我要都是这种雕虫小技，还自豪自己的智力，干脆撒泡尿淹死算了。那个网友只是说句公道话，既没有支持我，也没有攻击你。马甲是这样帮狗吃屎的吗（看看EYE2011的表现，那才是真正马甲应该作的，当然这“马甲”的广义定义你可能不一定能理解）？

“能把这三人放在一起说是“你自己的马甲”，这眼神和判断力真成问题。”
这句话真的更能说明你的逻辑能力差强人意。你指的无非还是注册的时间线而已。谁规定的马甲一定是要用的时候才注册，用过就得放弃啊？谁规定的一定是后注册的是先注册的马甲啊？两者有区别吗？
再说了，我可没像你那样一根筋的说一定是马甲，只是反问你而已。
相信别人会犯这么低级的错误或者智商这么低，按我刚才说的人都会根据自己的智力能力判断别人。哈哈，结论是。。。。。。。。

还有，在我眼里，所谓广义的马甲不一定必须得是一个人操控的，我的定义是类似股票市场上的“一致行动人”。什么人会有组织的针对某人群起而攻之呢，网军，不论是美分还是真正的五毛。您千万别多心，我没有根据指控你是网军。更没有指控你是拿钱发帖。

别忘了智商之争是怎么起来的，是你先暗讽我脑子有问题。现在又在这说什么一时没忍住就问了一下，不觉得虚伪的让人恶心吗？
你也曾经遮遮掩掩的暗示你的地位，发文章啊，做评委啊什么的，有兴趣的话，亮亮你的货。看看我相信智商可以碾压你有没有道理或者是不是不自量力。

 

[光放]

瞧你那高智商的样子，穿个马甲都不敢认，真出息

我如果是 昨天 或者是 网名 的马甲，出门被汽车撞死。
高智商的lz敢不敢也来说一句

犹豫再三，还是回复你一下。要不然你也太没趣了。

这件事跟你有个毛关系，你跳出来要干嘛？干的不是马甲的事情吗？

这都什么年代了还玩儿这起誓发愿的无聊勾当。那些性侵儿童的神父每天都手拿圣经发誓，有个球用啊？哈哈，是不是先发个全家福证明你有全家啊？万一是孤家寡人这誓不是白发了吗？

有理智的人，说话会有所本，上来就是疯狗一样，没有根据的指控别人。连理智都没有，就别在这里妄议什么智商了。

老夫在这里所有的发言都可称是光明磊落，观点可以商榷，但是从没有胡说八道，主动的出口伤人。像某些ID，对他们敬鬼神而远之屏蔽掉了就算了，犯得着搞个什么马甲吗？

只有你们这样整天胡说八道，动不动就出口伤人的，才需要搞些蝇营狗苟的马甲之类的小伎俩。

老夫吹嘘自己的智商真的是犯了个错误。不该为了和谐而用证明自己智商来回应你们说我脑残的挑衅，就应该直接像现在这样证明真正脑残的是你们就对了。何必要给不要脸的人留脸面呢？

 

[YCT]

只要收起你们那阴阳怪气的语调就行

你才阴阳怪气。有路指路，没路滚一边去。自己一条道走到黑，还不许人家投奔光明？

 

[EYE2011]

LZ还有脸？说过的话跟放屁一样。
自己穿个马甲都不敢认

 

[lindamy]

LZ还有脸？说过的话跟放屁一样。
自己穿个马甲都不敢认

那需要先有证据确认那是他的马甲，你的这个结论才能成立。不能根据注册日期就判定可能性为事实。

 

[EYE2011]

那需要先有证据确认那是他的马甲，你的这个结论才能成立。不能根据注册日期就判定可能性为事实。

“他说的是“top 5”入学成绩应该是班级入学成绩，所以应该跟他说的跟他周围人比不矛盾，不是top5大学，你自己理解能力应该提高。”

一个崭新的马甲，上来就替他解释他刚刚说过的话，这个不需要多高智商就能判断得出。
其他人替他解释，需要注册一个新马甲吗？

 

[lindamy]

“他说的是“top 5”入学成绩应该是班级入学成绩，所以应该跟他说的跟他周围人比不矛盾，不是top5大学，你自己理解能力应该提高。”

一个崭新的马甲，上来就替他解释他刚刚说过的话，这个不需要多高智商就能判断得出。
其他人替他解释，需要注册一个新马甲吗？

可以存在有多种可能性。