重磅,美国大学公校中的佼佼者加州大学永远放弃大学入学考试SAT/ACT成绩要求

你自己不左右互搏就好。。


横看成岭侧成峰,
远近高低各不同。
不识庐山真面目,
只缘身在此山中。

你如果把视角站位抬高500米(不用2000米,古代诗人写的诗里的山,岭,峰的大多数基本就是500米以下。。。),就能看清全貌啦。。。。。
 
最后编辑:
9c639696197b5a9c28cae27482d7d707.jpg
美国和加拿大高中能选读大学预备课程挺实用的,比花大量时间在标化考试上好,国内抠难题偏题更离谱。加州大学水平高有能力选好学生
 
横看成岭侧成峰,
远近高低各不同。
不识庐山真面目,
只缘身在此山中。

你如果把视角抬高500米(不用2000米,古代诗人写的诗里的山,岭,峰的大多数基本就是500米以下。。。),就能看清全貌啦。。。。。
你不觉得2000米太低了吗?30,000 feet is basic..
 
横看成岭侧成峰,
远近高低各不同。
不识庐山真面目,
只缘身在此山中。

你如果把视角抬高500米(不用2000米,古代诗人写的诗里的山,岭,峰的大多数基本就是500米以下。。。),就能看清全貌啦。。。。。
视角只能说抬高多少度。 哪有多少米的?

你说说, 直角,是多少米?
 
您再给答疑一下, 这金刚虎贲明珠, 到底是哪三个学校来着? 我老犯迷糊。

凡是讲到孩子学习, 基本上都会提到这几个专用语。 我有时候也凑热闹用几个。 但其实真不知道使哪些。
官方标准注解请参照热老的解读,大概其就是加拿大这几所大学和其中的几个专业
 
[
丽局所言极是。。。
宝塔山的底座结实,宝塔山的子弟不会在混流中迷失。。
你们得加把劲儿先卷着,一上大学得和多伦多温哥华从小就卷的娃子们同台互卷,从大侄子的反馈看,IB出来的孩子很早就适应了高强度训练,AP的学的深有助于过度,他们这种混错圈子跟错队伍一下子得三级跳的就靠纯体力:monster:
 
丽局英明,高中不卷大学卷,晚卷不如早卷,小时不卷伤长大后卷死!
所以说,少壮不内卷,职场尸不全!
建议把您的名言做成大横幅,红底黑字的,挂村儿高中班里:zhichi::jiayou:按伟大领袖毛主席阶级分析论,对各层次的加娃做了个笼统评估:
1、智力水平超群,有单方面独特天赋的,卷不卷,啥时候卷都无所谓(每个学校每个专业都有这样的牛蛙,神一般存在着)
2、智力水平一般但自己很努力也有方向的,最晚高中得加大卷的力度,做到心理和学业的平稳过渡(目测这样的占大多数)
3、就想躺平致力于村大学的,晃晃荡荡混高中的,大学会有跟不上的大概率事件发生(集中在普通高中中上等学生中),转系的和挂科的常见
想卷还是不卷,目前已经不是自选项了,是必选题:shy:
 
你不觉得2000米太低了吗?30,000 feet is basic..

一步一步来吧,站位先抬高500米, 看看是啥情况,再抬高到2000米,10000米,,,,,, :cool:
 
丽局这是后悔当年没有落户宝塔山了:evil:
宝塔山作为渥村推娃基地,紧跟多伦多路线,是伟光正滴:zhichi::monster:我咬着后槽牙说:不后悔:monster:
 
这其实也是IB的一个好处吧,加分! :)

当然IB有些方面(英文写作和讲演的训练)也确实比一般中学要多一些,至于IB拉完分 和 非IB的分数谁的水分多少,那就是罗生门了,各有各的道理。然后IB家长和非IB家长开始群殴混战。。。。。。 :buttrock: :cool:

所以引入标准化的考试绝对是应该的, 不管IB, AP, 普高,都在一个标准下衡量才是社会文明进步的标志。

任何完全否定标准化考试的,都是反人类的文革余孽和共产歪风。。。。 :cool:
的确需要个统考,比如EQAO,虽然标准太低了,但有总比没有好,而且应该加个12年级的。
 
的确需要个统考,比如EQAO,虽然标准太低了,但有总比没有好,而且应该加个12年级的。

西方社会现在走入一个怪圈,对于历史欠债,或弱势群体,应该做的是承认错误,真心道歉,加经济赔偿,,,,然后其他方面,可以有优惠,比如原住民申请大学,可以加分,对于美国来说就是黑人问题,,,这些措施都可以讨价还价运作的,但不能把社会基本的核心价值观或经济基本价值观动摇。比如把人权,平均,配额等等一股脑往社会所有方面扩展,,那就是灾难,拉低了社会整体的教育和竞争力水平。。。

老共49-79这30年的教训,这些人怎么就不参考呢?
 
对于IB学生来说,原来考CAT在先,EQAO在后。

现在不用CAT了,你还指望不用CAT就能进IB的总体平均能拉升 EQAO的数学? LOL :cool:
IB学校必将碾压eom,耶✌
 
后退
顶部