法广:在彭帅事件上,中国政府又干了件蠢事

您这话也没错。

但是我就是出于公心, 提一个能最快最有力消除不良影响的办法, 说实话, 我认为这个办法并不是太为难彭帅。这个办法远比让胡锡进一个外人来回传递信息要强百倍。

当然她愿不愿意是她的事儿, 这点当然如此。 我也没说要五花大绑把她塞入飞机吧。

我这么一说,提个意见怎么了? 什么叫她的机票费用我出?

那我要愿意出机票钱, 她就能出国消除影响吗?
上面举例,美国都答应苏联携枪参加奥运会,但是他们还是抵制了。

你出于公心认为这是一个好办法,未必得到其他人认可。现在连她笑别人都会质疑。比如她出来了,别人可以怀疑政府胁迫她的家人,所以她说话言不由衷,你是否建议,她全家都出来?否则还是白搭,和胡锡进做的没有区别。
 
上面举例,美国都答应苏联携枪参加奥运会,但是他们还是抵制了。

你出于公心认为这是一个好办法,未必得到其他人认可。现在连她笑别人都会质疑。比如她出来了,别人可以怀疑政府胁迫她的家人,所以她说话言不由衷,你是否建议,她全家都出来?否则还是白搭,和胡锡进做的没有区别。
那是国家对国家, 你让苏联携枪参加奥运会, 苏联人会更加觉得不安全。 你想, 一个奥运会, 需要运动员携枪参加, 这是得乱成啥样子?不去不好么? 搁谁也得抵制了。

你现在北京奥运会也一样, 你告诉全世界, 你们来归来, 自己带枪啊, 安全自己负责。 开玩笑, 谁敢来?不抵制也不敢来啊。 更何况老毛子那个暴脾气。

这些都是扯远了。

至于你说的即便她出来了, 别人也会怀疑。 那就没办法了, 从她来讲, 已经做到最好了。 你不信, 难道还能逼着你信?就跟她打球一样, 球场上能把自己的水平发挥到最高, 就已经是胜利了, 那遇到一个真心牛逼的对手, 你发挥再好也打不过, 那就潇洒点认输呗。 我不信她一个球场上锻炼出来的运动员连这点都看不开。打球也好, 做人也好, 不都是这个道理吗。

另一个, 这真的就有点塔西拓陷阱的意思了。 这要说,就扯得更远了。
 
否则还是白搭,和胡锡进做的没有区别。
大姐, 说实话吧, 这事儿, 得她自己做。 真的。 莫名其妙的插进去一个胡锡进, 算怎么回事儿啊?
关键是这胡锡进跟她没关系。 哪怕老胡说自己是她娘家的阿舅都还能说得过去, 可是老胡忙里忙外的, 最后啥也不是啊。

反正这事儿,就得看彭帅自己。 其他人帮不了, 也很难消除影响。 当然了, 彭自己可能也无法完全消除。 但是由她出面, 是最好的办法, 比胡锡进站出来强多了。
 
那是国家对国家, 你让苏联携枪参加奥运会, 苏联人会更加觉得不安全。 你想, 一个奥运会, 需要运动员携枪参加, 这是得乱成啥样子?不去不好么? 搁谁也得抵制了。

你现在北京奥运会也一样, 你告诉全世界, 你们来归来, 自己带枪啊, 安全自己负责。 开玩笑, 谁敢来?不抵制也不敢来啊。 更何况老毛子那个暴脾气。

这些都是扯远了。

至于你说的即便她出来了, 别人也会怀疑。 那就没办法了, 从她来讲, 已经做到最好了。 你不信, 难道还能逼着你信?就跟她打球一样, 球场上能把自己的水平发挥到最高, 就已经是胜利了, 那遇到一个真心牛逼的对手, 你发挥再好也打不过, 那就潇洒点认输呗。 我不信她一个球场上锻炼出来的运动员连这点都看不开。打球也好, 做人也好, 不都是这个道理吗。

另一个, 这真的就有点塔西拓陷阱的意思了。 这要说,就扯得更远了。
我没让苏联人携枪,他们提出要携枪,违反美国宪法,但是美国忍痛违法答应了。

我认为任何人提出的各种要求,相当于父子骑驴的寓言,无论两人骑,任何一人骑,都不骑,最后抬着驴,无论怎么都无法满足所有人的要求,还是走自己的路,让别人去说吧,该做的做够了,奥委会主席已经满意。

胡锡进是官媒,这种时候出来帮助宣传,无不可。你让彭帅自己到哪里去挽回不良影响?站天安门广场上喊?
 
我没让苏联人携枪,他们提出要携枪,违反美国宪法,但是美国忍痛违法答应了。
我跟你讲, 这才让人害怕。

对于美国, 是忍痛违法答应了。
对于苏联, 他们会更加警惕, 你想啊, 如果背后没有阴谋, 美国人能答应这么离谱的条件嘛?不可能吧。 只有当美国人在筹划一个获利巨大的行动, 这个行动足以让他们忍痛违法答应携枪,才会这么痛快的答应。

这么一想, 苏联人肯定不会去的。 搁谁都不会去的。
 
彭帅出来露脸, 西方说自己又赢了一次。


外媒:彭帅案的转机显示中国面对压力不总是无动于衷​

新闻来源: 法兰克福汇报 于2021-11-22

发布微博后即告消失的中国网球选手彭帅,周末再度“现身”。德语媒体认为,国际舆论的压力显然促成了彭帅事件的转机。
彭帅事件本周末出现了戏剧般的转机。继彭帅同友人就餐和出席体育赛事的视频出现后不久,国际奥委会主席巴赫本周日晚间也同彭帅本人进行了视频通话。《法兰克福汇报》报道称:

"事实上,在说清彭帅下落的问题上,国际奥委会和中国政府所面临的压力已经越来越大。毕竟,两个半月之后,北京冬奥会就将拉开序幕。国际奥委会模棱两可的态度已经在全球范围内引发批评呼声。此前,美国总统拜登也加入了有关彭帅事件的讨论,并对彭帅命运表示担忧。

国际奥委会发布的声明确实化解了外界最糟糕的担忧。但相关的讨论恐怕并不会因此被画上句号。国际奥委会的表态仍显得避重就轻,目的是为了给中国政府减轻压力。声明中并没有提及中国官方对彭帅微博的回应,也没有说明微博中被指责的中国前总理是否将会为此付出代价。

国际奥委会德国籍主席巴赫11月21日同中国网球选手彭帅视频通话。

上周五,彭帅除外就餐的视频出现后,国际网球协会主席西蒙曾表示:'能看到她的视频,当然是个积极进展。但彭帅是否能自由决策以及自由活动,目前仍不清楚。'奥委会主席巴赫同彭帅视频通话后,关于彭帅自由度的问题仍没有得到解答。只要中国官方不就彭帅对张高丽的指控做出回应,那么,任何视频以及彭帅本人的表态,都只是避免扩大损失的虚伪尝试而已。"

《法兰克福汇报》就彭帅事件发表的题为《中国政府的肆意妄为》的评论中称,中共统治下,中国发生的不公正事件数不胜数,彭帅的遭遇显然并不是最严重的。但几天来彭帅事件受到关注的程度显然超过了藏维人士遭受的大规模打压、香港抗议运动遭到的镇压、以及中国对宗教少数派和维权人士的肆意抓捕。评论写道:

"彭帅事件说明了一个问题:对于肆意妄为的专制政权来说,个人命运是多么的微不足道。即便不做反政府的事情,一个人也有可能会受到专制机器的碾压。在错误的时间遇到当权者,也同样可以引来灾祸。像彭帅这样,同官员有过类似经历的中国人应该不在少数。

对中国政府来说,这一事件的敏感之处在于,彭帅既是中国封闭社会的一员,但同时又受到国际舆论的关注,因此保持缄默的惯用做法已经无法奏效。中国政府正在向世人展示,他们缺乏应对政府内部人士错误行为的能力。而这一事件同时也显示出,中国政府对来自外部的压力并不总是无动于衷,而这也正为彭帅事件出现转机提供了机会。更为重要的是,民主国家也应幡然悔悟,即对北京采取强硬态度是会奏效的。"
 
我跟你讲, 这才让人害怕。

对于美国, 是忍痛违法答应了。
对于苏联, 他们会更加警惕, 你想啊, 如果背后没有阴谋, 美国人能答应这么离谱的条件嘛?不可能吧。 只有当美国人在筹划一个获利巨大的行动, 这个行动足以让他们忍痛违法答应携枪,才会这么痛快的答应。

这么一想, 苏联人肯定不会去的。 搁谁都不会去的。
所以只能脱钩,各开各的运动会。
 
没用的。

1980年,因为苏联侵略阿富汗,而且打下一架韩国民航飞机,美国率领各国抵制苏联举办的奥运会,中国也参加抵制。

1984年,美国洛杉矶奥运会,想尽各种办法希望苏联参加,因为苏联身后还跟着一个集团。苏联提出了各种无论要求,美国不得不忍痛一一答应,最后苏联提出要携带上百支枪,美国说需要请示,24小时之内给答复,据说根据美国宪法,外国携带50支以上枪支,属于小股武装部队入侵,但还是答应了,苏联在满足了所有要求之后,还是率领众盟国抵制了。

中国第一次参加奥运会,因为只有半壁江山,好像是得了10枚金牌,第二次全员参加,中国只得到5枚金牌。

洛杉矶奥运会总共平了一项世界纪录。苏联帅众搞了个友谊84运动会,第一天就破了N项世界纪录,当然是否获得国际承认就不知道了。
奥运会前有噪声很正常,一片平静才不正常。08年不是也以西藏为由。开完了就能消停一阵。
 
这样的奥运会,取消也罢​
2021-11-21 德国之声中文网
 
image.png

中国网球名将彭帅的"报平安信"非但未能息事宁人,反而使事态引起了更多的关注和讨论。中国官媒转发的彭帅信函,令更多的人对她的安危表示担忧。
《南德意志报》发表评论质问,国际女子网球协会及一众体育明星纷纷发声,要求中国政府解释彭帅下落之际,国际奥委会及其德国籍主席巴赫又做了些什么呢?这篇题为《五环旗下的可怜表演》的评论写道:

"国际奥委会迄今为止毫无作为。国际奥委会主席巴赫本人一直没有表态,他的忠实下属运动员委员会主席柯丝蒂·考文垂 (Kirsty Coventry)也同样不置一词。中国官方媒体发布所谓的彭帅声明,否认此前所有报道之后,国际奥委会才表示:'我们注意到了近期的报道,获悉彭帅安全有保障,我们颇感欣慰。'奥委会还表示,他们会同网球协会保持沟通,并观察事态的发展。

国际奥委会声明的字里行间,完全看不出有任何对彭帅安危的忧虑,而所谓'安全有保障'更不知从何谈起?难道这是指中方提供的安全保障吗?官媒发表的彭帅声明并不能给人值得信任的感觉。"
彭帅的下落引起了全世界的关注。

评论写道,国际网球协会对中国官媒声明提出明确质疑之际,国际奥委会仍在玩弄所谓的"沉默外交"。评论最后写道:
"国际奥委会主席巴赫的世界就是这样:哪里能得到金钱和荣誉,哪里就有国际奥委会。同中国企业签署价值不菲的赞助合同,将奥运会主办权交给中国这样的专制政府,这一切对国际奥委会来说,完全不是一个问题。国际奥委会也绝不会要求主办方保障最基本的人权标准。但是,一旦出现棘手问题,奥委会就会立即宣布'保持中立',把棘手的事情交由他人处理。堂堂国际奥委会,竟落得如此可怜境地。"

繁杂严苛的运动员出入境限制,封闭式管理的奥运设施,加上网球明星彭帅的"失联",柏林的《每日镜报》发表评论称,这样的奥运会,已经失去了举办的意义。评论写道:
"其他一些来自北京的消息,也同样令人担忧。比如,参加过三届奥运会的中国网球选手彭帅不见了踪影。国际网协主席表示,中国官媒发布的所谓彭帅信函,更加重了他的忧虑。曾两次赢得温布尔登冠军的彭帅公开指责中国前副总理张高丽对其存在侵害行为之后,就陷入了失联状态。此外,国际记者还抱怨中国的封闭政策,令新闻采访变得难上加难。北京冬奥会将实施所谓'封闭管理系统',使赛事活动同中国其他地区完全隔离开来。

如此前提下的奥运会,同我们所熟悉的奥运会还有什么关系吗?有人也许会说,东京奥运会也不同于以往的历届奥运会。但这种说法是站不住脚的,因为东京奥运会的不同之处,并非基于人权和政治的原因。除此之外,中美之间日益激化的矛盾也为北京冬奥会蒙上了阴影,美国正在考虑政治抵制这届冬奥会的可能性。尽管很多运动员进行了长期的训练和准备,但鉴于当前的情况,还是不得不说:本届冬奥会应当取消,至少应当延期。因为,体育并不需要这样的奥运会。"
 
奥运会前有噪声很正常,一片平静才不正常。08年不是也以西藏为由。开完了就能消停一阵。
花中国人的钱, 办洋人的会, 还得忍受噪音。 还得担心洋人们来不来参加。
要我说, 统统滚蛋! 神特么奥运会?跟中国人有关系吗?咱们有太上老君, 有玉皇大帝, 他妈的那些奥林匹亚山上的洋神仙跟中国有个毛关系。
 
后退
顶部