- 注册
- 2002-07-26
- 消息
- 39,722
- 荣誉分数
- 7,458
- 声望点数
- 373
那就骑着毛驴儿看戏本儿吧.管人的可能性很小,比如15岁杀手怎么管?
现在加拿大的情况比美国好得多,因为枪支管制比美国严格。
当然管人肯定比简单粗暴管工具麻烦而且风险大,容易被人说政治不正确。。但我告诉你管工具没用。
normally the easiest way is wrong way.
那就骑着毛驴儿看戏本儿吧.管人的可能性很小,比如15岁杀手怎么管?
现在加拿大的情况比美国好得多,因为枪支管制比美国严格。
肯定是错的。工具就不应该管起来。最应该管的就是人。我敢保证如果你要把枪,匕首,菜刀,斧子,锤子,改锥等一视同仁管起来,肯定是错的。
十四次因各种罪名被捕被放的都不能分辨出是好是坏,整个社会都瞎了,抢劫950刀以下的轻罪不算坏人不受惩罚,整个社会都瞎了。是谁蒙上了民众识别好坏的眼睛,捆住了指认坏人的手?实名制也没用,坏人还是无法分辨。
既然你说受害人有没有枪不重要,如何防止或者限制杀手购买使用枪支就更为重要了。
治理国家社会最困难的就是管人。管不好人,或者说管不住人是政府无能。这之间的差距是度的问题,枪,炸药,毒药需要管理严控,虽然很多其他方法照样可以杀人。
管人是不可能的,潘金莲西门庆是没法管的。
限枪给进攻和防卫都制造一定程度的困难,并不能完全避免杀人行凶。
十四次因各种罪名被捕被放的都不能分辨出是好是坏,整个社会都瞎了,抢劫950刀以下的轻罪不算坏人不受惩罚,整个社会都瞎了。是谁蒙上了民众识别好坏的眼睛,捆住了指认坏人的手?
治理国家社会最困难的就是管人。管不好人,或者说管不住人是政府无能。
往大了说,中国历史上尽收民间武器的朝代有的是。管不好人一样被农民起义,改朝换代。
这$950的原因是监狱人满为患,究其原因又是因为监狱成本太高。这点老共做得好,罪犯们在牢里得干活儿养活自己,甚至养活监狱。如果非要强调人权,最好的解释是吃饭、住房都得给钱。美国把这个问题解决了,嘎杂琉璃球都收进去了,不仅社会治安会改善,狱警的公务员就业岗位也会大幅攀升,还少花了纳税人的钱。这TM多美好的一事呀!我不反对$950条款,司法惩处都是和罪行严重程度相关的,不可能一视同仁。950刀和950万,超速10公里与50公里,菜刀和枪支管理上都是不同的度。
人的管理就更复杂了,原因是多方面的。不是菜刀,不是一程不变的。有些是法律的漏洞,有些是执行者的错误,比如那位圣诞游行中撞死多人的,不久前刚以类似的罪行1000元保释出狱的。
