Do you feel that they are shitting on your face? Are you pissed off yet? #24谁知道安省的这个按照年龄分组的数据故障多久了么?

这音乐听过,经常用来humor听众。
 
这音乐听过,经常用来humor听众。
看前半段应该是疫苗刚出来时候他们的推广,我还想这些人咋这么虚伪(以当前现状对比他们的预测和承诺)。看到后半段有音乐的部分,感觉他们算诚实啊,几乎该讲的都给你讲了,也没有把实际效果非要说的黑白颠倒。
 
Never love Canada so much. 希望我将来也有机会10里长街送总理。

 
说明期望太高,科技水平又太低。
问题是没有比疫苗更好的办法啊,信不信又怎么样呢?多少有点用吧。
 
这是个系统性社会工程:急诊室医生被施压将covid-19放到死亡证明上

About the Author​

Jonathan Miltimore is the Managing Editor of FEE.org. His writing/reporting has been the subject of articles in TIME magazine, The Wall Street Journal, CNN, Forbes, Fox News, and the Star Tribune.

Bylines: Newsweek, The Washington Times, MSN.com, The Washington Examiner, The Daily Caller, The Federalist, the Epoch Times.

He previously served in editorial roles at The History Channel magazine, Intellectual Takeout, and Scout. He is an alumni of the Institute for Humane Studies journalism program, a former reporter for the Panama City News Herald, and served as an intern in the speechwriting department of George W. Bush.
 
说明期望太高,科技水平又太低。
问题是没有比疫苗更好的办法啊,信不信又怎么样呢?多少有点用吧。
我也希望有用,这样疫情就早点结束了。但是如果疫苗同时也有害呢?目前这两个问题争议都比较大。
至于有没有更好的方法,下面链接是一种早期治疗的观点:
以目前的信息很难判断风险和收益,拒绝接种的和一直接种本质上都是为了更好的保护自己(纯医疗角度),但是在同样的目的下就做出了截然不同的选择。可能只有时间足够长,结束这种混沌状态后才知道结果.祝大家都能做出最终有利自己的选择:)
 
 
我到希望他的那句话是deep fake
 
我到希望他的那句话是deep fake
浏览附件1018141

Your wishes come true.

WHO 的会议transcript。。。

IMG_0710.JPG
 
我也希望有用,这样疫情就早点结束了。但是如果疫苗同时也有害呢?目前这两个问题争议都比较大。
至于有没有更好的方法,下面链接是一种早期治疗的观点:
以目前的信息很难判断风险和收益,拒绝接种的和一直接种本质上都是为了更好的保护自己(纯医疗角度),但是在同样的目的下就做出了截然不同的选择。可能只有时间足够长,结束这种混沌状态后才知道结果.祝大家都能做出最终有利自己的选择:)
效果还是有吧,这个有明确的数据支持,例如,没接种的人感染率比接种过的高三倍,住院差几倍,等等。
有害其实都是猜的。当然你也可以说害处要几十年后显现,但还是猜的。
各种观点都有,正面反面的。大多数人不懂,我想,还是听主流科学家的吧。
 
雨下的大
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的