病毒进化的常见规律，预测最终的结局

[贵圈]

进化论如果是真实的，病毒的进化（病毒本身不是生命，因此病毒的进化，实际上是“病毒颗粒-人的生物体”之间的关系的进化）

病毒应该是越来越广泛存在，随着传播的更为广泛，变异应该更加轻症。

Delta显然不是一个好的病毒进化的案例。但是，进化进程中出现起伏，也不能说完全没有可能，

尤其是当人类全力阻止病毒的时候，这种不符合进化论的现象就会出现。



ORIMCRON，目前看似乎符合进化方向，传染力更高，症状更轻。

但是这个变得出现，有特殊性，HIV病人体内，不存在正常的抵抗力，因此，病毒进化的途径，是不能代表整个人类的生物反应的。

因此，Omicron要么是毒药，要么是礼物。要么会大规模杀人，要么会成为人类的救命稻草。


这篇原创，主要想说，人类在面对omicron的时候，三种人类反应

1. 极力抵抗，个体竭力不感染。
2，放弃抵抗，寄希望人口普遍的轻症之后，达成群体免疫。
3. 缓慢地放开抵抗，对高危群体，进行一定的保护，最终允许病毒感染绝大多数人类。

目前世界面临选择。

病毒同样面临选择。

1. 极力抵抗，病毒就会减少，不符合进化论，这时候，新毒株就应该出现以修正进化论铁律。新毒株必然击溃目前的防御方式。物理防御，是不可击溃的，击溃的只有疫苗防疫。然后更厉害的新病毒将取代omicron。

2. 放弃抵抗，重新开始群体免疫的努力，这个意味着病毒迅速席卷，医院可能受不了崩溃。高危人群倒霉了。

3. 这种情况，如果全球一至执行有计划的开放，有计划的病毒普及，可定会对高危人群最好，最终同样会打成伤亡较小的群体免疫。理想状态。开放不能太慢，乙方疫苗找到下一个瘟床，在某人体内进化出非典型的更猛的的变种。

4. 很可惜，人类一盘散沙，没有能力协调一致，执行第三策略。那么，最后最后就要看，omicron是不是一份久经考验的礼物了。如果omicron不能再进一步进化，那么，虽然世界不同步，但是最终终归是可以完成全体免疫的，如果omicron不稳定，那么，再来一波不是梦。

最终新馆ormicron或者是继任者，应该会感染每一个人，不管人类想什么，干什么。

完成对人类的大清洗。

 

[livingeverywhere]

进化论如果是真实的，病毒的进化（病毒本身不是生命，因此病毒的进化，实际上是“病毒颗粒-人的生物体”之间的关系的进化）

病毒应该是越来越广泛存在，随着传播的更为广泛，变异应该更加轻症。

Delta显然不是一个好的病毒进化的案例。但是，进化进程中出现起伏，也不能说完全没有可能，

尤其是当人类全力阻止病毒的时候，这种不符合进化论的现象就会出现。



ORIMCRON，目前看似乎符合进化方向，传染力更高，症状更轻。

但是这个变得出现，有特殊性，HIV病人体内，不存在正常的抵抗力，因此，病毒进化的途径，是不能代表整个人类的生物反应的。

因此，Omicron要么是毒药，要么是礼物。要么会大规模杀人，要么会成为人类的救命稻草。


这篇原创，主要想说，人类在面对omicron的时候，三种人类反应

1. 极力抵抗，个体竭力不感染。
2，放弃抵抗，寄希望人口普遍的轻症之后，达成群体免疫。
3. 缓慢地放开抵抗，对高危群体，进行一定的保护，最终允许病毒感染绝大多数人类。

目前世界面临选择。

病毒同样面临选择。

1. 极力抵抗，病毒就会减少，不符合进化论，这时候，新毒株就应该出现以修正进化论铁律。新毒株必然击溃目前的防御方式。物理防御，是不可击溃的，击溃的只有疫苗防疫。然后更厉害的新病毒将取代omicron。

2. 放弃抵抗，重新开始群体免疫的努力，这个意味着病毒迅速席卷，医院可能受不了崩溃。高危人群倒霉了。

3. 这种情况，如果全球一至执行有计划的开放，有计划的病毒普及，可定会对高危人群最好，最终同样会打成伤亡较小的群体免疫。理想状态。开放不能太慢，乙方疫苗找到下一个瘟床，在某人体内进化出非典型的更猛的的变种。

4. 很可惜，人类一盘散沙，没有能力协调一致，执行第三策略。那么，最后最后就要看，omicron是不是一份久经考验的礼物了。如果omicron不能再进一步进化，那么，虽然世界不同步，但是最终终归是可以完成全体免疫的，如果omicron不稳定，那么，再来一波不是梦。

最终新馆ormicron或者是继任者，应该会感染每一个人，不管人类想什么，干什么。

完成对人类的大清洗。

加一句，疫苗不管用。

所以，疫苗不能起到群体免疫的目的，只能是欧米孔及它的变异品种能做到

 

[一心无住]

让病毒变温和？政客和疫苗药厂不答应。

 

[贵圈]

进化论如果是真实的，病毒的进化（病毒本身不是生命，因此病毒的进化，实际上是“病毒颗粒-人的生物体”之间的关系的进化）

病毒应该是越来越广泛存在，随着传播的更为广泛，变异应该更加轻症。

Delta显然不是一个好的病毒进化的案例。但是，进化进程中出现起伏，也不能说完全没有可能，

尤其是当人类全力阻止病毒的时候，这种不符合进化论的现象就会出现。



ORIMCRON，目前看似乎符合进化方向，传染力更高，症状更轻。

但是这个变得出现，有特殊性，HIV病人体内，不存在正常的抵抗力，因此，病毒进化的途径，是不能代表整个人类的生物反应的。

因此，Omicron要么是毒药，要么是礼物。要么会大规模杀人，要么会成为人类的救命稻草。


这篇原创，主要想说，人类在面对omicron的时候，三种人类反应

1. 极力抵抗，个体竭力不感染。
2，放弃抵抗，寄希望人口普遍的轻症之后，达成群体免疫。
3. 缓慢地放开抵抗，对高危群体，进行一定的保护，最终允许病毒感染绝大多数人类。

目前世界面临选择。

病毒同样面临选择。

1. 极力抵抗，病毒就会减少，不符合进化论，这时候，新毒株就应该出现以修正进化论铁律。新毒株必然击溃目前的防御方式。物理防御，是不可击溃的，击溃的只有疫苗防疫。然后更厉害的新病毒将取代omicron。

2. 放弃抵抗，重新开始群体免疫的努力，这个意味着病毒迅速席卷，医院可能受不了崩溃。高危人群倒霉了。

3. 这种情况，如果全球一至执行有计划的开放，有计划的病毒普及，可定会对高危人群最好，最终同样会打成伤亡较小的群体免疫。理想状态。开放不能太慢，乙方疫苗找到下一个瘟床，在某人体内进化出非典型的更猛的的变种。

4. 很可惜，人类一盘散沙，没有能力协调一致，执行第三策略。那么，最后最后就要看，omicron是不是一份久经考验的礼物了。如果omicron不能再进一步进化，那么，虽然世界不同步，但是最终终归是可以完成全体免疫的，如果omicron不稳定，那么，再来一波不是梦。

最终新馆ormicron或者是继任者，应该会感染每一个人，不管人类想什么，干什么。

完成对人类的大清洗。

依然是这个结论。
疫苗有效行的争论应该是毫无意义的。
病毒被放出来后，就是一个结局。不管人类做什么。

 

[chicago666]

我放弃抵抗了，不放弃也不行啊，防不胜防

 

[贵圈]

我这一套也是一个意思，最终是大过滤器。疫苗策略就是推迟而已。

其实只要有IVM，大过滤器到身上，重症机会也不多。还不会催生变异病毒。。。

 

[贵圈]

。。。

病毒同样面临选择。

1. 极力抵抗，病毒就会减少，不符合进化论，这时候，新毒株就应该出现以修正进化论铁律。新毒株必然击溃目前的防御方式。物理防御，是不可击溃的，击溃的只有疫苗防疫。然后更厉害的新病毒将取代omicron。

2. 放弃抵抗，重新开始群体免疫的努力，这个意味着病毒迅速席卷，医院可能受不了崩溃。高危人群倒霉了。

。。。

南非：去年12月测序的2243个样本中，BA.2还只占4%，原株占94%。现在BA.2菌株正在暴增中！

丹麦：BA.2 亚变体比更常见的 BA.1 更容易传播，并且对于接种疫苗的人的感染力也更强！该研究分析了 12 月至 1 月期间 8,500 多个丹麦家庭的冠状病毒感染情况，发现与感染 BA.1 的人相比，感染 BA.2 亚变体的人感染他人的可能性大约高出 33%。

原始”BA.1 子变体占 Omicron 病例的 98% 以上，但其近亲 BA.2 迅速成为丹麦的主导菌株，在一月的第二周取代了 BA.1

该研究的研究人员说：“我们得出结论，Omicron BA.2 本质上比 BA.1 更具传播性，并且它还具有免疫规避特性，可进一步降低疫苗接种对感染的保护作用。”

 

[Omicron]

下面进化的病毒，都是容易感染打了疫苗的人，为什么

因为大规模注射疫苗的计划，本身就会促使病毒朝着容易突破疫苗的方向进化，适者生存，只有更快更好突破和感染打了疫苗的人，病毒才能生存的更好，这不是进化论吗

偏偏大家打的都是一种类型的mRNA疫苗，中国打灭活疫苗，但是中国没病毒，病毒没法进化

最后病毒都朝着突破mRNA疫苗，专门感染打了mRNA疫苗的人群方向发展，其实Omicron已经表现了这点

 

[观棋不语]

下面进化的病毒，都是容易感染打了疫苗的人，为什么

因为大规模注射疫苗的计划，本身就会促使病毒朝着容易突破疫苗的方向进化，适者生存，只有更快更好突破和感染打了疫苗的人，病毒才能生存的更好，这不是进化论吗

偏偏大家打的都是一种类型的mRNA疫苗，中国打灭活疫苗，但是中国没病毒，病毒没法进化

最后病毒都朝着突破mRNA疫苗，专门感染打了mRNA疫苗的人群方向发展，其实Omicron已经表现了这点

这点在Omicron一出现时，就非常明显了，如今的疫苗都是针对同一种原始病毒的，更大规模的打针只会导致将来的变种会更加容易感染打过疫苗的人群。

结果政府的应对却是加大力度宣传打针，一堆人吓得去打booster，都是谜之操作啊。

 

[布鲁斯南]

希望是这样，但我对病毒逐渐消亡的论断不敢苟同。别忘了，这么多年还是没人敢去查清病毒的起源，这才是最大的潜在危险。只有真正揭开了这次大流行的秘密，我们才可以放心。

 

[贵圈]

进化论如果是真实的，病毒的进化（病毒本身不是生命，因此病毒的进化，实际上是“病毒颗粒-人的生物体”之间的关系的进化）

病毒应该是越来越广泛存在，随着传播的更为广泛，变异应该更加轻症。

Delta显然不是一个好的病毒进化的案例。但是，进化进程中出现起伏，也不能说完全没有可能，

尤其是当人类全力阻止病毒的时候，这种不符合进化论的现象就会出现。



ORIMCRON，目前看似乎符合进化方向，传染力更高，症状更轻。

但是这个变得出现，有特殊性，HIV病人体内，不存在正常的抵抗力，因此，病毒进化的途径，是不能代表整个人类的生物反应的。

因此，Omicron要么是毒药，要么是礼物。要么会大规模杀人，要么会成为人类的救命稻草。


这篇原创，主要想说，人类在面对omicron的时候，三种人类反应

1. 极力抵抗，个体竭力不感染。
2，放弃抵抗，寄希望人口普遍的轻症之后，达成群体免疫。
3. 缓慢地放开抵抗，对高危群体，进行一定的保护，最终允许病毒感染绝大多数人类。

目前世界面临选择。

病毒同样面临选择。

1. 极力抵抗，病毒就会减少，不符合进化论，这时候，新毒株就应该出现以修正进化论铁律。新毒株必然击溃目前的防御方式。物理防御，是不可击溃的，击溃的只有疫苗防疫。然后更厉害的新病毒将取代omicron。

2. 放弃抵抗，重新开始群体免疫的努力，这个意味着病毒迅速席卷，医院可能受不了崩溃。高危人群倒霉了。

3. 这种情况，如果全球一至执行有计划的开放，有计划的病毒普及，可定会对高危人群最好，最终同样会打成伤亡较小的群体免疫。理想状态。开放不能太慢，乙方疫苗找到下一个瘟床，在某人体内进化出非典型的更猛的的变种。

4. 很可惜，人类一盘散沙，没有能力协调一致，执行第三策略。那么，最后最后就要看，omicron是不是一份久经考验的礼物了。如果omicron不能再进一步进化，那么，虽然世界不同步，但是最终终归是可以完成全体免疫的，如果omicron不稳定，那么，再来一波不是梦。

最终新馆ormicron或者是继任者，应该会感染每一个人，不管人类想什么，干什么。

完成对人类的大清洗。

病毒之神简直就是照着圈儿哥画得道道在前进啊。丝毫不差。