今日智力题：进化论看omicron下一步的病毒进化

[贵圈]

进化论：

变异是随机的（基本上没有方向性的），现在有理论挑战变异纯随机论。但是我相信总体上变异依然是没有明确方向的。
利于“生物”存活的变异更容易遗传个下一代。这个发生的前提是需要“生物”代际的淘汰行为。

那么病毒（本身不是生物），病毒作为生物进化的研究主题实际上不是病毒大分子本身，而应该是病毒与宿主（人类细胞，但是不是人本身？）的联合。


进化到omicron阶段，

传染性超强。
致死性很低（相对）。
传染人数将接近100%人类。

问题一
omicron是不是最后一代？

问题二
下一代传染性还能进一步提高吗？

问题三
下一代致命性一定会更低吗？

问题四
物理隔离防疫会催生什么样的病毒进化？

问题五
疫苗抵抗力和自然抵抗会催生什么样的病毒进化？

 

[RareEarth]

omicron 肯定不是最后一代。因为变异是随机的，传染性变高变低，致命性变高变低，都有可能
但是不同的变异之间有竞争，自然选择的结果是传染性高，致命性低的胜出。

 

[贵圈]

传染性已经高到。只要允许其自由传播，就迅速全面覆盖人类全部个体。

还能再高？再高，对病毒没有意义了。

 

[光放]

传染性已经高到。只要允许其自由传播，就迅速全面覆盖人类全部个体。

还能再高？再高，对病毒没有意义了。

对，关键是允许其自由传播。能够自由传播和长期生存的关键是宿主的长期存在和足够的流动性。所以致死率过高的病毒没法实现自由传播。
病毒的变异是随机的，但是环境的选择使得进化是有方向的。

 

[贵圈]

对，关键是允许其自由传播。能够自由传播和长期生存的关键是宿主的长期存在和足够的流动性。所以致死率过高的病毒没法实现自由传播。
病毒的变异是随机的，但是环境的选择使得进化是有方向的。

所以要一一回答问题吗。

 

[贵圈]

CFC喜欢几何题？comeon
蒙一把来

 

[贵圈]

顶

 

[贵圈]

很惊讶，CFC没什么答案？