崴泥了,安大略又出现10,000病例了。

好事。感染上升,住院下降。不是天然疫苗是什么。
 
短期都没有,你肯定有长期?


信仰疫苗的人需要长期纳鞋底子。即便前两针没有严重短期副作用,不等于以后每一针加强针都没有。短期副作用问题是长期存在的
至于每一针长期副作用,那没人知道,只有通过长期观察人形小白老鼠,才能得出科学结论。
对于那些感染后只是无症状轻症状的人,打疫苗产生的不适症状本身就是无妄之灾。
 
最后编辑:
对于那些感染后只是无症状轻症状的人,打疫苗产生的不适症状本身就是无妄之灾。
逻辑正确,实际操作不可能,没有人知道感染后到底会怎么样,很多年轻人感染得重症的。
我支持打两针,但是对频繁打booster 或者小孩(重症率极低)持保留态度。
 
现用的"无苗者感染率" 与 "双针者感染率"的比的方法, 是没有太大意义的, 假如双针接种率达到100%的话, 那双针感染率就是100%了. 要比较的话以基数的比例来统计感染者数.
 
现用的"无苗者感染率" 与 "双针者感染率"的比的方法, 是没有太大意义的, 假如双针接种率达到100%的话, 那双针感染率就是100%了. 要比较的话以基数的比例来统计感染者数.

我说的双针者感染率 = 双针者感染人数 / 双针者总人口。

假如双针者:
1、人口是40万
2、感染数是44
3、感染率是10万分之11 (11/10万)
同时无苗者:
1、人口是10万
2、感染数是33
3、感染率是10万分之33 (33/10万)

那么:
1、双针者感染数 : 无苗者感染数 = 44 : 33
2、双针者感染率 : 无苗者感染率 = 1 : 3
 
逻辑正确,实际操作不可能,没有人知道感染后到底会怎么样,很多年轻人感染得重症的。
我支持打两针,但是对频繁打booster 或者小孩(重症率极低)持保留态度。

操作上也不难,只要给有基础疾病的都打上,余下的自己选择。
没有基础疾病的年轻人的重症几率极低,问题不大。
大多数人都打了两针,两针已经不需要讨论。只希望不要强制打booster。
 
最后编辑:

安省医疗系统平稳运行

最近一段时间安省病例大幅增加,但是住院人数和ICU人数却没有明显的变化。

根据安省医院协会的说法,安省重症监护室中的重症病人数量仅表现出了非常小幅的上涨,截至本月26号,省内ICU患者数量的7天平均值为165。

图片
图片来源:@OntHospitalAssn

但是住院人数所反映的疫情严重情况是很滞后的,病例可能在几周后才会暴涨,目前的情况不算很明朗。

多伦多大学传染病学教授Andrew Morris表示,他对未来充满希望,但同时需要保持谨慎。英国和丹麦是两个受Omicron变种影响较大的国家,他们的情况喜忧参半,英国的住院人数在过去一段时间有大幅上涨,但是丹麦却没有出现这样的情况。
 
截止12月24日,渥太华疫苗接种数据如下:
  • 完成一剂疫苗接种(5岁+):889,629
  • 完成两剂疫苗接种(5岁+):819,134
  • 完成三剂疫苗接种(12岁+):231,459
  • 完成一剂疫苗的接种率(5岁+):90%
  • 完成两剂疫苗的接种率(5岁+):83%
 

安省医疗系统平稳运行

最近一段时间安省病例大幅增加,但是住院人数和ICU人数却没有明显的变化。

根据安省医院协会的说法,安省重症监护室中的重症病人数量仅表现出了非常小幅的上涨,截至本月26号,省内ICU患者数量的7天平均值为165。

图片
图片来源:@OntHospitalAssn

但是住院人数所反映的疫情严重情况是很滞后的,病例可能在几周后才会暴涨,目前的情况不算很明朗。

多伦多大学传染病学教授Andrew Morris表示,他对未来充满希望,但同时需要保持谨慎。英国和丹麦是两个受Omicron变种影响较大的国家,他们的情况喜忧参半,英国的住院人数在过去一段时间有大幅上涨,但是丹麦却没有出现这样的情况。

南非的感染高峰已经过去一周了。 死亡数上升到最低点的 3倍, 大约是最高点的 1/10。 仍然不算严重。
 
问了几个美国朋友,没人打booster,因为没有用
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的