谁跟你说的美国老百姓反战?老百姓反战布什还能凭借打仗挽回选票可就真是奇迹了.你这些话就是标准的偏听偏信,说共产党愚民的人就更有理由更理直气壮.要是自己还弄不明白就不要出来露怯.
没有人说美国的民主就很完美,但要承认相对而言他更合理. 政客再玩猫你再卑鄙无耻,选票是由老百姓自己给出的,是他们自己的选择.什么叫上当?当然老百姓不可能了解一个候选人真正的为人和性格,但是他们至少能看到那些将要成为他们领导人的人,听到他们的执政方针以及承诺,人民可以从中选择他们更喜欢的人作他们的领导人,至少他们有选择的权利.
至于台湾什么权钱交易,当然有,不过大陆未必少吧,也不用五十步笑百步,就好象政客竞选,大家都争着去揭对方的疮疤,没什么意思,还没有哪个意识形态敢自称完美,自然都少不了这样那样的问题,只是有的问题多,有的问题少点罢了.
不过台海问题跟意识形态没有什么关系,仅仅是主权问题.我是觉得只要台湾不宣布独立我们就不该去干涉他们,但是如果真的独立了,那么战争恐怕是唯一的选择.甭跟我提什么Quebec,还有Texas或者墨西哥,又或者是欧洲象挪威什么的那些破事,有兴趣的自己去翻翻这方面的文章我想就能得出结论,在没有外在强权压迫的情况下,没有任何国家(无论是何种意识形态)会允许国家分裂,无论采取过何种手段,最终都是要维持国家的完整.不要说台湾对中国无论从政治经济还是军事上都意义重大,即使只是一个无足轻重的地方,分裂也是不会被容许的.跟人权无关,跟意识形态无观.
最初由 Calvin 发布
说都是这么说,可你见有谁这么做了?告你政治这玩艺,哪个国家都一样。都是有钱人有势人说了算,没差别。读没读过马克.吐温的竞选州长?什么叫民主?就是有钱人花钱自己吹自己,相互诽谤。哪个人钱多,哪个人堵住人得嘴多,哪个人编得谎话越完美,哪个人能让老百姓上当,哪个人就当选。可当选以后,他们真的是为人民着想吗?错,谁竞选时支持过他,他就要服务谁。还民意?就拿美国说,它那政府几回听过民意?911以后除了美国的军队的呼声是要报复,大部分老百姓的呼声是反战,美国政府听了吗?还不照打?它哪次打仗是顺民意?那次不是为了自己的利益?还言论自由?炸南联盟时它学校医院没少炸,你见那个美国媒体在战时报道了?它滥用大规模杀伤性武器,谁提这是了?老百姓连完全的知情权都没有,还能民主?台湾就更可笑了。媒体几乎都替政府说话,言论不自由跟大陆有一拼。还大陆怎么怎么黑暗,怎么怎么腐败,台湾哪次选举少了权钱交易?少了上街送这送那得拉选票?提个什么案,投个什么票,还要一群大人吵一架,说不过了就动手打人,跟小学生每区别,这叫民主?我相信大陆13亿人没人想吃着晚饭,看新闻联播放这种民主。说白了就是各个国家都差不多,没有真正的民主,这点政客骗老百姓的文字游戏你还弄不明白?