系统性溃败的西安抗疫,孙春兰为政府官员的无能向社会道歉

这种情绪应该引导和控制, 不应该放任其蔓延。

自古以来, 大恐慌之下, 最容易诞生的就是暴民与邪教。

如果大家对病毒如此恐慌, 这时候, 站出一个人, 说, 我们把张三点了天灯, 就能让上天赐福, 免了这场瘟疫。

如果民众不恐惧, 或者不那么恐惧, 没人会相信这种胡言乱语, 甚至说这话的人会受到法律制裁;
如果民众极其恐惧, 周围的环境, 政府的措施, 还在进一步加大这种恐惧, 那么真的就有可能把一个无辜的张三给杀害了。

进一步, 如果依然有病毒流传, 这个人又会说, 这是因为大家不够虔诚, 只有信仰足够坚定,足够虔诚的人才能获得免疫。
怎么体现呢?我们去把某个工厂砸了吧。

。。。。

这时候, 暴民+邪教, 就在恐惧之下产生了。

其实没必要, 真没必要, 打了预防针, 平时注意一下个人防护, 感染了就感染了, 谁一辈子还不生个病呢?没必要吓成那个样子, 尤其是, 吓成那个样子一点用都没有。

这CFC上吹得神乎其神的所谓 “出门打断腿, 说话打掉牙”, 真的就能让病毒消失了? 纯粹扯淡。

这不是一直是中国的传统吗? 这不很正常吗? 会想近代发生的各种事件,内在逻辑都是一样的。

怎末能不恐惧呢? 死了要坐孤魂野鬼,能不恐惧吗。
 
那个害全家感染的家伙没打疫苗,大家不要吵了,为这种人吵没意义
 
中国如今对病毒的警惕性可嘉。 这点没的说。

但是也有些太过敏感了。 Omicron没有那么可怕。 而且, 中国大多数人都已经打了两针疫苗。 感染了无非就是感冒一场。
以往秋冬季, 本来就是感冒,流感的高发期。 现在都成了惊弓之鸟了。 没必要吓唬人民。把防疫措施弄得比疫情本身还要可怕。
任何国家的政府对武汉病毒都非常警惕,但对自己人民的态度决定了各国的抗疫方式。土共把老百姓当牲口,为了控制感染数量可以不顾死活地折腾老百姓,还说是为了老百姓好。但是被折腾死的老百姓死了白死。
 
任何国家的政府对武汉病毒都非常警惕,但对自己人民的态度决定了各国的抗疫方式。土共把老百姓当牲口,为了控制感染数量可以不顾死活地折腾老百姓,还说是为了老百姓好。但是被折腾死的老百姓死了白死。
CFC上还有那么多人想要中国式的抗疫方式。 不知道为啥,他们总认为被折腾的不会是他们。
 
那是美国人自己想要的。 你去试试把他们半夜叫起来,全家拉上大巴,送到郊外隔离去?


不会那么整齐划一吧
美国有说中国的抗疫方式好的人
中国有说美国的抗疫方式好的人
那些赞成中国抗疫方式的美国人能够选择中国的方式吗?
 
不会那么整齐划一吧
美国有说中国的抗疫方式好的人
中国有说美国的抗疫方式好的人
那些赞成中国抗疫方式的美国人能够选择中国的方式吗?
那么赞成西方抗疫方式的中国人能够选择西方的方式吗?

所以, 不需要向对方推销自己的抗疫方式。 各自抗疫不是挺好的?
 
大家各自不需要看对方的笑话。 也不需要一定让对方采取自己的措施。

只需要保证采取合适自己的方式就可以了。

至少到现在为止, 还没有出现一个完美的抗议方案呢。
 
那么赞成西方抗疫方式的中国人能够选择西方的方式吗?

所以, 不需要向对方推销自己的抗疫方式。 各自抗疫不是挺好的?


对的。所以也不要说对方的人死了白死。
 
对的。所以也不要说对方的人死了白死。
我说过对方死了是白死吗? 这句话我刚刚倒是在你那里听说了一次。

我一直说的是不要制造和放大这种恐怖情绪。
 
我说过对方死了是白死吗? 这句话我刚刚倒是在你那里听说了一次。

我一直说的是不要制造和放大这种恐怖情绪。


你没说,但是你引用了某个说国内民众被折腾白死的帖子。
 
任何国家的政府对武汉病毒都非常警惕,但对自己人民的态度决定了各国的抗疫方式。土共把老百姓当牲口,为了控制感染数量可以不顾死活地折腾老百姓,还说是为了老百姓好。但是被折腾死的老百姓死了白死。
你怎么还没被美国病毒整死?奇怪啊,不民主啊
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的