95% of people died of covid have other serious health conditions. 75% died, have 4 or more other conditions before contraction.

[贵圈]

CDC最新声明，完全将过去两年的疫情宣传，上下颠倒过来了。

CDC承认了，这个瘟疫是过滤器，死于瘟疫的80几万美国人里，只有5%被认为是健康人。

这是美国左派控制的机构的最为显著的一个信号。时机很得当。

美国政府投降了
新冠自己温和了
omicron完全控制不住了·
疫苗神话基本作废了。

这个时候说普通人从来就没啥大风险，显得有点那啥。早干啥去了。

那些被忽悠这去三针四针的，情何以堪？

 

[贵圈]

早知道，只有那些高龄的，有心脑血管疾病，糖尿病的，和免疫系统疾病，癌症的，才需要疫苗。这样不仅仅减少了防疫成本，而且可以对这些人进行深入跟踪，保障他们的生命。

可以少死很多人

同时避免了疫苗对普通健康人群，年轻人和孩子的伤害！

错误的防疫，真是悲剧。

 

[这都不是事儿]

那5%的健康人不值得救吗？

 

[贵圈]

值得，但是有初期干预，早期治疗。

很多人是因为美国拒绝早期治疗被耽误到ICU里面去的。

 

[贵圈]

问题是，美国耗尽国力，折腾全民，疫苗伤害。

最终还是没有救得了这些极少数的健康的感染者。

防疫方向错误。

 

[这都不是事儿]

这世間，沒有一個人是一座孤島，每一個人的死亡就是所有人的死亡。

--- by 当前中国最火公知

 

[贵圈]

搞什么镇压老药，
禁止早期治疗，
强制疫苗

都是傻逼一样的政策。

 

[贵圈]

这世間，沒有一個人是一座孤島，每一個人的死亡就是所有人的死亡。

--- 中国著名公知

你是不是早死了？

 

[TianK]

推特臉書還不立即封殺CDC？

 

[贵圈]

我感觉CDC说这话，有点政治人在里面，
实际上，新冠既没有左派panic的那么严重（CDC以前的态度），也没有CDC现在说的那么轻松。

CDC就是一个政治机构，

这样你就能理解它了。科学，不是它的首要！

 

[welcomelm]

那5%的健康人不值得救吗？

谁说没救，icu他们不是进去了吗。

 

[lindamy]

奇了怪，这也是新闻吗？

CDC什么说过新冠死亡人员中没有其他基础病？从一开始就说的只要死者核酸阳性，就计入新冠死亡数据，包括死后才检测确诊的。

绝大多数死人都不是单一死因，比如糖尿病患者可能死于各种并发症，心，肝，肾，等等。

 

[春夏之交]

美国人口的5%是1500万。
有病的死光，再死1500万健康人。你能接受吗？

 

[春夏之交]

就现在这样大力打疫苗，美国的次生灾害已经失控了。

 

[贵圈]

美国人口的5%是1500万。
有病的死光，再死1500万健康人。你能接受吗？

你得学学算术。