丹麦数据显示：如果家庭环境出现一名感染者，两针疫苗组比不打疫苗的更容易感染omicron

[贵圈]

数据证实了

2-针，比0-针更容易感染 omicron

 

[贵圈]

Delta感染者的免疫力，

对omicron有高度保护。

自然免疫力被证明，可以防变异品种。

 

[lindamy]

个例可以证明？我还听说过感染3次，甚至4次，多变种的案例。

 

[WUCHENGJIN]

人的身体是地上最复杂最精 密的东西

我们对自己身体的了解是如此有限

 

[lovezxr86]

我就佩服圈哥，可哪找数据，论证，辩论啥的，不像我，就骂街能耐。

 

[贵圈]

我就佩服圈哥，可哪找数据，论证，辩论啥的，不像我，就骂街能耐。

平身吧爱卿，大家都是热心肠。

 

[lovezxr86]

平身吧爱卿，大家都是热心肠。

领旨了，其实大家都是反动派，都给打三针的朋友造成压力了，我深感惭愧。

 

[27149]

南加州的数据：
第一行: 未接种者, 入院风险作为参考标准
第二行: J&J一针，入院风险为未接种者的24% 括号里是95%置信区间
第三行: J&J+任何加强针, 入院风险为未接种者的37%. WTF!
第四行: P或M一针, 入院风险为未接种者的22%
第五行: P或M两针, 入院风险为未接种者的19%
第六行: P或M三针, 入院风险为未接种者的15%

 

[光放]

Delta感染者的免疫力，

对omicron有高度保护。

自然免疫力被证明，可以防变异品种。

这是我更看好灭活疫苗的原因。初步证实我的观点的是灭活疫苗者新冠抗体检测阳性，而mRNA是阴性。这说明mRNA抗体和人类自然抗体有很大的区别。
灭活疫苗更接近自然免疫力。

 

[光放]

作为mRNA疫苗的高度质疑者（很忏愧我打了两针），我一直都说mRNA技术太新，历史太短，未知风险太多。
呵呵，有时候常识和逻辑还是管用的。
只是没想到这么让人失望。不过如果只是造成免疫力缺失，倒也不是最坏的情况。

 

[春夏秋鼕]

完了，领导一声令下扎了第三针

 

[lindamy]

完了，领导一声令下扎了第三针

领导威武！我家都是自愿，民主原则。

 

[冷笑六声]

俩个痴心汉
一对王八蛋
横批：都是好心

 

[贵圈]

这是我更看好灭活疫苗的原因。初步证实我的观点的是灭活疫苗者新冠抗体检测阳性，而mRNA是阴性。这说明mRNA抗体和人类自然抗体有很大的区别。
灭活疫苗更接近自然免疫力。

至今灭活实战（最新新加坡数据），都是大败亏输。
没办法。灭活过程估计使得病毒无法刺激足够的免疫反应。
美国还做过减活的，二期就放弃了。别再想了。没用。

 

[贵圈]

作为mRNA疫苗的高度质疑者（很忏愧我打了两针），我一直都说mRNA技术太新，历史太短，未知风险太多。
呵呵，有时候常识和逻辑还是管用的。
只是没想到这么让人失望。不过如果只是造成免疫力缺失，倒也不是最坏的情况。

惭愧去吧。
mRNA我看不错，
SPIKE标的是问题关键，针对SPIKE免疫，是最为直接有效的但是也最为不稳定，对人体伤害最大。
如果找到更合适的免疫标的，也许效果就持久多了。没办法。找不到源头。没有CLUE。