陆媒:这是美国近来最喜剧的一幕,看得人哭笑不得

[茶马盐铁]

疏远还是走近，在国际关系中是动态的平衡。中美作为两个最大体量的经济体，彻底脱钩是不可能的。同时，美国现在意识到工业空心化导致的阶级对立和国力衰退，一定会千方百计的重建自己的工业体系。It will take some time.

美国人在想屁吃呢。

有零元购们在，他们啥都别想建起来

 

[光放]

疏远还是走近，在国际关系中是动态的平衡。中美作为两个最大体量的经济体，彻底脱钩是不可能的。同时，美国现在意识到工业空心化导致的阶级对立和国力衰退，一定会千方百计的重建自己的工业体系。It will take some time.

八旗子弟如果能够重新上马打仗，清朝也许还能坚持一阵子。

 

[光放]

你还是回岸上吧。至少光放屁的时候，大家看不见。到了海里，你又喜欢放屁，结果一放，别人就全看见了

滚

 

[Happy68]

其实对五花八门的媒体和各种不知真假的新闻大可不必太认真。
每个人对任何事物的评价见仁见智，我非常能理解你孩子不喜欢国内的环境不喜欢。这也是我又归海的重要原因，但是也没有说到了一个天上，一个地下的程度，不过是机缘巧合个人体会到的层面不同。
其实这个文章用讽刺的手法揭示一个真相，中美经济，政治上都无法脱钩。简单的把他理解为歌颂中国，或者是贬低美国就有一点儿太浅显了。
必须承认作者有立场，而且我不讨厌甚至某种程度上认同。但是民主社会没必要看了反面立场的文章不舒服，因为这是常态，而且看看反面的观点有助于更理性，客观的理解或者了解这个世界真实的一面。

谢谢你的回复。

我刚才特意问了孩子为什么不喜欢Fox News， 他说他认为新闻报道应该客观地叙述事情，不应该带着自己的观点叙述事情，而Fox News不能客观地报道…

保重身体。

 

[c8848]

其实选择性报道更可怕。观众对带有观点的报道会保持警觉，主动过滤自己认为不对的信息。但对"客观"的选择性报道会不知不觉全盘接受。

 

[二爷]

八旗子弟如果能够重新上马打仗，清朝也许还能坚持一阵子。

我在美国的同事和朋友，无论是华人还是西人，跟加拿大和中国的同事和朋友一样聪明又勤奋，认真说起来整体素质要更高一些。没有见过你说的八旗子弟。

你就看看咱村去美国发展的娃们，是属于牛娃呢，还是你口里的八旗子弟？

 

[茶马盐铁]

滚

看看，戳到你痛处了！

 

[茶马盐铁]

我在美国的同事，无论是华人还是西人，聪明又勤奋，没有一个是你说的八旗子弟。

他们996了，还是007了？
有没有35岁大限的筛选机制？

美国人再勤奋，在中国人眼里，就是一群八旗子弟，铁杆庄稼。

 

[lindamy]

可能的

华为5G有安全隐患，中国口罩当然也可能。

 

[lindamy]

这

谢谢你的回复。

我刚才特意问了孩子为什么不喜欢Fox News， 他说他认为新闻报道应该客观地叙述事情，不应该带着自己的观点叙述事情，而Fox News不能客观地报道…

保重身体。

在这点上，我非常认同你儿子的观点，Foxnews 有一帮故意歪曲事实，误导公众的主播。

个人观点，不求认同。不必争论。

 

[布鲁斯南]

这

在这点上，我非常认同你儿子的观点，Foxnews 有一帮故意歪曲事实，误导公众的主播。

个人观点，不求认同。不必争论。

FOX有新闻和评论。新闻部分报一遍就行了，没见过谁黑白颠倒瞎报的。而那些主持人在自己的时间段内则是围绕新闻中的事件进行评论，这当然就是要阐明和宣传自己的观点。观众有自己的观点和理念，如果FOX的观点与你相左，你可以批判，但定论人家是歪曲事实，误导大众就有点儿太民主党了。总体来说，持保守理念的人们喜欢FOX， 民主党的跟班恨FOX。 哪边儿人多应该可以从各台的收视率上找到大概的答案。

 

[光放]

谢谢你的回复。

我刚才特意问了孩子为什么不喜欢Fox News， 他说他认为新闻报道应该客观地叙述事情，不应该带着自己的观点叙述事情，而Fox News不能客观地报道…

保重身体。

哈哈，也要注意不要让孩子长期生长在无菌环境下造成的免疫力不够强大。

 

[lindamy]

FOX有新闻和评论。新闻部分报一遍就行了，没见过谁黑白颠倒瞎报的。而那些主持人在自己的时间段内则是围绕新闻中的事件进行评论，这当然就是要阐明和宣传自己的观点。观众有自己的观点和理念，如果FOX的观点与你相左，你可以批判，但定论人家是歪曲事实，误导大众就有点儿太民主党了。总体来说，持保守理念的人们喜欢FOX， 民主党的跟班恨FOX。 哪边儿人多应该可以从各台的收视率上找到大概的答案。

你的看法和喜欢Fox有多少人都与我的观点无关。

我说过了，不求认同。你有自由，我也有。

 

[PipiMom]

你的看法和喜欢Fox有多少人都与我的观点无关。

我说过了，不求认同。你有自由，我也有。

人家也就说说自己的观点而已，人家有这个自由把。我倒 没看出你暗示的人家要求认同了。

 

[lindamy]

人家也就说说自己的观点而已，人家有这个自由把。我倒 没看出你暗示的人家要求认同了。

你要帮腔，也要看清楚再说，你问的是“人家有这个自由吧。”

我已经说的是“你有自由”，这还用问吗？

我没有暗示，在TA之前和之后都很明确地说了，不求认同、