E enst 资深人士 注册 2012-05-16 消息 1,040 荣誉分数 174 声望点数 223 2022-02-05 #16 TianK 说: 好比你平時買「防水鞋」，或者各國軍隊研製的「三防」軍備，莫非也都「不等於零發生」？ 你買的「防水鞋」漏水了，算不算質量問題？你能說「我雖然襪子都濕了，但據說穿上這鞋的大部分人都沒有濕腳，所以我買鞋買對了」嗎？ 在中文裡，不能全防的那只能宣傳成「可能防」，或「大概率防死亡」，而不能宣傳成「防死亡」。不信？你到中國的廣告管理部門打聽打聽這麼宣傳違不違規？ 点击展开... 100人用防水鞋 其中一两个人进水了 不管是质量问题 还是从鞋口进去 也不能说防水鞋这个东西不存在或者完全没用吧
TianK 说: 好比你平時買「防水鞋」，或者各國軍隊研製的「三防」軍備，莫非也都「不等於零發生」？ 你買的「防水鞋」漏水了，算不算質量問題？你能說「我雖然襪子都濕了，但據說穿上這鞋的大部分人都沒有濕腳，所以我買鞋買對了」嗎？ 在中文裡，不能全防的那只能宣傳成「可能防」，或「大概率防死亡」，而不能宣傳成「防死亡」。不信？你到中國的廣告管理部門打聽打聽這麼宣傳違不違規？ 点击展开... 100人用防水鞋 其中一两个人进水了 不管是质量问题 还是从鞋口进去 也不能说防水鞋这个东西不存在或者完全没用吧
T TianK 元始天尊 注册 2010-10-07 消息 3,299 荣誉分数 1,272 声望点数 323 2022-02-05 #17 enst 说: 100人用防水鞋 其中一两个人进水了 不管是质量问题 还是从鞋口进去 也不能说防水鞋这个东西不存在或者完全没用吧 点击展开... 首先，防水鞋不防水，哪怕只有百分之一二的概率，也毫無疑問屬於嚴重質量問題。 第二，你見過明明有質量問題，卻不僅不承認還強迫你穿一輩子否則懲罰你的「防水鞋」嗎？！
enst 说: 100人用防水鞋 其中一两个人进水了 不管是质量问题 还是从鞋口进去 也不能说防水鞋这个东西不存在或者完全没用吧 点击展开... 首先，防水鞋不防水，哪怕只有百分之一二的概率，也毫無疑問屬於嚴重質量問題。 第二，你見過明明有質量問題，卻不僅不承認還強迫你穿一輩子否則懲罰你的「防水鞋」嗎？！
V Vivien2001 知名会员 注册 2002-10-07 消息 791 荣誉分数 199 声望点数 153 2022-02-05 #19 ccc 说: 上面那个模特是被强行打了新冠疫苗？ CFC上玩的人，有谁被强制打了新冠疫苗？ 点击展开... 村长总是不信人可以被强制打疫苗。如果说不打就断你家口粮这是不是强迫？
