卡车司机组车队抗议 - 是不是过头了?支持还是反对?

耶书仑

世事洞明皆学问
注册
2008-09-27
消息
10,585
荣誉分数
6,818
声望点数
393
本人支持游行权力、支持个人自由、不支持“个人自由引发他人的不自由、或者给别人生活带来不自由、也不支持可能广泛传播病毒的自由”。讨论不在法律框架之下,犯罪的事交警察,欢迎各种观点,没有谁对谁错之分。

1. 不打疫苗可以,自己在家隔离 (特别是不要过边境线);
2. 追求自由可以,不要影响他人的自由,渥太华的小downtown要被堵爆了;
3. 任何工作,都是有责任的,比如医生护士,货物供应链卡车司机 。。。

还不知道这场Freedom Convoy 2022怎么收场?政府该任何应对?



 
最后编辑:
加拿大法律明确规定,不能强制打疫苗,不能把是否疫苗作为签约的障碍。

为啥司机必须打了疫苗上岗?
 
警察蜀黍说了,他们的头头和窝村蜀黍们沟通了,合理合法,通告了他们的计划
周六还是尽量不要出门吧。 这种抗议很容易擦枪走火的。
 
你来个坐地炮呗。CFC本来就是畅所欲言的地方:monster:

告诉司机们你是破坏运动捣乱分子,大卡车都堵你家去了。 满意了吧 :evil:
 
告诉司机们你是破坏运动捣乱分子,大卡车都堵你家去了。 满意了吧
去吧:zhichi::zhichi::jiayou:
本来没时间去看看壮观景象,这下壮观景象自己来了:monster:
 
1. 不打疫苗可以,自己在家隔离;
2. 追求自由可以,不要影响他人的自由,渥太华的小downtown要被堵爆了;
3. 任何工作,都是有责任的,比如医生护士,货物供应链卡车司机 。。。

还不知道这场Freedom Convoy 2022怎么收场?政府该任何应对?



1. 人家想要的是不打疫苗,还要养家糊口,第一条对他们来说行不通。

2. 教师,垃圾工,公交车司机都曾经罢工,影响面甚广,政府需要去解决,法律赋予了他们罢工,也就是给某些人带来不便的权力。

3. 不是任何人都有相同的权力,essential 人员不可以罢工。
 
后退
顶部