卡车司机组车队抗议 - 是不是过头了？支持还是反对？

[阿土仔]

essential service 需要通过法定程序来决定。不属于哪个范畴的，示威影响不受限制。

你给定义？那年公交车罢工，冰天雪地，有人一天来回走路超过10小时，有人只能住在店里。那叫不影响吗？

任何人罢工必然会影响他人的民生，否则就没有意义了。但是他们没有违反法律。

可能NASA罢工不直接影响基本民生，估计他们有苦也不会罢工了。

这不用我定义，公交你可以不坐，但大冬天没饭吃试试？再铁嘴钢牙能吃石头吗？ 民以食为天，如果食品供给都不算基本民生，我真是想不出什么能算了。

 

[耶书仑]

过头不过头警察会评判

应该不是警察的责任，他们只维持次序、安全、执法。

 

[dreameratcfc]

当然不包括儿童，实际上，我同事全家感染，还真实从baby开始的，所以baby尽量呆在家里。

如果疫苗能阻断病毒，可以以疫苗为准。但现在的这个疫苗完全没有阻断病毒的效果，那
隔不隔离应该以有没有接触病毒为准， 而不是以打没打疫苗为准。

打了疫苗也感染也传染。
该隔离的是感染者或者与感染者密接的人。健康不携带病毒的不应该被限制。

 

[MAP2012]

你给定义？那年公交车罢工，冰天雪地，有人一天来回走路超过10小时，有人只能住在店里。那叫不影响吗？

任何人罢工必然会影响他人的民生，否则就没有意义了。但是他们没有违反法律。

可能NASA罢工不直接影响基本民生，估计他们有苦也不会罢工了。

罢工一定要影响民生，甚至这是目的之一，借老百姓的民生向政府施压。说白了，民生被绑架

 

[lindamy]

罢工一定要影响民生，甚至这是目的之一，借老百姓的民生向政府施压。说白了，民生被绑架

这是民主体制的组成部分，不以个人好恶来判断。是法律赋予他们施压要挟的权力。

 

[耶书仑]

如果疫苗能阻断病毒，可以以疫苗为准。但现在的这个疫苗完全没有阻断病毒的效果，那
隔不隔离应该以有没有接触病毒为准， 而不是以打没打疫苗为准。

打了疫苗也感染也传染。
该隔离的是感染者或者与感染者密接的人。健康不携带病毒的不应该被限制。

执行有难度，“健康“需要不停测试，工作量巨大！虽然有各种理论，疫苗从来就不是100%有效，”疫苗“仍然是有帮助的，否则，要疫苗干什么？

 

[茶马盐铁]

1. 人家想要的是不打疫苗，还要养家糊口，第一条对他们来说行不通。

2. 教师，垃圾工，公交车司机都曾经罢工，影响面甚广，政府需要去解决，法律赋予了他们罢工，也就是给某些人带来不便的权力。

3. 不是任何人都有相同的权力，essential 人员不可以罢工。

你这2和3就是矛盾的。

教师，垃圾工，公交司机，哪个不是essential？哪个没罢工？

 

[茶马盐铁]

执行有难度，“健康“需要不停测试，工作量巨大！虽然有各种理论，疫苗从来就不是100%有效，”疫苗“仍然是有帮助的，否则，要疫苗干什么？

工作量有啥巨大的？

中国一千多万人口的城市，一个礼拜全体核酸能测好几轮了。

加拿大总共也就相当于中国两个市的人口吧。

 

[老仓鼠]

 

[耶书仑]

这是民主体制的组成部分，不以个人好恶来判断。是法律赋予他们施压要挟的权力。

肯定不是法律问题，真的犯法了，不需要在这里讨论，赶紧报警。我觉得支持政府疫苗政策的加拿大人仍然是多数，身边打第三针的人都很积极。而且，境内的卡车司机不受疫苗规定限制。

 

[woow]

必须说，卡车司机是在替所有人挡子弹。 说到底，目前拼命强制打的疫苗对人体的好坏没定性。 而科学家发声了，却被政府盖下去了

如果把卡车司机当暴徒制裁，医务人员也许也罢工了。 大家都躺平，一起吃救济

话说，凭啥卡车司机一边送货一边当白鼠？ 凭啥医务人员揣着明白装糊涂一边泡在瘟疫河里，一边给自己打没有科学验证的疫苗？

 

[alu]

我本人不支持这些罢工的，卡车司机，垃圾工，教师，公交车司机，医护人员等等，作为百姓，基本都是受损失一方，可是我也没有权力反对他们，只要他们没有违反法律。

你现在享受的很多福利（每周工作5天，病假福利等等）都是前人罢工抗议争取来的。有时候会因为罢工带来不便，但是我觉得是必要的恶。

 

[茶马盐铁]

这不用我定义，公交你可以不坐，但大冬天没饭吃试试？再铁嘴钢牙能吃石头吗？ 民以食为天，如果食品供给都不算基本民生，我真是想不出什么能算了。

跟长津湖比比，已经幸福多了！

 

[uglyducking]

浏览附件1024681

这是西门顿，牛庆啊

 

[dreameratcfc]

政府要求打疫苗，不算是法律，执行不执行？我认识2位不打疫苗员工，被停职了。

你认为你说的有道理，但是你看看有多少人支持卡车司机，你就知道有多少人不认同你说的