支持自由或反对疫苗强制的人们，不管你们是不是打了疫苗，请用实际行动支持truckers，不用花钱，也不用出门挨冻，只要一个电话或一个邮件就可以。政府看到今天强制这个您没有意见，明天就会强制那个。事儿事儿都不发布意见，别人再做决定时便不再会考虑您是否会有意见。在CFC上再怎么发表意见，都不会对事情的发展有任何影响，只有让决策者或者可以影响决策者的人知道您的意见，您的意见才有可能起作用。
有工会的请给你们的工会主席发email，请工会出面支持truckers；没有工会的请给你们选区的MP打电话或发邮件。不要担心英文好不好，有没有语法错误，关键是要表达出来（给MP的中英文夹杂都没关系 - 哪个MP的工作人员没有个懂中文的啊）。
MP 可根据邮编查询： https://www.ourcommons.ca/Members/en/search?searchText=&parliament=all ， 或者给 311打电话查询。
电话或信的内容，我想了一下，希望大家补充。另外，有英文好、逻辑好的可以给出个模板方便大家。
1）这些truckers，这两年一直被他们称为heroes，冒着风险把食品杂货运到加拿大，使大家不至于缺吃少穿，现在成了他们/liberal 谴责的对象。
2）集会是宪法赋予的权利；
关于强制疫苗：
3）疫苗有一些副作用，不是所有的人适合打疫苗；有些人已经受到了严重影响，还有人死于疫苗副作用；
4）疫苗并不象宣传或预期的那样有效（否则就不会有那么多打了疫苗的人感染covid），也不是唯一的预防手段，还有isolation, wear masks & gloves, sanitize often, social distance等，而且这些比疫苗更有效，否则就不会要求打了疫苗的人也必须戴口罩（这个要求其实也证明了戴口罩等措施比打疫苗更有效）；
5）有些人在家工作，从不出门，没有被感染的风险或风险极低，没有必要打；
6）有些人已经感染过Covid，已经产生了抗体，没必要打；
7）可以用其他措施，比如测试，比如isolation, wear masks & gloves, sanitize often, social distance等，来代替打疫苗（本来打了疫苗也不防感染）；
8）U.S. Supreme Court already rejected Biden’s vaccine mandate;
9）英国取消疫苗护照
10）即使有90%的人自愿或被迫打了疫苗，也不能证明疫苗强制的合法性。少数人的利益也必须被照顾到。LGBT才占总人数的多少比例，还不是一样必须被考虑到。
我跟本选区的MP打电话时，MP提到了第10）点，可惜当时没想到LGBT。也曾想向PMO打电话，但网上显示的号码是空号，打不通。
工会收了您的会费，MP是您的选区选出来的，他们都有义务和责任来听取您的意见。您的一个电话或者邮件，可能就是促使决策者取消强制的最后一根稻草，您就是自由的维护者、历史发展的推动者。最坏的结果也就是任何作用都不起，您所损失的不过几分钟。如果什么都不做，那就没有任何起作用的可能性。
工会和MP们越早站出来，就越早能解决问题，也会越早解除抗议i给村民们生活带来的不便。
最后祝大家新春快乐！
有工会的请给你们的工会主席发email，请工会出面支持truckers；没有工会的请给你们选区的MP打电话或发邮件。不要担心英文好不好，有没有语法错误，关键是要表达出来（给MP的中英文夹杂都没关系 - 哪个MP的工作人员没有个懂中文的啊）。
MP 可根据邮编查询： https://www.ourcommons.ca/Members/en/search?searchText=&parliament=all ， 或者给 311打电话查询。
电话或信的内容，我想了一下，希望大家补充。另外，有英文好、逻辑好的可以给出个模板方便大家。
1）这些truckers，这两年一直被他们称为heroes，冒着风险把食品杂货运到加拿大，使大家不至于缺吃少穿，现在成了他们/liberal 谴责的对象。
2）集会是宪法赋予的权利；
关于强制疫苗：
3）疫苗有一些副作用，不是所有的人适合打疫苗；有些人已经受到了严重影响，还有人死于疫苗副作用；
4）疫苗并不象宣传或预期的那样有效（否则就不会有那么多打了疫苗的人感染covid），也不是唯一的预防手段，还有isolation, wear masks & gloves, sanitize often, social distance等，而且这些比疫苗更有效，否则就不会要求打了疫苗的人也必须戴口罩（这个要求其实也证明了戴口罩等措施比打疫苗更有效）；
5）有些人在家工作，从不出门，没有被感染的风险或风险极低，没有必要打；
6）有些人已经感染过Covid，已经产生了抗体，没必要打；
7）可以用其他措施，比如测试，比如isolation, wear masks & gloves, sanitize often, social distance等，来代替打疫苗（本来打了疫苗也不防感染）；
8）U.S. Supreme Court already rejected Biden’s vaccine mandate;
9）英国取消疫苗护照
10）即使有90%的人自愿或被迫打了疫苗，也不能证明疫苗强制的合法性。少数人的利益也必须被照顾到。LGBT才占总人数的多少比例，还不是一样必须被考虑到。
我跟本选区的MP打电话时，MP提到了第10）点，可惜当时没想到LGBT。也曾想向PMO打电话，但网上显示的号码是空号，打不通。
工会收了您的会费，MP是您的选区选出来的，他们都有义务和责任来听取您的意见。您的一个电话或者邮件，可能就是促使决策者取消强制的最后一根稻草，您就是自由的维护者、历史发展的推动者。最坏的结果也就是任何作用都不起，您所损失的不过几分钟。如果什么都不做，那就没有任何起作用的可能性。
工会和MP们越早站出来，就越早能解决问题，也会越早解除抗议i给村民们生活带来的不便。
最后祝大家新春快乐！
