大家知道ottawa,carleton两所大学数学系研究生好申请吗？
- 主题发起人 granite
- 开始时间
ohisit
封禁用户
- 注册
- 2003-10-04
- 消息
- 2,881
- 荣誉分数
- 4
- 声望点数
- 148
不,退回的原因不是因为你本科不是数学,只是可能由于你GPA,或者TOEFL或者GRE分数不够,又或者是你对于要学的方向没有明确目标.而且也取决于这一年别的申请人的状况,如果其他申请人条件很好当然会将标准抬高.
不过说实话,一般来说预申请的指标都是死的,跟其他申请人的情况没有关系,应该是取决于你自己的各项指标.
其实加拿大除了多大,McGill,UBC外没有什么好大学.(当然有的学校个别专业很强)
记得1997北美大学有个排名,多大排20几将近30吧,已经是加拿大大学的最高排名了.
其他我也没注意. 总之,我的意思是如果上本科的话(因为那个主要是要个牌子),那么大家尽量去前边说的那三所吧我以为,无论在加拿大还是美国都还是比较承认的.否则的话,呵呵,其实不用那么在意拉,加拿大这点比较好,大学基本都是公立,主要靠国家拨款,相对除了前边几个学校外其他学校的资金状况想差不大,无论师资等方面都没有巨大差距(整体上说),不象美国,top10到top50到 top100以及之后的大学之间有天壤之别.毕竟美国正规大学有3000多所,加拿大不到百所,按照比例来讲加拿大教育相对均衡.
要是有人以后想回国,那就更是如此,国内大部分人连多大都不知道,正如不知道美国top10的很多学校一样.其实即使在北美,只要不是在那个大学所在的省找工作,大学名气就大打折扣了. 在我看来,如果不能去那些用名气就能砸死人的大学,那么其他大学的选择首先应该是专业而不是那个什么排名.McGill毕业的远东文化比较专业的学生赚的应该没有CU的电子工程的学生多吧.老看见一帮人在为大学排名争来睁去也够无聊的. 最重要的还是自己,学校不过是人生中一个小站.
要是读Graduate的就更加不同了,看你看重什么了,是专业,导师,所处地理位置,学习年限,花费水平或者奖学金,等等等等.
不过说实话,一般来说预申请的指标都是死的,跟其他申请人的情况没有关系,应该是取决于你自己的各项指标.
其实加拿大除了多大,McGill,UBC外没有什么好大学.(当然有的学校个别专业很强)
记得1997北美大学有个排名,多大排20几将近30吧,已经是加拿大大学的最高排名了.
其他我也没注意. 总之,我的意思是如果上本科的话(因为那个主要是要个牌子),那么大家尽量去前边说的那三所吧我以为,无论在加拿大还是美国都还是比较承认的.否则的话,呵呵,其实不用那么在意拉,加拿大这点比较好,大学基本都是公立,主要靠国家拨款,相对除了前边几个学校外其他学校的资金状况想差不大,无论师资等方面都没有巨大差距(整体上说),不象美国,top10到top50到 top100以及之后的大学之间有天壤之别.毕竟美国正规大学有3000多所,加拿大不到百所,按照比例来讲加拿大教育相对均衡.
要是有人以后想回国,那就更是如此,国内大部分人连多大都不知道,正如不知道美国top10的很多学校一样.其实即使在北美,只要不是在那个大学所在的省找工作,大学名气就大打折扣了. 在我看来,如果不能去那些用名气就能砸死人的大学,那么其他大学的选择首先应该是专业而不是那个什么排名.McGill毕业的远东文化比较专业的学生赚的应该没有CU的电子工程的学生多吧.老看见一帮人在为大学排名争来睁去也够无聊的. 最重要的还是自己,学校不过是人生中一个小站.
要是读Graduate的就更加不同了,看你看重什么了,是专业,导师,所处地理位置,学习年限,花费水平或者奖学金,等等等等.
ohisit
封禁用户
- 注册
- 2003-10-04
- 消息
- 2,881
- 荣誉分数
- 4
- 声望点数
- 148
补充一下拉,前边说除了那三所加拿大没什么好大学这话有点找骂.
其实我的意思是要是那三所的话,本科而言也许值得牺牲专业去读(因为本科还是牌子比较重要我以为).而其他大学间的差距并没有到牺牲专业去读的程度(当然要是大学间,不包括专科学校).
再有就是总的来说尤其是研究生这个层次的教育,北美比国内是有很巨大的优势的,这也是为什么我来这边读书的原因,国内的研究生和博士实在是有点混日子,包括牛校,不管多牛.当然也有不少学生确实真材实学的,那是人家自己努力还要滩上好导师,不是因为学校的教育好.
不过实话说就本科教育我以为国内比较牛的大学是有足够实力跟这边任何大学一拼的.在基础设施和社会环境上我们有较大差距,但是在学生质量上远胜这边的大学,在我看来.还有老师,国内有些大学的老师是非常有实力的,至少在指导本科生这种层面上决不比这边差(这么说是因为要是涉及到出成果,受限于国内环境以及很多设施上的落后,也许会有所不如).
其实我的意思是要是那三所的话,本科而言也许值得牺牲专业去读(因为本科还是牌子比较重要我以为).而其他大学间的差距并没有到牺牲专业去读的程度(当然要是大学间,不包括专科学校).
再有就是总的来说尤其是研究生这个层次的教育,北美比国内是有很巨大的优势的,这也是为什么我来这边读书的原因,国内的研究生和博士实在是有点混日子,包括牛校,不管多牛.当然也有不少学生确实真材实学的,那是人家自己努力还要滩上好导师,不是因为学校的教育好.
不过实话说就本科教育我以为国内比较牛的大学是有足够实力跟这边任何大学一拼的.在基础设施和社会环境上我们有较大差距,但是在学生质量上远胜这边的大学,在我看来.还有老师,国内有些大学的老师是非常有实力的,至少在指导本科生这种层面上决不比这边差(这么说是因为要是涉及到出成果,受限于国内环境以及很多设施上的落后,也许会有所不如).
ohisit
封禁用户
- 注册
- 2003-10-04
- 消息
- 2,881
- 荣誉分数
- 4
- 声望点数
- 148
Re: 你没读过国内的硕士博士（基础数学方向）吧？
我没读过,不过很多同学正在读,所以了解一些.
纯理科系(尤其是数学)在我看来是比北美教育差距最小的,因为那些不受经济因素左右,也不会受到环境的限制(比如与企业界的联系,实践的机会,再比如文科要查阅的资料在国内也许会有点片面).我常跟人说,你给我跟笔给我张纸我就足够了.所以要是说最能跟这边一拼的就是....呵呵,说的不要脸点,就是数学这类学科了.我一直是学数学的,所以前边说国内有很多出色的老师也是主要就数学说的,毕竟其他学科不太了解.比如计算机,是不是国内的老师很牛我不敢说,毕竟这是年轻人的学科,而国内现在教这个的大部分人都很老.
不过,说实话,差距还是有,只不过应该比其他学科小一点就是了.比如国内的博士答辩,至少就我来说没有听说谁无法通过的,当然并不都能一次通过.但是在美国,这种情况是很普遍的,有人defence了n次都不能通过,博士的淘汰率是很高的.事实上我很赞同这种宽进严出的政策,有的人也许考试成绩不行,但是在科研上很有水平,我们应该为大家广泛提供这种机会,而谁有资格拿到phd就要看他的本事了.而国内基本上是你想读phd? ok,看你有没有本事,但只要你被录取了,那基本上一个学位是跑不掉的.
还有些差距是客观环境造成,也并不是谁的错误.
引用我以前班主任的话:你要是想继续读,那就去美国.
很遗憾,辜负了他的期望,不过也不全怪我,美国老不给我签证我也没办法.加拿大也是不得已的选择.
我没读过,不过很多同学正在读,所以了解一些.
纯理科系(尤其是数学)在我看来是比北美教育差距最小的,因为那些不受经济因素左右,也不会受到环境的限制(比如与企业界的联系,实践的机会,再比如文科要查阅的资料在国内也许会有点片面).我常跟人说,你给我跟笔给我张纸我就足够了.所以要是说最能跟这边一拼的就是....呵呵,说的不要脸点,就是数学这类学科了.我一直是学数学的,所以前边说国内有很多出色的老师也是主要就数学说的,毕竟其他学科不太了解.比如计算机,是不是国内的老师很牛我不敢说,毕竟这是年轻人的学科,而国内现在教这个的大部分人都很老.
不过,说实话,差距还是有,只不过应该比其他学科小一点就是了.比如国内的博士答辩,至少就我来说没有听说谁无法通过的,当然并不都能一次通过.但是在美国,这种情况是很普遍的,有人defence了n次都不能通过,博士的淘汰率是很高的.事实上我很赞同这种宽进严出的政策,有的人也许考试成绩不行,但是在科研上很有水平,我们应该为大家广泛提供这种机会,而谁有资格拿到phd就要看他的本事了.而国内基本上是你想读phd? ok,看你有没有本事,但只要你被录取了,那基本上一个学位是跑不掉的.
还有些差距是客观环境造成,也并不是谁的错误.
引用我以前班主任的话:你要是想继续读,那就去美国.
很遗憾,辜负了他的期望,不过也不全怪我,美国老不给我签证我也没办法.加拿大也是不得已的选择.
