英国的数据 - 疫苗接种状况与死亡比率

[So what]

按照年龄分布的死亡对比，每十万人口记，也是到1月16号，倒推60天 - 红色不苗，绿色2-3针

 

[lindamy]

看了这么多讨论，稍有逻辑的结论就是，现有疫苗对奥妹病毒的效果还不是太好，还得再接再厉，开发出更加有效的疫苗。这也是我前贴说过的。

从疫苗对原始始发病毒和Delta的效力来看，未来只有两种可能：要么病毒变着变着就越来越没有毒性，自己消失了；要么是开发出更有效的疫苗。

稍有正常头脑的人都会觉得不能肓目依赖头一种可能而忽视别的途径，人类在抗疫方面应该更积极一点，应该有更高效的疫苗。反疫苗怎么看都是不符合任何逻辑、包括他们自己说的逻辑。

疫苗的作用很有限，中和病毒的效力，发挥作用的时间都很有限，但是又想要自由活动，不希望被限制，疫苗是对付疫情的手段之一，和口罩，各种限制措施一样。

非要片面地提高所谓老药的作用，一个羟氯喹已经倒下了，不知其他的神话还能坚持多久？IVM 引起的断崖式下降的神话已经破灭，连印度医生都说了，效果不明显，已经停止使用。

 

[So what]

所谓的抗原原罪，都是在他们的想象中。
新的乙肝疫苗也是针对某个蛋白质做的基因工程，还有流感疫苗年年打，没发现抗原原罪。

世界上有人，有一群人，从知识的海洋中，捡到了一个贝壳，就向沙滩上所有的人宣告，你看，我有这个，你没有。

你说，人们能说什么呢？潜水员又能说什么呢？

 

[So what]

美国那面，我前一阵子跟踪了一个医院的数据，一会儿过去看看

 

[贵圈]

看数据呢，还是要抱着理性态度。

你看0-60岁，有几个？

0-60随有没有自由选择不打疫苗的机会，

这就是很重要的问题了。


玩强制，只有反向强制，make sense。一刀切疫苗。

这愚昧到到什么程度啊？

要是到，疫苗是有副作用的。

所有这些数据都不能放映疫苗安全性。

整天泡在正能量里，你大概不知道疫苗还有副作用了。

所以看数据，还是要理性。

反对强制疫苗，欢迎你加入。

世界上有人，有一群人，从知识的海洋中，捡到了一个贝壳，就向沙滩上所有的人宣告，你看，我有这个，你没有。

你说，人们能说什么呢？潜水员又能说什么呢？

 

[贵圈]

同一组数据，你如果换一个角度看，就能够理解为什么那么多人反对强制疫苗了。

完全是民脂民膏被他们挥霍掉之后，他们在拼命。。。。

总是有人被卖了，还在替人数钞票。

 

[Littlecesar]

安省有最近的数据，到1月中，统计方法/角度与英国不完全一样 - 不同的国家，也没法强求。

这个是住院和重症监护情况，可以看到由于这波疫情，从12月中下旬，住院急剧提升，目前处于下降趋势，橘黄线是不苗，蓝线是两针以上，Y轴是每百万人口中的病人数 - 左住院，右重症监护

如果疫苗这样的作用（还有多少医护工作人员的努力）还被污名化，那也是没有办法，善良的人居多，只能耐受恶言的攻击。

浏览附件1026009

mNRA大面积应用，是从这次pandemic 才开始的，我也一样担心它对人体的长远影响，特别是小孩。一旦审批手续中有疏忽，或数据误导，那对小孩影响可大了。
指出疫苗的缺陷这本身没有问题，但要拿数据说话，必须是权威渠道的数据。不能学闯王，指控别人偷选票，结果到现在一点证据都没有。

 

[贵圈]

日本英国都是

世界上有人，有一群人，从知识的海洋中，捡到了一个贝壳，就向沙滩上所有的人宣告，你看，我有这个，你没有。

你说，人们能说什么呢？潜水员又能说什么呢？

英国人日本人都是傻子？

我看不一定。他们不是捡到一个贝壳，
他们是没有像美加一样，被疫苗贝壳（货币）遮住眼睛。

即便是美国，都不能再继续强制了。醒醒吧。

 

[Omicron]

米柚丧事喜报的艺术还是最牛

Omicron疫苗出不来了，估计未来的新冠变种疫苗都出不来了，被说成了喜报

 

[观棋不语]

说到数据，安省每天covid死亡的几十人，他们的疫苗状况是什么，这个信息，好像从来没有公布过。

死亡之前必是重症，如果疫苗防重症防死亡的效果显著，那么因Covid去世的人的疫苗信息，不是应该最有说服力么？如果数据不好看，那就象ICU数据一样，永远有三分之一左右的人是“vaccine status unknown“，也是个交代。

为什么就是不公布呢？

 

[So what]

mNRA大面积应用，是从这次pandemic 才开始的，我也一样担心它对人体的长远影响，特别是小孩。一旦审批手续中有疏忽，或数据误导，那对小孩影响可大了。
指出疫苗的缺陷这本身没有问题，但要拿数据说话，必须是权威渠道的数据。不能学闯王，指控别人偷选票，结果到现在一点证据都没有。

我自己也是持谨慎的态度，有很多未知的东西还需要时间来考验，对于疫苗本身，没有谁打保票说过只有好处没有副作用吧，这也是常识，是药三分毒，可是，为什么还要吃药？那就是要权衡利弊做出决定。我基本不对讨论副作用的帖子发表看法，也是因为副作用确实存在，三言两语说不清

疫苗对这个社会群体的保护作用明明可见，不能被否定，从始至今，它一直而且依然有效 - 除非直到有数据表明它无效为止。很不幸，病毒在变异，这个也不是新鲜事，好像一个移动的靶子，比固定靶子难对付了，原来打10环，现在打8环，不能够因此说它从未有功效，在没有找到新的抢手新的对策之前，难道说这个8环太丢人，直接缴枪不杀吧？

疫苗其实与我没啥多余的关系，爱谁谁，我就是有点儿闲心的时候，见有些人胡来，实在看不下去的时候，吆喝两嗓子

 

[贵圈]

为什么不能被否定？

疫苗对这个社会群体的保护作用明明可见，不能被否定，从始至今，它一直而且依然有效 - 除非直到有数据表明它无效为止。

对比一下疫苗强制国家，和其他国家，一目了然。

 

[So what]

说到数据，安省每天covid死亡的几十人，他们的疫苗状况是什么，这个信息，好像从来没有公布过。

死亡之前必是重症，如果疫苗防重症防死亡的效果显著，那么因Covid去世的人的疫苗信息，不是应该最有说服力么？如果数据不好看，那就象ICU数据一样，永远有三分之一左右的人是“vaccine status unknown“，也是个交代。

为什么就是不公布呢？

你是说公布到具体是哪个人的程度吗？那个有碍隐私了……至于统计结果/平均数据，是有的啊，上面有个图表是你想找的吗？

Unknown这个说法也讨论过

 

[So what]

为什么不能被否定？


对比一下疫苗强制国家，和其他国家，一目了然。

在我的原帖里，有你这个问题的答案，大概你还没全看完，感兴趣的话，就再看一眼，你要是还认为那是个问题的话，抱歉，我也没有更好的答案了

 

[贵圈]

哈哈，你没有更好的答案。

不如你把你知道的答案，逻辑清晰地再写出来一次。谢谢了。