薄荷糖 资深人士 注册 2011-06-28 消息 1,213 荣誉分数 531 声望点数 223 2022-02-10 #16 阿土仔 说: 加拿大一直是比较宽容的。另外,大家还是应该坚持在法律框架下玩,什么事也不会有。 点击展开... Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩
阿土仔 说: 加拿大一直是比较宽容的。另外,大家还是应该坚持在法律框架下玩,什么事也不会有。 点击展开... Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 18,338 荣誉分数 3,017 声望点数 373 2022-02-10 #17 薄荷糖 说: Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩 点击展开... 在加拿大是不是非法个人说了不算,只有法院判了非法才真的是非法
薄荷糖 说: Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩 点击展开... 在加拿大是不是非法个人说了不算,只有法院判了非法才真的是非法
薄荷糖 资深人士 注册 2011-06-28 消息 1,213 荣誉分数 531 声望点数 223 2022-02-10 #18 gocanoeing 说: 在加拿大是不是非法个人说了不算,只有法院判了非法才真的是非法 点击展开... 我不是说了警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为是 court ruling 吗?你想说啥?
gocanoeing 说: 在加拿大是不是非法个人说了不算,只有法院判了非法才真的是非法 点击展开... 我不是说了警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为是 court ruling 吗?你想说啥?
4 4188 知名会员 注册 2008-01-09 消息 1,034 荣誉分数 240 声望点数 193 2022-02-10 #19 薄荷糖 说: Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩 点击展开... 不让在上课时吃东西,是不是非人道行为? 别人违法,你就可以非法? 你是这个逻辑不?
薄荷糖 说: Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩 点击展开... 不让在上课时吃东西,是不是非人道行为? 别人违法,你就可以非法? 你是这个逻辑不?
茶马盐铁 我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加,看系统什么时候把这个字符串截断。呃,居然还有?那就继续吧。 注册 2015-08-14 消息 33,946 荣誉分数 9,732 声望点数 373 2022-02-10 #20 最终的解释权, 在北京的人大常委会。
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,829 荣誉分数 6,359 声望点数 373 2022-02-10 #21 阿土仔 说: 加拿大一直是比较宽容的。另外,大家还是应该坚持在法律框架下玩,什么事也不会有。 点击展开... 所以有轻轨! 还是两个字。
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 18,338 荣誉分数 3,017 声望点数 373 2022-02-10 #22 薄荷糖 说: 我不是说了警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为是 court ruling 吗?你想说啥? 点击展开... 哪里的法院判决,没看到 加拿大政府是很尊重法院判决的
V veritable 知名会员 注册 2011-12-18 消息 468 荣誉分数 284 声望点数 173 2022-02-10 #23 薄荷糖 说: 我不是说了警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为是 court ruling 吗?你想说啥? 点击展开... 这是真的?难以相信,昨天新闻上还有报道警察收缴汽油,警察敢无视 court ruling?
薄荷糖 说: 我不是说了警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为是 court ruling 吗?你想说啥? 点击展开... 这是真的?难以相信,昨天新闻上还有报道警察收缴汽油,警察敢无视 court ruling?
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,614 荣誉分数 37,915 声望点数 1,393 2022-02-10 #24 薄荷糖 说: Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩 点击展开... 哪个法院/哪个法官,何时?
薄荷糖 说: Court ruling 警察没收卡车司机们的汽油和食物属于非法行为(而且是非人道的行为),这个命令是Cheif Police Officer下的,他可以不在法律框架下玩,卡车司机也可以不在法律框架下玩 点击展开... 哪个法院/哪个法官,何时?
ottawa_tj 不知名会员 注册 2015-02-22 消息 15,258 荣誉分数 5,019 声望点数 373 2022-02-10 #25 ccc 说: 我拍脑袋想,现在听劝离开的司机,豁免秋后算帐。 点击展开... 搞政治运动,最终还得靠学生。。。单身无牵挂。 真正的卡车司机都是拖家带口的,几天还行,时间长了也耗不起了。。。家里的老婆孩子等米下锅呢,mortgage还得还呢…… 我估计司机们找“组织者”要捐款捐来的钱可能没那么容易。
ccc 说: 我拍脑袋想,现在听劝离开的司机,豁免秋后算帐。 点击展开... 搞政治运动,最终还得靠学生。。。单身无牵挂。 真正的卡车司机都是拖家带口的,几天还行,时间长了也耗不起了。。。家里的老婆孩子等米下锅呢,mortgage还得还呢…… 我估计司机们找“组织者”要捐款捐来的钱可能没那么容易。
薄荷糖 资深人士 注册 2011-06-28 消息 1,213 荣誉分数 531 声望点数 223 2022-02-10 #27 4188 说: 不让在上课时吃东西,是不是非人道行为? 别人违法,你就可以非法? 你是这个逻辑不? 点击展开... 你拉si时吃东西是非人道行为,懂不? 执法的人违法,平民也要乖乖地服从?这是你的逻辑?
4188 说: 不让在上课时吃东西,是不是非人道行为? 别人违法,你就可以非法? 你是这个逻辑不? 点击展开... 你拉si时吃东西是非人道行为,懂不? 执法的人违法,平民也要乖乖地服从?这是你的逻辑?
A alu 知名会员 注册 2011-07-20 消息 639 荣誉分数 361 声望点数 173 2022-02-10 #28 没看到有court ruling。在北美法和政是分开来的,好比现在政府要求员工一定要打疫苗将来也有可能会被最高法院判定为违宪。假如警察用武力来对待这些抗议的人为了我自己的将来我会站在卡车司机这边。加拿大是民主国家,渥太华国会不是天安门。民主国家军队和警察不应该当政治家的打手。此例一开,是否以后任何抗议活动当权者都可以用扰民和违反治安来驱散?土豆应该少一些政治算计,多一些国家领导人的担当站出来面对。 ccc 说: 哪个法院/哪个法官,何时? 点击展开...
没看到有court ruling。在北美法和政是分开来的,好比现在政府要求员工一定要打疫苗将来也有可能会被最高法院判定为违宪。假如警察用武力来对待这些抗议的人为了我自己的将来我会站在卡车司机这边。加拿大是民主国家,渥太华国会不是天安门。民主国家军队和警察不应该当政治家的打手。此例一开,是否以后任何抗议活动当权者都可以用扰民和违反治安来驱散?土豆应该少一些政治算计,多一些国家领导人的担当站出来面对。 ccc 说: 哪个法院/哪个法官,何时? 点击展开...
G gocanoeing 本站元老 注册 2006-11-21 消息 18,338 荣誉分数 3,017 声望点数 373 2022-02-10 #29 薄荷糖 说: 你拉si时吃东西是非人道行为,懂不? 执法的人违法,平民也要乖乖地服从?这是你的逻辑? 点击展开... 你评论说一下违法很容易,不过没有法律效力
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,614 荣誉分数 37,915 声望点数 1,393 2022-02-10 #30 alu 说: 没看到有court ruling。在北美法和政是分开来的,好比现在政府要求员工一定要打疫苗将来也有可能会被最高法院判定为违宪。假如警察用武力来对待这些抗议的人为了我自己的将来我会站在卡车司机这边。加拿大是民主国家,渥太华国会不是天安门。民主国家军队和警察不应该当政治家的打手。此例一开,是否以后任何抗议活动当权者都可以用扰民和违反治安来驱散?土豆应该少一些政治算计,多一些国家领导人的担当站出来面对。 点击展开... 占领首都,堵塞桥梁和道路,此例不能开。
alu 说: 没看到有court ruling。在北美法和政是分开来的,好比现在政府要求员工一定要打疫苗将来也有可能会被最高法院判定为违宪。假如警察用武力来对待这些抗议的人为了我自己的将来我会站在卡车司机这边。加拿大是民主国家,渥太华国会不是天安门。民主国家军队和警察不应该当政治家的打手。此例一开,是否以后任何抗议活动当权者都可以用扰民和违反治安来驱散?土豆应该少一些政治算计,多一些国家领导人的担当站出来面对。 点击展开... 占领首都,堵塞桥梁和道路,此例不能开。