滑铁卢工程系2021调整因子

[今天]

请问LISGAR 为什么只有2年的数据？

 

[ert0000]

请问LISGAR 为什么只有2年的数据？

任何统计都有一个THRESHOLD。 如果人数少，就不具备统计价值。

并非说lisgar 没有人被滑大工程各系录取，样本空间少而已。

 

[茶马盐铁]

华人子弟就没有不考水卢的？

 

[肥猫]

Bell High School 11.1，也比 EOM的 11.5 低，所以也比EOM好？看CFC的帖子，EOM 应该摔 Nepean, Bell High School 好几条街啊，这回真相了。

热大师前两年贴了个帖子说，因为太多人口盲目迁入卡湖拉低了分数。所以现在他成了专业卡黑。

 

[今天]

参加AIME考试对申请滑铁卢有帮助吗？还是他们只认滑铁卢的竞赛

 

[yzout]

得看平均

最近4年平均 BELL HIGH 11.1
EOM平均10.55

大师，看看这三所学校近四年的数据：
bell 11.4 10.7 11.1 11.1
nepean 9.9 10.1 9.2 9.2
eom 10.5 9.3 10.9 11.5

从趋势看，另外两所学校已经好过eom了。
nepean 四年平均才 9.6. 好过eom很多了。

 

[uestcca101]

请问LISGAR 为什么只有2年的数据？

只有这两年需要特殊处理，其他年份和所有的其他学校一样，用通用的，没有特殊处理。

 

[uestcca101]

大师，看看这三所学校近四年的数据：
bell 11.4 10.7 11.1 11.1
nepean 9.9 10.1 9.2 9.2
eom 10.5 9.3 10.9 11.5

从趋势看，另外两所学校已经好过eom了。
nepean 四年平均才 9.6. 好过eom很多了。

你这解读有问题，这个只能说明nepean 的打分更严格，没法比较好坏。个人跟喜欢打分松的学校。不是每个大学都有这个调整因素，大部分只看分，nepean的学生很吃亏，个人认为不是个好学校。

 

[ert0000]

大师，看看这三所学校近四年的数据：
bell 11.4 10.7 11.1 11.1
nepean 9.9 10.1 9.2 9.2
eom 10.5 9.3 10.9 11.5

从趋势看，另外两所学校已经好过eom了。
nepean 四年平均才 9.6. 好过eom很多了。

得有悟性啊，EOM 就这一年11.5 ，你们就得出这结论了 “nepean 四年平均才 9.6. 好过eom很多了。” LOL

NEPEAN是所好学校不假，但参考一下各类数学，计算机，理工类竞赛，给我找找有NEPEAN上榜的么， NEPEAN有AP么， 有这么多理工类俱乐部么？NEPEAN的音乐不错，和EOM类似，算是首都第一梯队的。

得眼观六路，耳听八方啊，，，局面很明朗了，，，这得悟。。。。。。

 

[ert0000]

热大师前两年贴了个帖子说，因为太多低端人口盲目迁入卡湖拉低了分数。所以现在他成了专业卡黑。

发帖要厚道啊，我啥时说低端人口了？ 那是蔡*同志的专利。

我一直提醒村民，选择学区要理智，不要一窝蜂。

我最早说袋鼠红黄绿码，最早说LEVEL 4, LEVEL 3的吧。 啥意思呢？ 村民得掂量，，，如果孩子这方面太弱，就别冒险去。。。。象小雅教授和250说啥VILLAGE GREEN就是红码进绿码出，纯属瞎掰。。。黄码到绿码可能性还有，红码转绿码基本没戏，别一厢情愿了。

还是田忌赛马和鸡头理论最靠谱。。。

 

[yzout]

你这解读有问题，这个只能说明nepean 的打分更严格，没法比较好坏。个人跟喜欢打分松的学校。不是每个大学都有这个调整因素，大部分只看分，nepean的学生很吃亏，个人认为不是个好学校。

你说的对。
我这个是从热大师经常讲的eom如何如何打分严，如何如何好而来的。

 

[ert0000]

你说的对。
我这个是从热大师经常讲的eom如何如何打分严，如何如何好而来的。

打分严正面的，反面的影响都有。

正面的，如果孩子有一点基础，比如黄码，有决心有行动力，在这样的环境是有很大提升作用的。

负面的，如果孩子基础差，比如黑码或红码，那就压力山大了，在高中10年级开始很容易听天书。。并非说红码和黑码的孩子就没戏了，用田忌赛马理论，这样的孩子放在竞争不太激烈的学校，最后的结果可能更好。

 

[yzout]

得有悟性啊，EOM 就这一年11.5 ，你们就得出这结论了 “nepean 四年平均才 9.6. 好过eom很多了。” LOL

NEPEAN是所好学校不假，但参考一下各类数学，计算机，理工类竞赛，给我找找有NEPEAN上榜的么， NEPEAN有AP么， 有这么多理工类俱乐部么？NEPEAN的音乐不错，和EOM类似，算是首都第一梯队的。

得眼观六路，耳听八方啊，，，局面很明朗了，，，这得悟。。。。。。

我就是从你老的分析误出来的。
你一再分析，
1.eom是村里顶尖学校。
2.emo打分严，
3.象我们这样大多数孩子进eom会跟不上。

 

[ert0000]

我就是从你老的分析误出来的。
你一再分析，
1.eom是村里顶尖学校。
2.emo打分严，
3.象我们这样大多数孩子进eom会跟不上。

你这”大多数“就曲解了，哪些人中的大多数？ 如果把安省的所有学生随机抽取放EOM，大多数说法是对的。

依我观察，3/5到2/3的东亚裔的能跟上。 如果是在另外的1/3到2/5呢？

 

[肥猫]

发帖要厚道啊，我啥时说低端人口了？ 那是蔡奇同志的专利。

我一直提醒村民，选择学区要理智，不要一窝蜂。

我最早说袋鼠红黄绿码，最早说LEVEL 4, LEVEL 3的吧。 啥意思呢？ 村民得掂量，，，如果孩子这方面太弱，就别冒险去。。。。象小雅教授和250说啥VILLAGE GREEN就是红码进绿码出，纯属瞎掰。。。黄码到绿码可能性还有，红码转绿码基本没戏，别一厢情愿了。

还是田忌赛马和鸡头理论最靠谱。。。

开玩笑大师还真当真了