原来一切问题都是因为中国国籍法太简单引起的

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
18,294
荣誉分数
3,003
声望点数
373
中国现行的《国籍法》颁布于1980年,此后再无任何修订。中国《国籍法》第5条规定“父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国,具有中国国籍;但父母双方或一方为中国公民并定居在外国,本人出生时即具有外国国籍的,不具有中国国籍”。

该法总共只有18条,行文异常简单,以正常字体打印不会超过2页A4纸,因此在许多细节问题上相当粗略。而且,中国行政机关也没有就《国籍法》公布过统一的执行细则或者实施条例。从多个中国驻外使领馆的网站上,都能看到存在一些模棱两可的例外情况。

比如,中国驻波兰格但斯克领事馆就在其网站上列出了“国籍冲突”之情形。该文介绍说,如果一人根据中国法律具有中国国籍、根据外国法律又具有外国国籍,但中国又不承认双重国籍,这就构成了国籍冲突。

事实上,许多中国公民跨国婚姻在外国生育的子女,都面临“国籍冲突问题”,造成了许多麻烦。比如在中国驻格但斯克领事馆的网站上,就指出“中国国籍法不承认双重国籍,在一人既有中国国籍也有外国国籍时,中国只承认此人的中国国籍,不承认此人的外国国籍;因此,当一人存在“国籍冲突”时,中国使领馆不能在此人的外国护照上签发中国签证”。此类人员如果需要前往中国,必须申请“中国旅行证”,异常繁琐地提交包括父母双方身份证件、结婚证件、中国籍父母在其出生时的外国居留证件、出生证件等资料。

此外,当一名外籍人士自愿申请加入中国国籍时,《国籍法》也没有具体规定自愿加入中国国籍者究竟应在多少天内放弃原有外国国籍。

不论谷爱凌究竟属于上述哪种情况,可以确定的是,谷爱凌的冬奥参赛资格并无问题,她的国籍问题也还有讨论和回旋的空间。
 
中国现行的《国籍法》颁布于1980年,此后再无任何修订。中国《国籍法》第5条规定“父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国,具有中国国籍;但父母双方或一方为中国公民并定居在外国,本人出生时即具有外国国籍的,不具有中国国籍”。

该法总共只有18条,行文异常简单,以正常字体打印不会超过2页A4纸,因此在许多细节问题上相当粗略。而且,中国行政机关也没有就《国籍法》公布过统一的执行细则或者实施条例。从多个中国驻外使领馆的网站上,都能看到存在一些模棱两可的例外情况。

比如,中国驻波兰格但斯克领事馆就在其网站上列出了“国籍冲突”之情形。该文介绍说,如果一人根据中国法律具有中国国籍、根据外国法律又具有外国国籍,但中国又不承认双重国籍,这就构成了国籍冲突。

事实上,许多中国公民跨国婚姻在外国生育的子女,都面临“国籍冲突问题”,造成了许多麻烦。比如在中国驻格但斯克领事馆的网站上,就指出“中国国籍法不承认双重国籍,在一人既有中国国籍也有外国国籍时,中国只承认此人的中国国籍,不承认此人的外国国籍;因此,当一人存在“国籍冲突”时,中国使领馆不能在此人的外国护照上签发中国签证”。此类人员如果需要前往中国,必须申请“中国旅行证”,异常繁琐地提交包括父母双方身份证件、结婚证件、中国籍父母在其出生时的外国居留证件、出生证件等资料。

此外,当一名外籍人士自愿申请加入中国国籍时,《国籍法》也没有具体规定自愿加入中国国籍者究竟应在多少天内放弃原有外国国籍。

不论谷爱凌究竟属于上述哪种情况,可以确定的是,谷爱凌的冬奥参赛资格并无问题,她的国籍问题也还有讨论和回旋的空间。


同意。

有人对中国不承认双重国籍有很大的误解。以为一个人有双重国籍就是违法。其实呢,用谷爱凌作为例子,即使她有美国国籍,但是她的美国国籍在中国政府眼里就是几张废纸合在一起的一个小本子。你不能说一个人拿着废纸小本本就是罪犯吧?
 
同意。

有人对中国不承认双重国籍有很大的误解。以为一个人有双重国籍就是违法。其实呢,用谷爱凌作为例子,即使她有美国国籍,但是她的美国国籍在中国政府眼里就是几张废纸合在一起的一个小本子。你不能说一个人拿着废纸小本本就是罪犯吧?
这又是一个不错的思路!
 
国籍法的解释权在谁手里???那就由谁说了算,虽然可能不合常理不公平,这不难理解吧
 
同意。

有人对中国不承认双重国籍有很大的误解。以为一个人有双重国籍就是违法。其实呢,用谷爱凌作为例子,即使她有美国国籍,但是她的美国国籍在中国政府眼里就是几张废纸合在一起的一个小本子。你不能说一个人拿着废纸小本本就是罪犯吧?
好棒!美国国籍在中国政府眼里就是废纸。
 
同意。

有人对中国不承认双重国籍有很大的误解。以为一个人有双重国籍就是违法。其实呢,用谷爱凌作为例子,即使她有美国国籍,但是她的美国国籍在中国政府眼里就是几张废纸合在一起的一个小本子。你不能说一个人拿着废纸小本本就是罪犯吧?

这是掩耳盗铃的说法。要不你弄个双重国籍试试?
类似“刑不上大夫”?
 
中国现行的《国籍法》颁布于1980年,此后再无任何修订。中国《国籍法》第5条规定“父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国,具有中国国籍;但父母双方或一方为中国公民并定居在外国,本人出生时即具有外国国籍的,不具有中国国籍”。

该法总共只有18条,行文异常简单,以正常字体打印不会超过2页A4纸,因此在许多细节问题上相当粗略。而且,中国行政机关也没有就《国籍法》公布过统一的执行细则或者实施条例。从多个中国驻外使领馆的网站上,都能看到存在一些模棱两可的例外情况。

比如,中国驻波兰格但斯克领事馆就在其网站上列出了“国籍冲突”之情形。该文介绍说,如果一人根据中国法律具有中国国籍、根据外国法律又具有外国国籍,但中国又不承认双重国籍,这就构成了国籍冲突。

事实上,许多中国公民跨国婚姻在外国生育的子女,都面临“国籍冲突问题”,造成了许多麻烦。比如在中国驻格但斯克领事馆的网站上,就指出“中国国籍法不承认双重国籍,在一人既有中国国籍也有外国国籍时,中国只承认此人的中国国籍,不承认此人的外国国籍;因此,当一人存在“国籍冲突”时,中国使领馆不能在此人的外国护照上签发中国签证”。此类人员如果需要前往中国,必须申请“中国旅行证”,异常繁琐地提交包括父母双方身份证件、结婚证件、中国籍父母在其出生时的外国居留证件、出生证件等资料。

此外,当一名外籍人士自愿申请加入中国国籍时,《国籍法》也没有具体规定自愿加入中国国籍者究竟应在多少天内放弃原有外国国籍。

不论谷爱凌究竟属于上述哪种情况,可以确定的是,谷爱凌的冬奥参赛资格并无问题,她的国籍问题也还有讨论和回旋的空间。
国籍法的简单粗放,才能体现中国政府的最大灵活性。其实红二代富二代谁没有几本护照呢?小谷的护照本来也不是个事,但是碰上了较真的屁民,非要把这层纸捅破。
 
好棒!美国国籍在中国政府眼里就是废纸。


不准确。
如果你有了中国国籍,如果你还有美国护照,美国护照是废纸。我再给一个反例:拜登没有中国国籍,他的美国护照就不是废纸。
 
国籍法的简单粗放,才能体现中国政府的最大灵活性。其实红二代富二代谁没有几本护照呢?小谷的护照本来也不是个事,但是碰上了较真的屁民,非要把这层纸捅破。

之所以国籍事件如此红火,其本质就是屁民为屁民争取权利。
 
不准确。
如果你有了中国国籍,如果你还有美国护照,美国护照是废纸。我再给一个反例:拜登没有中国国籍,他的美国护照就不是废纸。
为啥你有了中国国籍 又有了加拿大护照 在中国政府眼里成废纸的不是加拿大护照 反而是中国国籍?
 
谷实际上没有做错任何事情,她有美国国籍的情况下获得了中国国籍,那也是中国政府知道和允许的,要错也是中国政府自打嘴巴违宪了。她对公众也没有说谎去否认她有美国国籍这个事实。

相比较下,那些规划来的打冰球踢足球的都有原国籍只是没出什么成绩不受关注罢了,保守党总理竞选人还有美国国籍。
 
我有一朋友, 去中国用加拿大护照, 中领管的签证. 到了中国被抓, 加方要求解释. 中国说他是中国人.不解释. 判刑三年, 刑满后仍在中国监视居住。中领馆给他发签证说明承认他是加国人。可是到了中国后说他是中国人。很难解释啊。而且此人入加籍后多次使用加国护照进出中国。
 
为啥你有了中国国籍 又有了加拿大护照 在中国政府眼里成废纸的不是加拿大护照 反而是中国国籍?
我有一朋友, 去中国用加拿大护照, 中领管的签证. 到了中国被抓, 加方要求解释. 中国说他是中国人.不解释. 判刑三年, 刑满后仍在中国监视居住。中领馆给他发签证说明承认他是加国人。可是到了中国后说他是中国人。很难解释啊。而且此人入加籍后多次使用加国护照进出中国。


很好的例子。
 
我有一朋友, 去中国用加拿大护照, 中领管的签证. 到了中国被抓, 加方要求解释. 中国说他是中国人.不解释. 判刑三年, 刑满后仍在中国监视居住。中领馆给他发签证说明承认他是加国人。可是到了中国后说他是中国人。很难解释啊。而且此人入加籍后多次使用加国护照进出中国。
@何 不 网友通知中国人大解释一下中国国籍法就可以了
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的