安省公务员给抗议者捐款100元被开除公职

1645056772974.png
 
这不是滥用,而是完全合理的运用

政治任命的职位,任命的时候就完全是由老板决定,当然要通过安全审查,走人的时候也是完全由老板决定
如果她的薪资是纳税人支付的,那她的老板就是滥用权利,用公权利来满足私权利。如果她只是被私人雇佣,老板可以解雇,但需要给出理由,她依然上诉申请法律援助。不管于公于私,都不是合理的。谁给政府的权利先做个有罪的结论,然后再回去找证据抓人。
 
这里让这样一个人走,肯定是有正当理由在手。

我估计她是用了工作用的@ontario.ca电子邮件地址(她可能也用了办公室的邮政编码)。就凭这一条,开她没毛病。

那个工作职位的人竟然不知道不该用这个电邮,不可思议。
这个实在不可信,是帮政府说话的人编出来的吧。
 
这个实在不可信,是帮政府说话的人编出来的吧。

我上面贴了啊。

According to Q.P. Briefing, the donation was made under the initials” M.R.,” but her identity was confirmed based on the email address and postal code linked to the offering.
 
如果她的薪资是纳税人支付的,那她的老板就是滥用权利,用公权利来满足私权利。如果她只是被私人雇佣,老板可以解雇,但需要给出理由,她依然上诉申请法律援助。不管于公于私,都不是合理的。谁给政府的权利先做个有罪的结论,然后再回去找证据抓人。
这说明你对西方民主体制缺乏理解

西方民主体制中,允许选举胜利的政党和候选人在政府中政治任命一批职位,这些政治任命的职位同样由政府付工资,任命的时候完全由政党或胜选人决定(当然要通过安全审查),走人的时候也是一样,最长任期不能超过该届政府的任期(也就是说,政治任命的职位下届政府是不承认的,尤其是如果换党执政的话)
 
我上面贴了啊。

According to Q.P. Briefing, the donation was made under the initials” M.R.,” but her identity was confirmed based on the email address and postal code linked to the offering.
并没说是政府的邮件地址啊,再说政府是怎么知道的,从黑客那里买的信息吗?
 
这说明你对西方民主体制缺乏理解

西方民主体制中,允许选举胜利的政党和候选人在政府中政治任命一批职位,这些政治任命的职位同样由政府付工资,任命的时候完全由政党或胜选人决定(当然要通过安全审查),走人的时候也是一样,最长任期不能超过该届政府的任期(也就是说,政治任命的职位下届政府是不承认的,尤其是如果换党执政的话)
解雇个员工不希奇,但理由呢,完全凭借长官的个人好恶吗。关于卡车司机现在还没有定论,不能根据一两个政客的个人意见来代表整体。
 
解雇个员工不希奇,但理由呢,完全凭借长官的个人好恶吗。关于卡车司机现在还没有定论,不能根据一两个政客的个人意见来代表整体。
政治任命的职位任命的时候的唯一要求就是老板认为合适,那走人的时候自然就是老板认为不合适了呗
 
解雇个员工不希奇,但理由呢,完全凭借长官的个人好恶吗。关于卡车司机现在还没有定论,不能根据一两个政客的个人意见来代表整体。
前几年没看新闻电视? 川普总统换人跟玩儿似的,完全凭借他的个人好恶。
 
并没说是政府的邮件地址啊,再说政府是怎么知道的,从黑客那里买的信息吗?

你没看报道说是信息"leaked"了。加拿大皇家骑警和CSIS是摆设啊!

her identity was confirmed based on the email address and postal code linked to the offering.
 
最后编辑:
并没说是政府的邮件地址啊,再说政府是怎么知道的,从黑客那里买的信息吗?
要想人不知,除非己莫为。做了,就别想藏着掖着。
 
老川就是太仁慈了,这些人多数都是正常原因自己不想干了,或者退休,或者因为某种原因老川也是给足面子,让他们自己体面辞职,被直接炒掉的并不多。没办法老川自己是素人,没有人脉资本,就被那些犀牛欺负。假媒体又翻云覆雨,大肆炒作,就给你们形成这种观念了。这个和安省的这个例子毫无可比性。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的