种种迹象表明警察大规模行动应该在明天了

听不到音乐的人,以为跳舞的都疯了。
 
这是一个很矛盾的话题,尺度不好把握。民主往往是一点点的失去的。看看现在的台湾就知道了。警察和检察官变成当权者的工具时民主就这样一点点的没了。我们很容易就可以给别人戴高帽子,说是国外势力介入。但是看看加拿大政府的手段,威胁这些司机,说要吊销人家牌照,给他们老板施加压力,冻结他们的银行账号还有威胁人家以后的生计我感觉很害怕。

现在政府使用的一切手段将来也可能用在我们的身上,当我们站在政府的对立面时。绝对反对政府如此使用公权力,这绝对不是一个民主国家该发生的。
如果有一个你不认识的人,在你家driveway出口停两天车,你会怎么办?
现在那些卡车已经在街上停了20天了,警察的通告也发了好几遍了,他们就是不走你说怎么办?
考驾照时手册上有这么一句话:If you break a traffic law, you may be fined, sent to jail or lose your driver’s licence. 难道这是空话?
 
哦,平静,然后呢? 带离现场去哪?

我的理解是,带到警察局,给个出庭地点和日期,然后就释放了,爱去哪去哪,但当烫是回不去了。
 
哦,平静,然后呢? 带离现场去哪?
违法的先关起来,其他人回家。下次大选的时候把土豆干下去。
你不会希望他们坚守阵地,然后暴力抵抗警察吧?
 
最后编辑:
从东侧的渥太华大学,Rideau Centre 开始,参加行动的警察有OPP,渥太华警察。
 
嗯,从开始的不搭理,海华们早都猜出后面的清场戒严了。 你说64事件是不是该平反了,以后cfcer乃至加拿大是不是要跟着你们实现共产主义? 说实话,是真不会,真糊涂了
你自己先理清楚想说什么再说吧。

如果想不清楚,just watch!
 
看来加拿大的教育大纲有必要加入自由的定义,不从小教育好对自由的理解,是造成目前困顿的主因。
所谓自由,是相对不是绝对,是在服从大多数人的利益情况下的合理合法的活动权限。
这些红脖子白大傻可能有一部分人出自对绝对自由的向往,但影响了大部分无辜人的合法自由就是犯罪。
看看组织者的狂妄发言,要推翻政府,加上大批武器的失踪,总感觉海外势力在挑起和教唆这些傻子们推翻政府,扰乱社会,让加拿大不再安定,
希望警察挖根究底,把幕后主使抓住,即使是看起来是美国的,但其实是经过美国中转的幕后力量!!!!!!!
不一定锁定大国,毕竟大国有自己的眼界和考量。了解中国的教育的人,也不太相信中国会这么下作;了解普京的人,也相信俄罗斯不屑这么做。但如果是那些财阀控制国家的,相信金钱是万能力量的邪恶势力就不会受傀儡政府控制。有些时候越深挖,事实越比表象更让人大跌眼镜。

说实话,每次看到北美人为所谓自由而干的傻事,就觉得教育不先行是导致竞争力不足的不争事实。
卢梭的社会契约论中对此已有完整的论述,只不过这些人可能根本不知道卢梭是谁:tx:。 一、自然的自由,自然状态下的自由,二、社会的自由,社会状态下的自由,三、政治自由,与法治问题。这些人想要的是自然自由。
 
最后编辑:
这帮人要只是占国会山那里,不阻碍交通就没问题。和平示威都支持。停车堵路肯定没法再支持了。有很高比例的老人都生活在downtown Kent st. 那一带。别人生活受大印象,超20天就过头了。该赶走了。在法律内乍玩都好。现在支持清场。
 
这帮人要只是占国会山那里,不阻碍交通就没问题。和平示威都支持。停车堵路肯定没法再支持了。有很高比例的老人都生活在downtown Kent st. 那一带。别人生活受大印象,超20天就过头了。该赶走了。在法律内乍玩都好。现在支持清场。
总理为啥拒绝对话?

记得当年,中国共产党领袖都会与人民对话。

这才是抗议持续到今天的根本原因。

怎么没人谴责?

都没有卵子?
 
总理不对话可以在国会山抗争,可以联著要求大选等等,靠干扰其他人的生活来抗争就不对头吧。可以成立政党,可以在报纸,网络上搞。
 
总理自己当缩头乌龟, 不惜把整个国家拖入宪法危机之中, 小土豆简直就是一个懦夫
 
车队进来合法,

一国领袖那时候就开始制造紧张(说抗议民众一小撮,不可接受)

车队抗议示威合法

车队要求对话,合法且积极且和平

然后,各种领袖开始躲,硬是躲了一周.(参见茶马的帖子)(那时候土豆粉怎么不说,这一周会扰民?)

然后扣帽子(法西斯,种族主义。。。无所不用其极),那时候怎么不说领袖激化矛盾?导致事态不能快速解决?

然后打死也不出来交流。(自己没卵子,支持者也没卵子?,土豆粉怎么没有意识到,这才是车队逗留的主因?)
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的