怎麽?凍結抗議者銀行帳戶的行動就這麼偃旗息鼓了嗎?

  • 主题发起人 主题发起人 TianK
  • 开始时间 开始时间
大家說說這是咋回事?沒有了這個,那緊急狀態還能剩下點啥呢?

我正指望著下次緊急狀態,也能把Jim和人販村村長的帳戶也給凍結了呢。

好失望。
 
何解?
不是一直叫嚣要冻结给哪怕只捐过20块钱的账户吗,可能银行一多半的账户要被冻结了,银行先怂了。
 
这几天很多人去银行取现金,可能怕帐户被封。可能银行用户信心有点崩溃
 
不是一直叫嚣要冻结给哪怕只捐过20块钱的账户吗,可能银行一多半的账户要被冻结了,银行先怂了。

我還沒時間去取現金,但我確實聽說這幾天取大額現金需要預約,不知真假。

我猜凍結多少帳戶銀行並不在乎,但他們會在乎眾多客戶提款、或者把業務從本行徹底帶走、以及國際國內投資者從此不再信任他們。昨晚才通過的緊急狀態法,今天或許銀行一開門就大量現金流失也說不定。

一句話,誰制裁誰還真說不定呢。
 
小银行几年前取现金就需预约,现在主要是取的人多,一下没多少现金拿出来。

不知这个有多少可信度?
 
小银行几年前取现金就需预约,现在主要是取的人多,一下没多少现金拿出来。

不知这个有多少可信度?


我覺得銀行最怕的倒也不是現金暫時不足,而是有實力的客戶會把業務從任何積極執行了警方指令的銀行帶走,不管他們是否身不由己。

剛看到新聞裡說車隊領袖Tamara的丈夫居然是坐私人包機到渥太華的,費用由神秘人物出。。。你想,這類神秘富人存在單一銀行的金融資產至少幾百萬吧?他威脅帶走這筆業務哪家銀行會不心疼?
 
最后编辑:
现在人们怕的应该不是"带走",而是"带不走"。虽然不象俄乌战争,但这里的人们更有一种身处无硝烟的战场的感觉,毕竟那么多全副武装的兵,对于本国人,几十年来还是首次见到。

又找到比特币这个,也不知说的是什么?
 
所以,寫信給國會議員勸他們反對緊急狀態法多半然並卵,但作為客戶寫信給你的銀行表達憂慮,實際起的作用可能更大。
 
现在参议员在投票吧?应该也是通过
 
看這勢頭,搞不好參議院會否決緊急狀態,從而給各方面一個台階下也說不定。

今天CBC有一篇長篇報導,主要講一些參議員(包括主席)如何質疑緊急狀態,以及兩院特別委員會準備如何全天候監督緊急狀態實施等等。。。奇怪的是CBC並未介紹那些支持緊急狀態參議員的意見,所以整篇報導的效果只會更讓人對緊急狀態充滿狐疑。

CBC最近報導貌似中立客觀了一些、至少比CTV News好得多,也不知為啥。
 
这个听起来还是理性地探讨,看看几小时后有什么结果。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的