俄乌战争对台海的重要启示

[lindamy]

你的意思是不如打生化战？

不敢不敢，比治理吧，港台也不都是铁板一块。

 

[jian dan]

重要启示就是韭菜们打之前赶紧卖股票卖房子买美元。

 

[春夏之交]

不懂。两岸处于敌对关系，经济制裁没毛病啊。一招制台，国际上既没有理由也没有办法阻止。

仅仅靠这一招制不了台。
恕不解释。

 

[春夏之交]

乌克兰是一个主权国家，联合国成员。

你这是要暗戳戳的搞台独吗？

一国两制。台湾有不同的制度。所以适用于去军事化措施。

 

[YCT]

仅仅靠这一招制不了台。
恕不解释。

不试怎么知道？ 再说，即使是重创台湾的经济也值得呀。仅去年一年，全年台湾地区对大陆享有的贸易顺差达1716亿美元，较2020年又大增311亿美元。这到底是玩的什么梗？

 

[冷声1声]

 

[gocanoeing]

这次俄罗斯对乌克兰去军事化很成功，几天时间就打掉了乌克兰的几乎所有军事重地。大陆可以考虑定期对台去军事化。用导弹和电战机就行。

最重要的启示就是，有美国老大的实力，那没有联合国授权打伊拉克也不会被制裁，没有美国老大的实力，那就得安分点

 

[春夏之交]

解放军对俄军的评价
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 01:24:29 2022, 美东)

这是一场“透明度”前所未有的战争的，笔者所在团队观看、分析战况，并将它进行梳
理形成有效信息实时直播，最终创下了当代新闻历史上的奇迹，也是国人关心这场战争
的一场体现。这场光怪陆离的战争是一场不用交学费的教学，不管是我们还是有司的同
志们，对于这场战争已经有了相同或者不同的思考，但这些思考最终指向了一个共同的
方向，对于面临祖国统一战争的我们来讲，当那一天真的来临，我们能不能做得对更好？

对于这个疑惑，笔者在过去几天和部队的一些同志有一些不涉密的交流，我们和部队的
同志普遍认为这个答案是肯定的。首先我们的统帅部决策，肯定不会进行投机。作为全
景式直播这场战争的人，我们均对于“兵者，国之大事，生死之地，存亡之道，不可不
察也”这句话有了更深的体会。

军事是政治的延续，夺取军事胜利是绝对的第一位，统帅部不应该为了政治投机有任何
军事幻想，在预案里修改正常的军事决策方案，弱化军事打击的力度。用笔者朋友的话
说，你不能打到苏州河的四川路桥下了，才开始考虑“小战士之问”。

普京没有回答好这个问题，因此这仗打的非常难看。中俄军队的政治体制不同，党对军
队绝对领导的根本原则和制度，是人民军队完全区别于一切旧军队的政治特质和根本优
势，也因此，我们的首长绝不可能拿战士们的生命去做军事上的冒险和政治上的投机。

抛开统帅部的差距，对于部队的不少朋友来讲，这场战争具有较好的借鉴意义。我们未
来祖国统一战争的形态将很类似于俄乌冲突，而俄军表现出来的一切劣势，都是我军尽
可能避免的。这场战争为部队的同志们带去了不少新的课题和新的反思，其中不少课题
就涉及“我们该怎么打这样一场战争”。

如果说1991年的战争惊醒了我们，那么2022年的战争对于我们而言只是一种查漏补缺。
我们要进行的战争比哈尔科夫攻势要复杂得多，有鉴于此，笔者的不少朋友认为，俄军
在此次军事行动中反映出来的体系性差距是全方位的，不仅仅是“察打一体无人机不够
”之类的小问题。俄军在战争中大量使用了无人机，但即便如此，俄军没有一个统一的
信息化指挥系统，无人机反馈出来的信息无法处理，只能提供给小分队进行警戒。

由于缺乏信息化的侦察反馈手段，俄军的固定翼部队和无人机部队面对化整为零的乌军
特种部队以及龟缩在城内的乌军机械化部队打击效能很差，在种种束缚之下，俄军最终
只能靠频繁的近战，利用一线作战人员的素质和勇气，在无人机加持的小体系内去战胜
乌军。

如果此次在乌克兰方面发起的集团军级联合战役是欧亚大陆另一头的解放军，解放军凭
借“军改”以后建立起来的信息化优势，在先进装备和作战体系的支援下，打出一场远
比俄罗斯人漂亮的战争。我军完全可以依靠信息优势，分区划格，通过大规模精确打击
，在追求同样政治诉求的情况下对城防敌军进行充分打击。

同时现代化的机械化步兵也完全可以凭借军官士官队伍，先进观瞄、信息化通信系统的
优势，在己方绝对优势空中、炮兵精确火力掩护下，利用夜间乃至昼间发动攻势，每屋
每街的去城内“精准拔点”，迅速瓦解敌方防御。说到军官素质，俄军在此次战争中很
少组织营连级别的夜战，这可能和俄军参谋部水平不够，无法组织大部队夜间作战有关。

但最终，俄军暴露出来的种种原因还是国力问题。俄军的军费有限，其空天军机队规模
仅有解放军的字面意义上的零头（歼击机队差距约为1400比400，五代机队差距约为80
比1，特种机队差距约为10比1），在至关重要的特种机队上，尤其是电子对抗机、预警
机机队上。即便外界观察家再找借口，开战10天以来空天军的缺席都是不应该的，尤其
是空天军强击力量是苏俄式进攻战役体系中不可或缺少的一环。

对于空天军的缺席，我们需要事后等待俄罗斯方面的解密，但一个可能的军事推测是，
俄军依然忌惮实力远远强于俄军的北约国家战机。毕竟现在是俄罗斯空天军，只要是乌
克兰领土上打下来的飞机，都可以被西方国家称作是乌克兰方面打下来的飞机，这一点
也可以从3月1日的五角大楼简报中看出只言片语。美国方面在乌军空军和防空部队几乎
无法组织有效防御的情况下，坚持声称俄罗斯没有取得乌克兰的制空权。而俄军却迟迟
组织不了像样的空中攻势，这说明，俄空天军依然要为利沃夫以西的“强敌”做斗争准
备。

俄军依靠亚尔斯和“布拉瓦”作为底气确实能发起一场战争，但没有歼-20的俄军，确
实无法把这场战争打得像其他霸权主义国家那样漂亮。对于我们而言，我们可以安心地
思考我们的东风41是不是够用的同时，给人民军队提供数十个旅的先进战机。无论如何
，俄罗斯人的问题和教训要写出来，三天三夜也说不完，如果说用一句话总结这场光怪
陆离的战争，那就是俄罗斯人永远能为我们提供经验教训。

 

[这都不是事儿]

俄烏戰爭給中國的啟示？侵台首波「3萬兵力」　專家：全部送死​

相對於烏克蘭幾乎「無險可守」，俄國仍難以輕易攻克，張誠在「新聞挖挖哇」節目表示，可以直接說結論「攻打台灣沒這麼簡單」，因為台灣有台灣海峽的天然屏障，當初國民政府撤退台灣是有原因的，「當然回去也很難」。

至於共軍侵台「台灣能撐多久」，張誠認為，應該反問中國可以「打多久」，東部戰區一定是攻台主力，第一波行動跟俄軍攻烏一樣，空降、登陸部隊先來，按美國去年《中國軍力報告》所揭露的資訊，東部戰區總共有2個陸戰隊旅、4個兩棲攻擊旅，這是第一波的兵力。（相關報導：烏克蘭戰爭》學者：俄羅斯出兵不會鼓勵中國入侵台灣，習近平反而可能延後武統時程！｜更多文章）

張誠表示，一個旅以加強旅編制約5000人計算，6個旅就有3萬人，3萬人要投射到台灣來沒這麼容易，畢竟有台灣海峽作為屏障。他認為，以俄烏戰爭作為範例，第一波投射前要先以長程精確武器打擊「踹門」，接下來才是第一波先頭部隊來，若台灣戰力保存做得夠好，「這波3萬人就是來送死」。

 

[春夏之交]

地缘政治总是互相牵连的。政论家邓聿文认为，鉴于北京的全球雄心和莫斯科的密友关系，中国在俄乌危机中显然也不能置身事外，做壁上观，如何应对这场危局并从中能学到什么，是北京重要的功课。​

（德国之声中文网）俄乌战争给中国的影响可从长期和短中期两个层面来探讨。长期看，由于俄将牵制美特别是欧洲的大部分注意力，客观上就为中国减轻了西方的战略围堵压力，让中国的战略空间得以扩展。但短期中国会面对美欧要其选边站的压力。不过对北京来讲，俄乌战争的最大意义或价值不仅仅是俄罗斯怎样打这场战争，战场如何用兵，更是俄罗斯如何应对美国和西方的制裁压力。中国未来若要武统台湾，就必然面对这两个问题。因此，从这个角度看，也许再也没一个国家比中国更关心这场战争。北京要重新评估是否有信心统一台湾，若武统，采取何种战法最快攻下台湾，以及能否抵御西方最强制裁和禁运，需提前做好哪些布局，弥补哪些短板。

乌克兰战事发生后，台湾被频频提起。“今日乌克兰，明日台湾”，显示人们对台湾命运的担忧。假如说普京对乌发起的特别军事行动出乎外界预料，那么中国大陆要统一台湾则早已“昭告天下”。随着中国国力特别是军事实力的增强，以及台湾坚拒两岸统一，大陆要强行兼并台湾，目前和可见未来，都只能是武统。这已不是秘密，只在何时武统。

若两岸最后被迫摊牌，军队战力是北京要考虑的因素。根据全球军力排名，中国大陆现位居第3，台湾21，两岸的军力差距以后会更大，就此而言，即使美国和盟友军事驰援台湾，大陆攻下台湾的可能性还是很大，只是代价更高。当然，这不是说北京不担心攻不下台湾，但相对来讲，北京更担心西方制裁，中国能否承受西方的制裁而不导致经济崩溃百业凋零民众抗议，进而危及中共统治，北京最怕的是这个。假如北京评估极可能出现这个后果，为保政权，大概率会放弃武统，或者推后。

俄罗斯入侵乌克兰是网络时代的第一场大规模现代战争。上世纪90年代美国攻打伊拉克的海湾战争，虽然使用的也是高科技武器，但今天的武器性能和先进程度还是提高了一大截。俄乌军事实力相差悬殊，普遍认为俄短期内占领乌克兰没有悬念。然而结果大出意外，俄到现在还未能迫使乌投降。这让外界怀疑俄军真实的战斗力不是那么可怕，“战斗民族”恐怕徒有虚名。对两岸来说，今后中国攻打台湾，是否能轻松取胜？或者台湾从乌克兰的抵抗中，是否看到了某种希望，从而增强抵抗大陆军事进攻的决心和勇气？可以说，两岸都在密切观察和研究这场战事，尤其北京的军事战略家们，会把俄的军事入侵作摹本研究，以避免其出现的失误，假如有的话。当然，台乌的地理位置和地形截然不同，军队面貌和指挥体系也有别，中国武统台湾，不会简单地学俄，甚至不会采俄的战术。

相对作战，中国从俄乌战争中可以学到的东西更多地在以下三个方面：（1）尽可能找到一个能够说服国内民众，同时也让国际社会减少干预的开战理由或借口；（2）鉴于目前人类所处社交时代，每个人都是信息的发布者和传播者，一旦战争打响，必须同时在舆论战上做好部署，摆脱被动局面；（3）最重要的是，面对国际社会特别是西方的干涉和全面制裁，整个国家的发展战略和发展重点从现在起需要调整，对经济、科技、金融、产业链以及资源和原材料等所有的可能受制于西方的短板和薄弱环节，都必须提前想好应对之策，从而做到在战争时期和战后能够承受制裁压力。

俄罗斯这次入侵乌克兰，之所以遭到整个西方的“同仇敌忾”，除了它的非正义性外，一个原因就是“师出无名”。北约东扩逼到家门口，虽然可以理解俄的愤怒，但这不构成军事入侵乌的理由。毕竟乌是主权独立国家，加不加入北约，是其行使主权的体现。俄可以抗议，甚至可以威胁，但不可入侵，这是为联合国和国际法所不允许的。

台湾的情形不同。中国宣称拥有台主权，如果中国武统台湾，属于一国内政，这确实让西方干预起来缺乏法律的正当性。但中国不能说，台湾属于我，所以我有权要打你。西方还是可以人权和人道的名义来干预。然而，假如台湾宣布独立或采取类似举动，让北京得以“统一”之名军事进犯，尽管从现实利益考量，美日和其他西方国家还会援助台湾，制裁中国，但毕竟不像制裁俄罗斯那样显得理直气壮。同时，找到一个好的武统的理由或借口，北京也能够为攻台战争进行有力的国内动员。因此，台湾要想避免被大陆强行统一，就不能送给它一个借口。

俄乌战争，俄虽在战场上取得主动地位，然而在舆论和资讯传播这个战场上，俄却是输家。社交媒体时代，舆论和资讯也极大影响战争的进程，尤其是人们对战争的看法。而俄在这点上先天处于弱势，它的信息和声音不能快速有效地向外界传播。这当然与当今世界的舆论和资讯垄断在西方特别是美英手上有关。网络时代的战争，战场信息最先都出现在推特、脸书等社交媒体，而不是传统媒体及其网站上。战争双方都释放各种各样的信息以影响和干扰战争，争取同情和支持，让人真假难辨。俄其实有社交媒体作战的经验，之前在美国总统大选中，俄就通过社交媒体的各种假新闻进行干扰。这次战争，俄也本可用社交媒体的力量突破西方掌控的舆论话语权，向国际社会诉说入侵乌克兰的某种“无奈”，争取同情和理解，将更多有利于自己的战事传播出去，但现在这一条路也被西方截断，整个俄罗斯被推特脸书等主流社交平台消声。俄罗斯舆论战的失败，导致西方民众反俄情绪高涨。

 

[飞来客]

不试怎么知道？ 再说，即使是重创台湾的经济也值得呀。仅去年一年，全年台湾地区对大陆享有的贸易顺差达1716亿美元，较2020年又大增311亿美元。这到底是玩的什么梗？

欲擒故纵，
等待时机。

 

[冷声1声]

王毅批美國「印太戰略」：企圖搞印太版「北約」​

2022-03-07 16:04 聯合報 記者林宸誼／即時報導

大陸國務委員兼外交部長王毅7日表示，美國的「印太戰略」真正目的是企圖搞印太版的「北約」，維護的是以美國為主導的霸權體系，衝擊的是以東協為中心的區域合作架構，損害的是地區國家的整體和長遠利益。這股逆流與地區國家求和平、謀發展、促合作、圖共贏的共同願景背道而馳，注定是沒有前途的。

王毅在兩會記者會上指出，美國的「印太戰略」正在成為集團政治的代名詞。美方打著促進地區合作的旗號，玩弄的卻是地緣博弈的把戲；高喊要回歸多邊主義，實際上卻在搞封閉排他的「俱樂部」；聲稱要維護國際規則，背地裡卻試圖另搞一套自己的「幫規」。

王毅提到，從強化「五眼聯盟」，到兜售「四邊機制」、拼湊三邊安全夥伴關係、收緊雙邊軍事同盟，美國在亞太地區排出的「五四三二」陣勢，帶來的絕不是什麼福音，而是攪亂地區和平穩定的禍水。

 

[春夏之交]

美议员：美西方制裁俄罗斯的手段，在台海战争打响时将被中国免疫​

法苑群瑛
原创， 国际法教授

3月9日，美国前众议员、联邦众议院情报委员会主席罗杰斯在军事新闻网站上发文表示：俄乌战争将中国点醒了，中国正在通过俄乌冲突充分吸取经验教训。中国除了在军事上总结俄军在乌克兰战场上的经验，避免类似情况在未来的台海战争中发生，还在观察与总结西方的制裁手段，以此来针对性填补自身经济弱点，等到台海战争打响的时候，中国将免疫西方制裁俄罗斯的手段。罗杰斯本次发布文章，目的正是在于提醒美国的决策者中国在未来将完全无惧西方的制裁，在统一台湾的时候不会对西方的制裁威胁产生多少忌惮，用在俄罗斯身上的手段在中国身上已经没用了。

罗杰斯还指出，当西方正大肆制裁俄罗斯的时候，中国正在加强经济内循环的建设，并且对俄方在遭到制裁后受创严重的领域进行了密切地关注，如果能发现中国本就比较薄弱的领域，中方正好可以能够调整产业布局和资金的投入方向，弥补弱点。更重要的是，中国已经连续13年时世界第一大出口国，西方与中国的贸易一旦受到影响，这些国家的供应链也会受到很大的负面影响。另外一点值得注意的是，从新冠疫情在全球流行开始，中国的出口贸易保持着强劲的增长势头，在2021年的出口贸易额增长率达到20%左右。可以预见的是，在未来的数年内，中国在全球供应链中的地位将更加重要，如果西方针对中国的出口贸易进行制裁可能最终对自身的损伤更大，目前针对俄罗斯的制裁，已经被中国免疫了。

在中国加入世界贸易组织后，经济的外贸依存度上涨迅速，在2006年达到了峰值66%。彼时中国经济增长的主要动力还是来自海外市场的需求，而一旦出口经济受到影响，当时中国的经济将遭受比较严重的打击。不过随着中国的出口企业在全球市场份额趋于稳定，外贸经济开始反哺国内经济，加之从2009年、09年开始为了应对次贷危机中国政府有意拉动内需，促进经济的内循环，中国经济的外贸依存度于2015年下降到与日本差不多的35.6%，到了2020年达到32%左右。如果将经济数据转化为就业数据，中国接近2亿的劳动力就业与外贸有关，中国如果想顺利挺过西方制裁，就必须要设法为这占全国劳动力三分之一的人口找到合适的出路，避免因外贸受阻而冲击就业。

在进口上，中国在石油与天然气的进口上分别面临着不同的情况。从2020年的数据来看，中国76%的原油是从俄罗斯与中东国家进口的，值得注意的是其中并不包括伊朗。在中国决定加强与伊朗在石油贸易上的合作后，中国的石油供应目前问题不大。2021年中国在油气田找矿上有了新突破，每年石油产量将突破2亿吨，并且在未来的一段时间内还可能会增加。综合这些方面来看，中国的石油供应状况是不需要过于担心欧美制裁的。

在天然气进口上。2020年，中国进口了890亿立方米的液化天然气，其中43%来自澳大利亚，5%来自美国。一旦受到西方的制裁，这两个来源断供，中国就需要寻找其他的天然气来源。在管道天然气方面，中国2020年460亿立方米的进口全部来自周边国家，维持供应不成问题。另外，中国与俄罗斯在能源领域的深入合作将为中国在数年后每年多提供至少300亿立方米的天然气，如果再算上国内找矿成果带来的增产或许可以大致维持天然气的正常供应。总之，如果能完成瓜达尔港的建设和巴基斯坦到中国境内油气管线的建设，中国在能源方面的回旋余地将大幅增加。

在大豆进口上，中国也需要事先找好美国大豆的替代供应方。2021年，中国从美国进口了3231.2万吨大豆，占全年大豆进口量的33.5%。值得注意的是，美国大豆与巴西大豆正好因为分别地处南北半球产出季节不同，达成了某种程度的互补，因此中国或许需要从北半球寻求新的供应商。在这种情况下，中国的选择余地不大，因为俄罗斯的大豆出口量甚至还未突破150万吨，少了美国中国的大豆供应确实会大受影响，而这进而会对中国的养殖业造成较为严重的负面影响。因此，投入更多的运力，加强与巴西、阿根廷的大豆贸易，同时依靠提前安排好的储备满足整年的用度需求或许是可行的办法。

另外，芯片进口毫无疑问也是中国的一大软肋。2021年中国进口商品贸易额最大的就是芯片，进口金额高达3000亿美元。与此同时，2021年的芯片自给率只有16%，而在除去设厂中国大陆的海外公司后自给率仅仅达到6%，这一数据是非常不乐观的。虽然十四五计划将芯片自给率提升至70%，但是这一计划的实现难度终归还是比较大的，因为替代进口的芯片并非一蹴而就的工作。事实上，中国已经在芯片供应链各环节高速推进国产化，只要能够将供应链掌握在手上，实现芯片自给并非难事。

值得一提的是，上海微电子最近突破的三维封装技术能够大幅提升芯片的性能，也就是说45纳米甚至65纳米的芯片届时性能将达到常规封装工艺22纳米甚至14纳米的性能。这一技术的推出，让中国暂时没有突破阴极紫外线光刻机（EUV光刻机）时，现有水准制造的芯片也能完全满足需求。而且还需要考虑到的一点是，拥有众多先进光刻机的台积电正是坐落于台湾，如果能够在统一的时候保证对台积电厂房和技术人员的控制，中国将在短时间内入手相对较多的先进光刻机，只要它们能够使用到中国光刻机技术突破，达到国际先进水平，并且在半导体产业链完成国产化替换，中国在芯片上的自给自足将不存在任何问题。

综合来看，只要中国善加挑选国际贸易中的贸易对象，加紧在关键产业上的技术突破，西方的制裁确实不会对中国造成太大的影响，甚至可能会因为解放军迅速的行动和制裁对自身经济重大的不利影响而直接对美国阳奉阴违，甚至美国自身可能也只是虚晃一枪，然后改变策略继续与中国进行博弈，承认这一局的失败

 

[春夏之交]

 

[春夏之交]