香港疫情这么厉害了？

[贵圈]

大型数据分析，服用少量IVM，可以降低死亡率14倍。

还有没有mRNA所有已知的潜在的未知的未来的恐怖的一般的

副作用·。

极度安全。

 

[贵圈]

香港老人的统计是不打疫苗的死亡率高16倍，可没说mRNA疫苗的效果好多少。

没有全因死亡率分析，就是耍流氓，我虽然鼓励老人打疫苗，但是也知道那是一剂毒品。

很多人打了疫苗，莫名其妙就没了。这类统计缺失，或者根本就没有，或者有也不公布，公布了也不宣传。

遗憾。

美军有份报告。。。。

所以仅仅看什么16倍，其实不过是障眼法而已。

 

[贵圈]

在没有全因死亡率彻底的分析前，

圈儿哥依然是推荐老弱病缺打疫苗，但是一定要加上

这句


反正都是高危，死马当活马医，就算疫苗是毒品，也要打。

这不是说疫苗是好的，疫苗问题大了。只是说，再政府严格管制IVM的时候，老弱病缺没有办法，只能明知毒品，也要上。


悲哀。

 

[贵圈]

国内也一样，灭活肯定不行，否则匈牙利不至于这么惨。

国内老弱病缺，我也是建议当毒品，先打着。没办法。但是国内有个好处，正想买IVM，还是有可能的。

 

[冷声1声]

国内也一样，灭活肯定不行，否则匈牙利不至于这么惨。

国内老弱病缺，我也是建议当毒品，先打着。没办法。但是国内有个好处，正想买IVM，还是有可能的。

去年匈牙利好的时候你说匈牙利也打了mRNA疫苗。现在不好了，你就怪灭活。

 

[cxu123]

香港接种的主要是科兴疫苗和复必泰疫苗，科兴大概占40%。高龄老人在接种前，必然会考虑安全性的问题。

前面也说到，香港进入了高龄化社会，不少长者长期体弱患病，居于院舍需人照顾。有基础性疾病，还是长期患病、身体弱的长者，有的本身就不适合接种，何况接种疫苗也是有一定的风险的吧？灭活疫苗的安全性高一些，但也会有一些不良反应，80岁以上的老人，来一个“偶合反应”也都是扛不住的。而复必泰（mRNA）疫苗，安全性相对要低一点，国外也曝了不少副作用案例，高龄老人（多有基础疾病）有顾虑也是可以理解的。

人民健康论坛_对香港“长者离世潮”和“疫苗接种率低”的另一种思考 – 游无穷

长期病患不适合接种疫苗。欧美疫苗前流行2波，这些人免疫力差的都被清除不少了

 

[冷声1声]

欧美疫苗前流行2波，这些人免疫力差的都被清除不少了

那你前一贴还拿印度来比？
印度去年就有大规模死亡，身体差的也已经被清除了。

 

[cxu123]

那你前一贴还拿印度来比？
印度去年就有大规模死亡，身体差的也已经被清除了。

和印度比的主要是感染人数，所谓mRNA疫苗的超级传播

印度Omicron感染高峰，感染人数还没超过delta，看看欧美和香港，韩国

 

[冷声1声]

和印度比的主要是感染人数，所谓mRNA疫苗的超级传播

印度Omicron感染高峰，感染人数还没超过delta，看看欧美和香港，韩国

Omicron 绝大多数轻症，印度人有多少人会去检测？那种感染人数的统计没有什么价值。

 

[cxu123]

Omicron 绝大多数轻症，印度人有多少人会去检测？那种感染人数的统计没有什么价值。

死亡人数也远远不如delta

所以我把加拿大的图拿出来和印度比较

感染人数多了，就算不测，死亡人数必然也多

加拿大的高峰死亡人数，和英国变种时期也差不多

 

[冷声1声]

死亡人数也远远不如delta

所以我把加拿大的图拿出来和印度比较

感染人数多了，就算不测，死亡人数必然也多

加拿大的高峰死亡人数，和英国变种时期也差不多

前面我说了印度因为去年死亡多，弱的清除了，所以看死亡率意义不大。你转而说其实你想说感染率。后来我说印度的感染率没有价值，你再回到死亡率。

你跟我转圈呢！贵圈？

 

[贵圈]

我说过吗？匈牙利疫情好过吗？找出原帖。

去年匈牙利好的时候你说匈牙利也打了mRNA疫苗。现在不好了，你就怪灭活。

 

[冷声1声]

我说过吗？匈牙利疫情好过吗？找出原帖。

去年匈牙利的疫情好不好你自己查得到吧？

 

[贵圈]

前面我说了印度因为去年死亡多，弱的清除了，所以看死亡率意义不大。你转而说其实你想说感染率。后来我说印度的感染率没有价值，你再回到死亡率。

你跟我转圈呢！贵圈？

香港这一波之前，没几个死的，所以没有完成大过滤。

这次死的多点，绝对正常。

你自己知道答案。哈哈。

 

[贵圈]

去年匈牙利的疫情好不好你自己查得到吧？

你说的，我没说过匈牙利好。