砖家认为鹅鹉将在两周到10年内停战

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
14,914
荣誉分数
2,104
声望点数
373
俄國入侵烏克蘭後,不少國家對俄羅斯發動經濟及能源等制裁,譴責俄羅斯。然而,其中能源制裁似乎即將收效?一名前蘇聯軍官阿吉爾‧魯斯塔姆扎德(Agil Rustamzade)預估,俄軍在兩週內會因能源禁運制裁而戰敗,而其中一項技術還與台灣有關。

根據日本《朝日新聞》報導,一名前蘇聯軍官阿吉爾‧魯斯塔姆扎德,相當熟悉俄軍內幕,3月19日在俄羅斯獨立YT頻道Newsader以七點因素分析,預測俄羅斯入侵烏克蘭即將在兩週內因能源告罄而失敗,並直指俄羅斯此次入侵是毫無準備的瘋狂策略,截稿為止已有近120萬人點閱觀看。

「俄軍只剩下兩週了,武器補給不了。」同為亞塞拜然軍事評論員阿吉爾‧魯斯塔姆扎德分析克里姆林宮的資源枯竭現況。他指出以下七點將是俄軍即將在4月初潰敗原因:

一、俄烏戰況令人憂心
擔憂白俄兩萬名軍力將參戰,在基輔西北部另闢戰線。

雖然俄羅斯在軍隊和武器方面堪稱是全球第二大軍事強國,但俄軍目前為止仍採用二戰時的戰略,軍備也仍是以二戰時的步兵與坦克軍為主,而非改採任何精確制導的武器,且俄軍在戰略上也犯下一個致命錯誤,即根本未將烏克蘭人民與軍隊的頑強抵抗計算在內。

反觀烏克蘭,在地面戰術仍有機會,若避開近距離戰鬥改採防禦戰,在戰略上是正確的。

目前俄軍從南北向入侵烏克蘭,北方軍損嚴重、不久會被擊敗,反而是南邊的俄軍能獲得克里米亞及海岸線的補給。

二、俄羅斯因經濟制裁而削弱
俄羅斯選擇入侵一途後,已非原來的俄羅斯。由於大規模的經濟制裁,專家預估,俄羅斯在一個月後又是一個無法被精準預估的光景;加上戰時成本是和平時期的十倍之多,但俄羅斯似乎未在入侵前即準備好戰時所需的經濟成本,加上面臨需急刻解決的彈藥補給問題,俄軍即便現在亡羊補牢,也為時已晚。

三、俄羅斯在前線補兵到預備役
目前在俄羅斯的軍校生已全數出動被派往前線,但該部隊似乎已在烏克蘭全軍覆沒,緊接著將預備役士兵也被趕到前線,在訓練不足的情況下,若不發布動員令,即便從海外基地召回人員,也最多也就3萬到4萬人,最終俄軍將別無選擇,只能採全面動員令或被迫回應停火談判。

四、戰爭違背所有常規的行動
如果連俄羅斯的士兵和軍隊都懷疑他們是為何而戰,終將無法提升士氣,目前俄軍在前線的死亡人數恐達1萬2千人,即使兵源易補,但武器卻不易補,俄軍至今已損失100架航空器及大量裝甲車,烏克蘭用刺針飛彈成功封鎖6千公尺以下的空域,並且持續獲得飛彈補給。

五、電子元件將耗罄
未來兩週內,俄軍恐怕面臨連飛彈都打不準的窘境。主因在於俄軍在戰時使用的是台灣製的GPS接收器,由於台灣已加入制裁俄羅斯,俄羅斯國內並無產製的情況下,當用完庫存時,就完蛋了。除此之外,其他的電子元件也依賴中國製造。

與歐美等國的經濟制裁相比,能源的禁運將是更有效停戰的方法。俄羅斯在目前的經濟制裁下還是可以打,但若想停戰,就只能對能源徹底禁運。目前俄羅斯仍是大國,就算窮困,也能撐上10年,不成問題。

六、使用核彈的戰術可能性約五五波
俄羅斯使用核彈的可能性,約莫五成,但會把損害限制在兩平方公里以內。他預料,即便俄羅斯動用核武,以美國為首的西方,終將不會以核武回應,因為俄羅斯的核報復系統是全自動的,無法輕易關閉,若真走到核武報復這一步,地球就會毀滅。所以西方應該還是會以能源與經濟禁運等制裁,俄羅斯將孤立生存,形同北韓。

七、俄烏戰走向
問題癥結在於,即便烏軍能在北部、東北部和南部擊退俄軍,在頓內茨克(Donetsk)地區所在的烏克蘭東南部也很難擊退俄軍。如果南北被擊退,俄羅斯將提出停火,但不會放過東南部。屆時,烏克蘭是妥協或仍戰鬥到底?倘若俄羅斯發布全面動員令,就將會是一場曠日持久戰。
 
如果打十年,俄罗斯必要多卖贱卖资源来支撑战争,中印亚非拉受益。。。
 
如果打十年,俄罗斯必要多卖贱卖资源来支撑战争,中印亚非拉受益。。。

资源是刚需硬通货,俄罗斯现在是高价卖资源。 卢布已经恢复的差不多了。
 
资源是刚需硬通货,俄罗斯现在是高价卖资源。 卢布已经恢复的差不多了。
高价卖资源?。。。现在能找到买家就不错了。。。当然和中国在冬奥时签的800刀/吨的生意现在看起来算是卖了个好价钱。。。。。。
 
高价卖资源?。。。现在能找到买家就不错了。。。当然和中国在冬奥时签的800刀/吨的生意现在看起来算是卖了个好价钱。。。。。。


欧洲喝西北风能活吗? swift 没有禁止俄罗斯天然气银行, 欧俄原油天然气交易都没停,欧洲一直不肯和俄国签长期合同,现在用市场价交易。俄国大赚。俄国用被冻结账户支付西方贷款的本息,米国银行害怕系统风险,已经无法完全冻结俄国资产。俄国在战场,西方在资本市场,都没把握住攻击尺度。都在被反击
 
最后编辑:
这时间跨度也太大了点儿。
 
这也叫专家呀? 咋不说一周至100年呢?更妥妥的了
 
后退
顶部