- 注册
- 2005-12-07
- 消息
- 21,755
- 荣誉分数
- 6,073
- 声望点数
- 373
这个统计可能更有用,记得2020年疫情刚开始的时候,在CONFIRMED CASE中的死亡率那时是1.XX%, 比美国低。 不清楚现在加拿大怎么样了,政府好像也不把统计当回事了。
现在南韩0.12%, 香港0.67%,加拿大1.08%,美国1.22,世界1.26.这个统计可能更有用,记得2020年疫情刚开始的时候,在CONFIRMED CASE中的死亡率那时是1.XX%, 比美国低。 不清楚现在加拿大怎么样了,政府好像也不把统计当回事了。
记错了吧,刚开始致死率非常高。6月意大利高达14%。这个统计可能更有用,记得2020年疫情刚开始的时候,在CONFIRMED CASE中的死亡率那时是1.XX%, 比美国低。 不清楚现在加拿大怎么样了,政府好像也不把统计当回事了。
意思是上海包括香港,遇到Omicron 垮塌了,说明靠口罩防不住疫情,欧美能躺平正说明了mRNA 疫苗有用,上海人打的不是mRNA , 香港人打的很少是mNRA 疫苗,所以上海不敢躺平,香港死亡率奇高,远远高于(是数量级的高)欧美高于新加坡(人口密度比香港还高)高于日韩
区别是什么?就是mRNA 疫苗
没看懂你是要说明什么?上海现在封城,感染数字远远超过3500人,已经有多起报道次生灾害造成死人,反而没看到上海人被新冠感染死亡的报道。
可能想说明上海人疫苗接种率高,无症状感染者就多,说明国产疫苗的效果好。没看懂你是要说明什么?上海现在封城,感染数字远远超过3500人,已经有多起报道次生灾害造成死人,反而没看到上海人被新冠感染死亡的报道。
上海2200万人打的都是灭活疫苗吧?估计他们对这个疫苗没有信心,否则完全没有必要封城,香港就没有封城啊,既然上海感染的以年轻人为主,更不是必须封城的
所有西方国家,从来都没有普检,所以不知道是不是我们这里无症状感染者比率也很高,如果也像上海一样很高,那更需要躺平了
可能有很大比例,不管打不打疫苗,都无症状,当然这是我的猜想。我们这里的无症状感染也不可能少, mRNA对奥米无症状感染效力也不高。
我1月份看过英国实战大数据, 如果我没记错:
1、三针防住院95%, 防有症状感染65%, 防无症状感染35%(三针之后满一周)
2、双针防住院80%, 防有症状感染15%, 防无症状感估计是零(没说两针多长时间)。
并且保护还随时间减弱。
躺平不至于, 我现在还戴n95, 因为囤得太多, 而且天气不热, 我也不觉得戴口罩难受, 那就还戴呗。
但对于感染尤其无症状感染和轻症, 的确要想开了, 否则必须蹲禁闭, 而且蹲禁闭也不保险。
不论哪个国家有多少人还未感染过病毒或是感染后无症状,也不知道是不是疫苗的作用。所有西方国家,从来都没有普检,所以不知道是不是我们这里无症状感染者比率也很高,如果也像上海一样很高,那更需要躺平了