- 注册
- 2007-01-19
- 消息
- 28,498
- 荣誉分数
- 9,706
- 声望点数
- 373
欧洲核电还得摆上桌。当然,既然化石能发电,其他所有能源也能发电.
两个极端:法国超过70%电来源核,魁北克99.8%来源于再生能源
HTTP 404 - File not found | HTTP 404 - Fichier non trouvé
www.cer-rec.gc.ca
欧洲核电还得摆上桌。当然,既然化石能发电,其他所有能源也能发电.
两个极端:法国超过70%电来源核,魁北克99.8%来源于再生能源
HTTP 404 - File not found | HTTP 404 - Fichier non trouvé
www.cer-rec.gc.ca
当然,既然化石能发电,其他所有能源也能发电.
两个极端:法国超过70%电来源核,魁北克99.8%来源于再生能源
HTTP 404 - File not found | HTTP 404 - Fichier non trouvé
www.cer-rec.gc.ca
拜登两年前允诺向穷国免费提供的 5 亿济疫苗兑现没有?什么时候兑现的?前两天的报道,拜总好像是许诺增供欧洲150亿立方米的液化天然气,但欧洲每年从俄国进口的天然气是1100亿立方米以上,具体数字记不太清了,但应该是这个范围
今天又在广播上听到评论说,拜总其实无法决定液化天然气的出口相关事项,那都是要由相关私企决定的。。。
飞机,坦克,舰船每天24小时开也用不了那么多,而且这些东西最终可以通过电力解决,电+水--》氢+氧。我没有说摆脱,可能退出主流魁北克的水资源和法国的核电不具普遍性,更无法推广。
再说,飞机,坦克,舰船等都必须用化石能源。
再考虑到成本,世界范围一百年内,化石能源作为主流能源的地位不会动摇。
飞机,坦克,舰船每天24小时开也用不了那么多,而且这些东西最终可以通过电力解决,电+水--》氢+氧。我没有说摆脱,可能退出主流
你是文科生吧,不知道飞机,坦克,舰船等类似的东西靠电池驱动的可行性。
这个层次的常识文科生也知道。你是文科生吧,不知道飞机,坦克,舰船等类似的东西靠电池驱动的可行性。
和中国前段时间太停电一样。对自身能源安全战略不重视。以为有钱了就是大爷。关键时刻有钱不一定能买到实物。那也不能全部交到俄罗斯手里。现在都40%,二号管道要是开通不是更多。一帮 green terrorist,自己把核电站拆了,用俄罗斯的天然气。真他妈的现世报。这些老实了。默克尔刚下台的时候牛逼的不要不要的,现在一声不吭。