《自然》杂志发表文章，表明瑞典政府的“自然群免”政策完全失败

[ottawa_tj]

Column: Did Sweden beat the pandemic by refusing to lock down? No, its record is disastrous

A new study shows just how badly Sweden fared in the pandemic.

www.latimes.com

政策包括：
利用小孩子传播新冠（达到群免）。。。
给病危新冠老人吗啡，而不是氧气。。。
新冠患者有其他基础病史，可能不会进ICU，因为他们可能不会“recover”。。。

如果瑞典的新冠政策，发生在加拿大，你怎么想？

 

[Anakin]

雇佣军比战斗民族还猛

 

[何 不]

虽然大量感染，但是总体死亡率中等偏上。

 

[贵圈]

早就说了，没有群免的可能性。

不管是自然。

还是非自然。

 

[lindamy]

这不是自然免疫，是自然淘汰，适者生存。

 

[Jay Wang]

早就说了，没有群免的可能性。

不管是自然。

还是非自然。

这不是自然免疫，是自然淘汰，适者生存。

瑞典政府说：应死尽死？
瑞典百姓说：死给你看？

 

[薄荷糖]

不是说日本的疫苗接种率也很低吗？日本的死亡率才万分之二点二，和流感的死亡率差不多了吧

 

[何 不]

不是说日本的疫苗接种率也很低吗？日本的死亡率才万分之二点二，和流感的死亡率差不多了吧

日本的接种率后来居上。

日本开始的接种率低是因为他们发现阿斯利康有毒，捐给台湾了。台湾的疫苗致死人数比新冠死亡人数多。

 

[lindamy]

日本的接种率后来居上。

日本开始的接种率低是因为他们发现阿斯利康有毒，捐给台湾了。台湾的疫苗致死人数比新冠死亡人数多。

日本的疫苗率高于以色列和美国。

 

[贵圈]

Delta出现后。就不再有群免了。

但是如果有合适的无毒低毒的药物辅助。
自然感染的风险是很小的。

这个时候大量的没有巨大危险的自然感染，虽然不能达成群体免疫的程度，也会大幅降低社会整体病毒量。和个人病毒载量。

为与病毒共存提供条件。

而疫苗所带来的所谓免疫力。并不能防感染。至少是防感染能力不如自然免疫力。

疫苗的效力维持时间极短。疫苗推广的社会商业成本导致疫苗根本没有机会全球推广。

靠疫苗无法达成与病毒共存的环境。

因此


没有群免。不可能消除病毒。

不管哪一种免疫方式。

但是自然免疫力在有合适的药物辅助时。是可以大幅降低病毒规模的。

因此。

世界上，疫苗国家都很惨。群免基本上全完蛋。感染死亡远高于世界平均。

而有药物辅助的国家，不管是不是推广疫苗。基本上都达成远低于世界平均的感染死亡数。并在国内形成了次一级的群免。也就是类似群免的现象。


而这些宝贵的经验，竟然丝毫引不起西方科学家和卫生官员的好奇。

他们使用的辅助药物。在西方被污名化。被禁。

呜呼哀哉。

 

[chatbot]

现在说啥都太早，过两年再回头看看，说不定现在觉得荒唐的反而是正确的，现在觉得好的反而是错的。村民们现在一点都不蛋定，耐心一点，登上一阵在下结论

 

[贵圈]

现在说啥都太早，过两年再回头看看，说不定现在觉得荒唐的反而是正确的，现在觉得好的反而是错的。村民们现在一点都不蛋定，耐心一点，登上一阵在下结论

两年以后病毒自然退潮了。看哦米克隆

 

[贵圈]

死了百万，还在遮掩。还在找借口，还在和稀泥

 

[贵圈]

世界上防疫，最好的办法，物理隔离。如果你能承受隔离的成本。

其次是药物辅助的natural immune次级群免。降低毒量。

再次是有效诚实的疫苗。

最惨的是傲慢的私欲的科学家支持的防疫。

也就是所谓

“EBM is an illution!"

引自英国医学期刊

 

[薄荷糖]

世界上防疫，最好的办法，物理隔离。如果你能承受隔离的成本。

其次是药物辅助的次级群免。降低毒量。

再次是有效诚实的疫苗。

最惨的是傲慢的私欲的科学家支持的防疫。

这不就是强国优等生一直在写的作业嘛