联邦政府正在考虑是否强制政府工打booster

  • 主题发起人 主题发起人 ztbll
  • 开始时间 开始时间

ztbll

本站元老
注册
2014-04-08
消息
14,191
荣誉分数
3,914
声望点数
373
OTTAWA — The federal government will consider whether to include booster shots in the next version of the COVID-19 vaccine mandate for its workers, the Treasury Board said as it reviews the rules.

 
估计是为回现场工作做准备。
 
估计是为回现场工作做准备。
和这一点关系都没有,疫苗政策是对所有员工,包括在家工作的
 
土豆采购了大批疫苗,目前2千700万只在冰箱就要过期了,今年上半年还有5500万的firm order 马上到货,下半年到明年初有8800万到1亿3的意向订货。这个是土豆抓狂的原因吧,他能直接虐的就是这帮政府工了。
 
OTTAWA — The federal government will consider whether to include booster shots in the next version of the COVID-19 vaccine mandate for its workers, the Treasury Board said as it reviews the rules.

如果政府要求,那就去打吧,反正我两针打完9个月了,再打一针也行
 
和这一点关系都没有,疫苗政策是对所有员工,包括在家工作的
这个就是加拿大牛逼的地方,之前有澳洲的朋友,说他们那里不回去上班的没人管,听说加拿大不回去的也要打,他说感觉上还是加拿大政府牛逼。
 
如果政府要求,那就去打吧,反正我两针打完9个月了,再打一针也行
哎,真是个奴才啊,主子发话了,不敢不应啊。
 
这个就是加拿大牛逼的地方,之前有澳洲的朋友,说他们那里不回去上班的没人管,听说加拿大不回去的也要打,他说感觉上还是加拿大政府牛逼。
所以土豆政府的唯一目的就是给你扎针,至于以后你如何,各凭天命吧。韭菜们要不团结起来,就一个接一个的进屠宰场吧。
 
操,那时候,我就不明白,

人家司机不远万里,来替你争取权利。

这帮渥太华的政府工,一个个的,

屁都不敢放一个。怪事儿。
 
我支持booster, 我自己就打了, 用不着等单位来提要求。我认为booster应该打。

但我反对继续强制, 我认为这样会有很多弊端, 而不会有多少益处。
1、首先, no jab no job太harsh了。大家都要谋生要养家糊口, 敲掉一个人的饭碗对于他本人和他全家打击都太大了。即使是对于经济不紧张的人家, 停职是有受处分的羞辱感的, 心理情感伤害很大的。未苗对于公共卫生的妨碍并没那么大, 不应该被过份地惩罚。拿job security说事儿, 是employer以强凌弱。
2、坚持到现在都还没打的人很少了, 都是那种有很强执念、逆反的人。如他们最终被迫违心地打了, 可能会蒙受心理创伤。我认为心理情感健康也值得关注, 所以不应该给他们施加更多压力了。倒是应该减压, 允许他们归队。反正现在有新药了, 这些人如果中招, 就优先发药, 这样也不至于压垮医院了。
3、只打两针的人很多都中招了。安省science table己经说了, 从免疫力的角度, 一次中招约等于一针, 那么2针+中招约等于3针。如果这个说法成立, 那在免疫力足够的时候, 刚中过招的人没必要立即加强。

总之,我认为:
1、己经打了两针的, 让他们自己掂量啥时加强
2、少数没打的, 就放过他们吧
 
最后编辑:
OTTAWA — The federal government will consider whether to include booster shots in the next version of the COVID-19 vaccine mandate for its workers, the Treasury Board said as it reviews the rules.

给贵圈这种拒绝打针的打三针就行了
 
我支持booster, 我自己就打了, 用不着等单位来提要求。我认为booster应该打。

但我反对继续强制, 我认为这样会有很多弊端, 而不会有多少益处。
1、首先, no jab no job太harsh了。大家都要谋生要养家糊口, 敲掉一个人的饭碗对于他本人和他全家打击都太大了。即使是对于经济不紧张的人家, 停职是有受处分的羞辱感的, 心理情感伤害很大的。未苗对于公共卫生的妨碍并没那么大, 不应该被过份地惩罚。拿job security说事儿, 是employer以强凌弱。
2、坚持到现在都还没打的人很少了, 都是那种有很强执念、逆反的人。如他们最终被迫违心地打了, 可能会蒙受心理创伤。我认为心理情感健康也值得关注, 所以不应该给他们施加更多压力了。倒是应该减压, 允许他们归队。反正现在有新药了, 这些人如果中招, 就优先发药, 这样也不至于压跨医院了。
3、只打两针的人很多都自然感染了。安省science table己经说了, 从免疫力的角度, 一次自然感染约等于一针, 那么2针+中招约等于3针。如果这个说法成立, 那在免疫力足够的时候, 刚中过招的人没必要立即追打。
支持 no jab no job
而且支持no jab 5x tax + no benefits
 
后退
顶部