联邦政府正在考虑是否强制政府工打booster

[贵圈]

我们这些打了3针的，用自己的亲身实践证明，疫苗没有副作用，没有后遗症，还防感染。事实胜于雄辩，你们发无论多少谎言都没有用的。

Hahaha, 白鼠体

 

[lovezxr86]

拿人手短吃人嘴软，政府工敢反政府？

所有强制政策都应该从联邦雇员开始，三针、四针然后五针。。。这样就可以看出大家对组织的忠诚度了，这个点考验都过不了，真有点风吹草动，能指望上谁。

 

[BFB_GMAIL]

我打了三针, 副作用轻, 没发现后遗症, 目前还没中招。

但是各国的统计数字都有疫苗伤亡的, 所以我承认疫苗有一定风险。但我认为疫苗利大于弊。与新冠重症风险相比, 疫苗伤亡风险小一些, 所以两害相权取其轻。

至于疫苗防感染, 起初是很有效的, 对于阻断社区传播很重要, 所以去年8月疫苗令出台的时候, 我的立场是支持。但是现在对奥米, 三针刚打完时防有症状感染是65%, 防无症状感染是35%, 并且会随时间消退。突破感染的概率很大。所以现在疫苗对阻断社区传播的作用不大了, 疫苗令不会对抗疫产生很大益处。

 

[ztbll]

那位"贵圈", 就是不安好心的江湖骗子之一, 不仅经常发谎言忽悠人, 而且开好多相似的楼刷屏, 制造狂轰滥炸的舆论攻势, 把CFC搞得乌烟瘴气。我来逛CFC可不是为了受骗, 就把这个ID给屏蔽了。

但后来偶然又看到一位"ifymhm", 多次发谎言, 指鹿为马、颠倒黑白。

您以前的发言, 我没看出来有故意说假话的。但是现在您自己既然表态, 如果不说假话蒙混过关就是"亏大发"了, 看来您也是说假话的人。

讽刺的是, 江湖骗子们最爱指控的就是"阴谋论"。。。。这真是贼喊捉贼, 倒打一耙。曹操最爱猜疑, 原因是他爱骗别人, 所以就觉得别人都在骗他。

另外, 江湖骗子们还爱沾沾自喜、自以为聪明。在他们的三观里, 诚实就等于愚蠢, 说真话信真话就是傻x。他们认为自己最"聪明", 因为他们常说谎。

你就一逻辑混乱，真话谎言谁来判别，你自己做判断就好了，你不会傻到认为只有土豆和主媒说的就是真吧。至于诚实不诚实，这个扯起来没完，如果社会信用存疑尤其政府说谎，你的诚实只是愚蠢的代名词而已。

 

[lovezxr86]

so far so ... good

像我这种没打针的，感染了病毒，也是so for so good的选手，我就不会出去吹牛逼：说你看我就证明了没打针的都是轻症，和打针的没个毛线区别，病毒没事，疫苗没用。我算老几，我要一人就证明了病毒没事或者疫苗没用的话，那我也可以证明男的可以怀孕，具体生的过程我就不演示了，信不信？不信去谷歌一下。

 

[BFB_GMAIL]

你就一逻辑混乱，真话谎言谁来判别，你自己做判断就好了，你不会傻到认为只有土豆和主媒说的就是真吧。至于诚实不诚实，这个扯起来没完，如果社会信用存疑尤其政府说谎，你的诚实只是愚蠢的代名词而已。

我早就看明白, 在某些人看来, "诚实只是愚蠢的代名词而己"。

所以对这类"聪明"人, 我选择不信。

 

[悠游姜江]

我同事/朋友打了一针很不舒服 说想到还要打第二针吓得要死 决定不打了
我自己一针没什么感觉 除了胳膊痛 但是我们在家上班小心谨慎 从来没感染 为什么还要打呢 同事几个打三针的也没挡住感染
小土豆心坏了 他才不管疫苗有没有效 有没有副作用 雇员有没有生活来源

像我这种没打针的，感染了病毒，也是so for so good的选手，我就不会出去吹牛逼：说你看我就证明了没打针的都是轻症，和打针的没个毛线区别，病毒没事，疫苗没用。我算老几，我要一人就证明了病毒没事或者疫苗没用的话，那我也可以证明男的可以怀孕，具体生的过程我就不演示了，信不信？不信去谷歌一下。

你的同道就是用个体来证明的。
但是你不反感，听着舒服，对吧？
你不仅不讲逻辑，而且严重双标。

 

[lovezxr86]

可能就是先放一下风儿，看看绝大多数人的反应。但是加拿大人太相信权威崇拜权威服从权威了，基本没有多少人反对，所以应该是定下来了。记得当年美国那个越南人不肯下飞机被拖下去的视频曝光后跟同事聊天，我本想对那个越南人的反抗精神表示钦佩，刚一提起来同事（本地出生长大的人）立马对那个越南人表示厌恶，说要服从安排，并那她过去的经历举例说她就是这样教育她的孩子的。我一听，话不投机半句多，赶快转移话题。还有若干经历，都是加拿大人很服从权威的，反倒是移民比较有反抗精神。

没有被社会主义和共产主义铁拳过，这个也需要刷经验的。

 

[lovezxr86]

你的同道就是用个体来证明的。
但是你不反感，听着舒服，对吧？
你不仅不讲逻辑，而且严重双标。

我的同道我都不知道说谁。我明确表达过反对强制，如果谁反对强制，算同道。现在也没有强制了，其它的苗不苗我其实没什么明显倾向。所以后面的双标、逻辑这个咋得出来的？

 

[ztbll]

我早就看明白, 在某些人看来, "诚实只是愚蠢的代名词而己"。

所以对这类"聪明"人, 我选择不信。

和固执的人不要讲道理，这个是古训。你要分清楚道德不是一根线，是一个区间，里面的细节估计你想不明白，我也不会浪费时间和你白扯这些。不用假想 自己在某个道德高地上就可以拉。

 

[ztbll]

我们这些打了3针的，用自己的亲身实践证明，疫苗没有副作用，没有后遗症，还防感染。事实胜于雄辩，你们发无论多少谎言都没有用的。

还有打一针就死了的可咋办啊，所以不强制是符合人性的，也是基本人权。

 

[lindamy]

和固执的人不要讲道理，这个是古训。你要分清楚道德不是一根线，是一个区间，里面的细节估计你想不明白，我也不会浪费时间和你白扯这些。不用假想 自己在某个道德高地上就可以拉。

拿2针数据去质疑一针就是典型的无意装傻或者是有意混淆。

 

[BFB_GMAIL]

和固执的人不要讲道理，这个是古训。你要分清楚道德不是一根线，是一个区间，里面的细节估计你想不明白，我也不会浪费时间和你白扯这些。不用假想 自己在某个道德高地上就可以拉。

我没认为自己站在道德高地上。我没有对江湖骗子们进行道德批判。

我只是选择不信任他们, 不信任他们的区间, 不相信他们有底线。。。。因为我不喜欢受骗。

我说的不是道德高下。我说的是可信度credibility大小。对于那个老喊狼来了的人, 我不敢信。

 

[ztbll]

我没认为自己站在道德高地上。我没有对江湖骗子们进行道德批判。

我只是选择不信任他们, 不信任他们的区间, 不相信他们有底线。。。。因为我不喜欢受骗。

我说的不是道德高下。我说的是可信度credibility大小。对于那个老喊狼来了的人, 我不敢信。

从一开始两方面的意见我都听，但你这边的意见非常不给力，面对反方的咄咄逼人，只能摆出老子就是科学，不信打死你。所以怪不得各种怀疑阴谋论的呼声，让时间检验吧。

 

[WUCHENGJIN]

你的同道就是用个体来证明的。
但是你不反感，听着舒服，对吧？
你不仅不讲逻辑，而且严重双标。

要了命了

个体不是人? 个体的 正当的 不影响别人的利益 不应当保护?

你也在说自己的情况 不也是个体吗 你能用个体 我就不能用
要了命了


I don't argue with the fool. Not going to reply to your comments anymore.